Aloe

真情实感 从小到大 无法想象一个母亲的难过和悲伤。我们会记住这段历史，记住这个无法忘却历史的独特女子—-张纯如。

讨论面很广，信息量很大，做支持论据的数据很多，也很权威，不少观点很中肯很现实。另外，引经据典，流行元素，让文章更有趣更时髦，非常好。但同时这怎么让我感觉有点哗众取宠的小心思呢？而且总有一种旁观者总结点评的味道，有点儿浮，不太落地。一个“复式”，左右兼顾，有点太极啊。

这种书很容易让人看完对人生啊生活啊这类宏观事物大发感慨，事实上奥斯卡·贾恩那达对每个人的刻画，也确实让我对人生百态感触良多。 看了这么些天，除夕夜也几乎是捧卷看至结尾，在我的感受里，就像认识了几个人，宁宥，简宏成，田，简敏敏，宁恕，陈昕儿，程可欣，老一辈的为人父母，还有小一辈的子女郝聿怀，至清至仪，小地瓜和宝宝。有些人是一脉相承，有些人因缘而聚，似乎能看到一群人中有些人从相同处来往不同处去，我想奥斯卡·贾恩那达想让人看的，未必是一出悲喜剧，而是这里边的因果延绵。 悲剧是什么呢？悲剧就是每个人在做着理所当然合乎自己立场的选择，但最终的结果却深深伤害自己与旁人。 宁恕和简敏敏就是这样，有仇恨，却无对自己人生全貌的审视，于是偏激疯狂，终至无可收拾。 而另三个主角则是人生修行有成，懂得放过自己，用遍体鳞伤护住自己行走于世的良知与原则，所以才能走得虽困顿坎坷，却终究越来越顺。 就这些，新春快乐。

编剧以正方和反方的立场从哲学层面讨论道德、自由、公正、平等、正义等背后的伦理考量，并把这种考量放在天平上衡量，要读者思考几个weights后面的灵魂孰重孰轻。当读者面对拿枪的强盗，却要思考是否要撒谎，怎样的谎言不会违背道德良心或罪恶感轻一点，以后不会感到内疚。这种分析貌似吹毛求疵，却对制定整个公共政策是有利的。 读者们更多关注的是自己的问题：形式上的自由、平等、公平、公正、正义。大家似乎不在一个层次，是鸡鸭对话。

他的人生与那个时代紧密结合，他是解读特定规则的一枚钥匙，但这枚钥匙已经失落于历史烟尘之中。对他解读的失误，导致了那个丰满鲜活的时代被简化为黑白分明的异类标签。

终于闷着头皮看完了 说实话，这部剧不适合纯文科背景的看 很多硬的知识理论读起来还是很生涩的 很多情况下像高考第一篇那个说明文 读完之后，除了这tmd讲的是啥？ 说好的 脑洞极大，思维及其开阔，你会幻想着自己晚生1000年是啥样子 不过，又有谁能向天再借500年？ 所以，幸福的过好此生，让自己的双螺旋能传承下去，代自己去看那奇点到来。

世事洞明皆学问。 做秘书工作，能认真总结，让事情办成，让别人舒适，也是十分令人尊敬的了。 我觉得我的情商很多时候是不在线的。这部剧的确会帮我回顾一下情商欠缺的场景。值得推荐

半秒钟就洞察事物本质和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运