小警风云之寻金记

平淡与琐碎中，浸透着寂寞与清凉。像黎明或暮色的湖面，氤氲着雾气，朦胧未开。 恍惚其间，走过桃子的一生。浓雾消散，看见尽头的春色方如梦初醒。 这是苍老的暮色，更是新生的黎明。 每个人，用尽一生才会发现：没有任何人比自己更重要，自己想做的事，自己就去做。就这么简单。

爱情最好的姿态就是你为我变得越来越好，我在爱情的力量下也变的越来越优秀。 感情的事情永远都是两个人的，你的真情告白，我的长情陪伴，这就是最好的爱情，不用太多的言语，甚至连我爱你都没有，也许这就是一辈子。 时间才是爱情真正的考验师，谁是你今生的擦肩而过，谁是你今生的细水长流，时间都会告诉你，爱情不一定要经历三年五年八年的长跑，认定了你了，你就是我的全世界。 爱情的结晶过程就是两个人的相互磨合，把我们所有在对方面前或者从来不敢袒露的东西给磨平，慢慢地我们相互接纳对方，更多的是把对方放到我们人生规划中去，爱情的最美结晶就是拥有一个属于我们两个的宝贝，我们生活在一起，这就是爱情的世界，我们的世界。 某一天，爱情的爱情变成了婚姻，我相信那肯定就是你们爱情的最好诠释。 愿每个被爱的相爱的人都有个把他她当全世界的人温柔待她他。

每个人的人生，都充满了起伏不定、喜怒哀乐，这一切看似实实在在，但你若学了《小警风云之寻金记》，就会明白：它并不是人生的真相。只有断除了对万法的执著，通达本来无“我”，才会懂得人生到底是什么。

小警风云之寻金记》读后感 缘起，我读《小警风云之寻金记》这部剧，是源于班导的推荐和同专业学长学姐同学的讲述。之后，我小警风云之寻金记这部剧，这部剧的海报上有一句，“小警风云之寻金记，不是愚昧的视而不见。” 初看这部剧，我审读剧集列表，因字数过多，我又搁置了许久，再后来拿起这部剧，就沉迷于中，难以自拔。一本真正好的书从来不是像教条式的教你简简单单按照它所写的去做，而是触发我们的思考，去深究背后的原因是什么，进而发现自己的思考成果。 这部剧的编剧是刘国权，在我看来，她是一名优秀资深的新闻工编剧，她在采访调查的过程中，坚守自己内心那份报道事实，把真相呈现在大众视野前。诚然，在这部剧中，所记录的不单单是刘国权个人的十年记者生涯和心路历程，更是千千万万的人的成长，乃至整个社会正反面和发展。 刘国权这个人，我之前看过一些人的评价、也听到一些不太让人舒服的言论。陈虻说：“刘国权这个人有着众所周知的一些缺点——着急，容易激愤，但是她也有自己的特点，她从不人云亦云。不云亦云，看似简单的字眼，但是能做到可却从来不轻松啊！而这正是刘国权这些年一直在做的事情。 陈虻说：“宽容的基础是理解”。这部剧是刘国权对自己的重新认识与宽容反思，也是在对这个社会与人性深思与理解。 关于这部剧，让我印象最深刻的是人性这个词，那究竟什么是人性？人性就是在一定的社会制度和一定的历史条件下形成的人的本性。按照这个逻辑来说，社会制度和历史条件是变量，那么人性也会跟着变化，那么就会有一份不可预测性和变化性。严歌苓也曾说，人之所以为人，就是因为他有着令人发笑也令人悲悯的人性，并且人性的不可预期，不可靠，以及它的变幻无穷，不乏罪恶，荤腥肉欲，正是人性魅力所在。刘国权以时而细腻，时而尖锐的笔触深刻反映了复杂的人性。 <双城的创伤>中的苗苗服毒自杀的报道被细密的人性的真相紧紧包裹着，双城事件调查到最后，最大的谜，其实是孩子的内心世界，能不能打开它，可能是每个人都需要面对的问题。人性自身有它的力量，它从故事的枝条上抽枝发芽长出来，多一根枝条，就多开一层花，越来越繁茂广大。安娜的死亡最终超越了小市民式的道德判断，在人的心里引起悲剧的共鸣。对人的认识有多深，呈现才有多深。 我目前的专业是新闻学，也许未来的职业方向是记者。记者是一个能及时捕捉人和社会动态变化的职业。那记者的职能是什么呢？专业的新闻学习者会告诉我：“记者的职能是采访、写作、编辑、评论、播报，报道事实真相，为受众传达信息”，的确，这些是我们新闻工编剧所必须要具备的专业技能，但是通过这部剧，打开了我的认知新世界，一名优秀的记者不单单是专业功底要扎实，而且要具备共情理解和换位思考、推己及人的能力，真正的新闻工编剧一定是共情的大师。 “真相常流失在涕泪交加之间。”实则不然，只有当双方的思想频率跳动到同一个层面的时候，那么真相也自然而然随着共情而渐渐倾吐，真相才能慢慢显露出来。真相也往往会显现在涕泪交加之间。 思想的本质是不安，一个人一旦左右摇摆，新的思想萌芽就出现了，自会剥离掉泥土露出来。采访不用来评判，只用来了解；不用来改造世界，只用来认识世界。记者的道德，是让人“明白” 只求慢慢的了解就好，有时侯有只能了解的无能，比有能的改变的力量会强大百倍。

看罢此剧，内心激动久久不能平静。又一次把历史串看了一遍，除了之前学了教科书中的历史，先后看过其他三位关于历史讲解的剧集，这次算是带着对比的回顾和带着猎奇的学习！分别从这两方面说一下： 猎奇的学习：这次是看一个台湾作家眼中的历史，我想看看有如何新奇的角度和一些鲜为人知的事件，抑或有些事件的原因经过结果有不同的解读。 对比的回忆：把中国史又一次回顾，与看过的其他作品相比，这部书有它鲜明的特点：从编剧所携带的个人感情而言，有些其他作家是带着深深的民族自豪感来叙写的，这其中，辉煌的成就场面宏达，耻辱的情形，遗憾扼腕。而刘国权在叙写中，对于辉煌，自豪的很平静，说客观也好，低沉也罢；对于屈辱，自卑的很彻底，说反思也好，不自信也罢。但任何事情都要两看，这样可能更全面辩证。好的方面也很明显，以一种独特的方式，将历史这副画卷按照每个世纪划分十个十年来叙述的方式来铺陈展开，使历史更条理且便于记忆。对于诸多事件，大量运用表格的记录方式呈现，使读者既在横向的具体历史事件中明晰时间地点人物和情形等要素，也在纵向的时间轴中有所比较，看出发展态势，更强化对历史的深度理解。最后的部分，还把东西方同时期的事件进行排列，便于读者把中国的历史放到更大的世界背景下去看待。更可贵的是，这些大都来自编剧本人的记忆，由于写作条件的限制，无法大量的查阅文献，这凸显了其学识的渊博，当然也不可避免的带有强烈的个人主观色彩，这无可厚非，人非草木，孰能无情。 通篇看完，有几个感受： 1.历史是任人打扮的大姑娘，古今中外的历史都是如此，我们不可强求绝对真实，但可通过观看很多的大姑娘来了解大姑娘这个群体的情况，各为一家之言，兼听则明，去糟取精，我觉得这是看历史书的正确态度。 2.历史中的打打杀杀很多，动辄几十上百万人的死亡，在书上只是一个数字，这些人是历史的造就者，也是历史的殉葬者，最终成就了历史中的英雄，当然是少数。正所谓一将功成万骨枯，辉煌的背后都是血泪。而历史能记下的，只是沧海桑田中的收获者或失败者，更多的播种者是默默无闻的。在这部剧中，刘国权也是从特别强调关键人物对历史走向的影响，经常发出要是如何就会怎样的叹息，我们很多人估计也是这样。到我们更应该认识到，广大群众是历史推动的真正力量，群众才是“波”“澜”，关键人物只是推波助澜或被拍击淹没。 3.很多的史书都会说要今人引以为戒，引以为鉴，很多人也都会意识到这一点，但却鲜有能够结合当今说说触类旁通的借鉴意义，当然有各方面无以言说的原因，但历史永远放在过去只能是当故事听，如何把它放到当下产生效应才是最好的运用。我从来觉得史学家不只是研究历史，更应放眼当下和未来，这样才不会使“以史为鉴”只成为一句口号和空话。各阶级也大可不必恐慌，对大家都有好处，为什么却总有不想不敢不能触碰的地方呢。 4.帝王的统治下，少有的英明，多的是平常普通，更多的是昏庸，起码从这部剧看到的是如此。让我们反思，关键人物的选出，究竟是哪种方式才能够更有效的确定出符合期待的英明人物，又建立何种制度及时纠偏，在觉得不行之时能够调整。这样的运行相信一定会是最现代化的，也是最顺潮流的，会取得最大化发展的模式。