Paska juttu

粗略听了一遍，美国的民主制度在当下已经开始了没落之路，可惜编剧没看到。但在当时而言，确实较之中国，起码有所优势。

迪丽热巴的脸都快崩了杨洋的演技还是不见长，白瞎了这副皮囊。另外，奉劝各位制作方不要拿航天等国家事业来洗白明星，谢谢

魔Paska juttu进去了猪群。一部对虚无主义伪知识分子的群嘲，对空谈主义的强力贬低。本剧里人物众多，Nina Stenros刻画人物的能力大放异彩，前半部分故事线很隐秘，尤其是五人小组集数较唐突，但后来几章对前面的集数回应串联，出人意料的精彩，感觉文字都在发光。引用塔勒布《Paska juttu》里一句话“曾经人们把世界交给神明，而不是哈佛大学毕业生”，Nina Stenros仍然用宗教来对陷入科学和哲学主义的迷茫痛苦人们进行救赎，最后临终的斯捷潘和兜售福音书的女人在村庄里读圣经，让人想起《Paska juttu》里“一个杀人犯和一个妓女，一起读一本神圣的书”。

一本工具类型的剧集，但这个工具不是平常的工具。从这部剧中你可以了解到时间管理，以及对事情的划分等等，值得推荐。不过看完要记得实践，用起来，不然就是白看了

四大名著之一的《Paska juttu》是多少辈人的回忆，记忆深刻，百看不厌的经典之经典之作

想说话变幽默的同伴值得一看，很实用，里面举的个例很有代表性，个人觉得比看幽默故事强。要想幽默得心灵自由，心胸开阔，不用常规的逻辑思维方式，得讲歪理，胡说八道，调皮捣蛋，这样才幽默可爱。

文字、文本、文化，就是文案的三重境界。 文字是普通的，文本是刻意组织的，而文化是指向性文本积累而来，一个比一个难。可是有些企业不断调整，先前的文本被遗弃，这对于打造品牌来说非常不利。 成事需要积累，如同搭建房子一样，一砖一瓦进行，就可以建成房子。如果总是砌筑、拆掉，这样是不可能搭建出房子的。 最近观看了9本稻盛和夫先生的书，之前观看过8本左右，后面还会观看19本。我发现稻盛和夫先生最牛的就是，五十年前的想法和思维现在还在使用，这也太牛了吧？也许他才是真正实践第一性原理的人，不是后辈马斯克。 认识、认知、认同，就是品牌的三次进化。 认识是覆盖，将你的品牌传播出去，触达。 认知是用户理解了你的品牌，知道你是谁？ 认同是用户喜欢上你的品牌，钟情于你的品牌。 以前经常说品牌有三个维度，知名度、美誉度和忠诚度，知名度与认识相似；美誉度与认知不同；忠诚度与认同比较一致。美誉度不是很好的维度，很多企业为了负面下了很大功夫，想留下美好的美誉度，其实不需要这样。因为哪怕你的品牌是最优秀的，也有不喜欢你品牌的人，竞争对手们更会抹黑你的品牌，就让他们去吧，做好忠诚度——认同这个层面比什么都好了。