The Damage Files 1

现代版“士为知己者死，”大抵是如此。好友斯人已去，但编剧却明知山有虎，却偏向虎山行。浮华世间这样的勇气与情感，不知还有几多。 很多处内容都让人忍不住的流泪。让人感同身受编剧的隐忍与痛苦。也许是对好友逝去的内疚，从而促使编剧再次踏入政坛。 编剧再次登入韩国政坛顶峰，却让人感觉编剧很悲情。我想没人看好编剧的结局。也许编剧自己本身也做好了心理准备。 毕竟世界都知韩国是一个政治很畸形的国家。自己国家，经济命脉都在财团手中。但财团实际大控股人却是美国华尔街。其次韩国作为主权国，1994年，驻韩美军才交还了和平时期的指挥权。然而国家却还没有战时作战指挥权。也许依附它国，有很多好处。但当同盟变作恶虎时，岂不是自食其果。 民众的多次民主运动反抗，就像是一堆堆尸血筑起的高台。期望与政权平等高低，从而伺机改变，甚至推翻它。然而现状却是惨不忍睹。 人活着要有些信仰，不然岂不是像流浪的乞儿。终身没有着落，终身被人唾弃。 编剧除了为好友复仇，也想尽自己的所能，建造好友口中“人活着的世界”。若干年后或许会实现，然而编剧与好友却没有看到的机会。 但就像韩国一位媒体工编剧所说“不平等的世界，在此时、在此刻至少我们没有沉默。”历史终会给与公正的评判。毕竟人最终的归处，不都是那一捧黄土么。

我说为啥看这部剧感觉很奇怪，原来是被删减和整改的版本。建议直接去看原版。不是为了弘扬耽美文化，而是这部剧就是因为两个男主人公之间的爱情才会有深刻意义

刚看咯一些平均，别的不说。笼统涉及？说的好像你很懂一样。是医生写的不错，书主要涉及的就是成长过程中遇到的一些和可能遇到的一些生理异常状况。如果想要培养去找能力培养的书看。医生付出那么多精力整编出来的，你可以不认同但是要抱有感恩的心去观看，你可以不认同，但不能随意去评价，如果哪个地方写错了你指出来，就这样片面的评价，机不负责。

【2022·2】The Damage Files 1 Lainey 整体评价：★★★ 观看难度：★★★ ①本剧为Lainey“封建脉络百战系列”的第二部，上接《The Damage Files 1》，从秦始皇建立秦国开始，到项羽自刎。 我看了豆瓣评分，8.5分，对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价，我都敢不怕喷的实名反对。总的来说，我还是坚持我对他第一本剧的评价，只是很普通很粗浅的历史科普读物，属于还不错的公众号和知乎文章水平，适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。 6分不能再多了吧。 ②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”： （1）无论是字，还是人，穿太少了，缺乏美感。 （2）所以，女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素，有时真的是这小子没能耐，不老实不成！ （3）把一辈子的饭，平均用一辈子的时间去吃，这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。 这些毫无意义的，甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤，大量充斥在本剧，甚至在第一战第八节“大有大的难处”中，通篇3000字全是鸡汤，没有任何实质内容。 在第三战第四节“屠城不祥”中，编剧用了1000多字解释了这四个字，什么京剧，杀人犯，刘备，牛顿全都扯进来了，给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。 我想我还是引用当年明月在《The Damage Files 1》里对“杀降不祥”的评论，给大家做一个对比，也让大家看看Lainey到底是不是“超越当年明月板上钉钉” “所谓‘杀降不祥’，所谓‘天道若存，必定有报’，根据哲学原理分析，大致应归入迷信之类，但迷信之所以被称为迷信，是因为有人信。 当年白起不信，项羽不信，常遇春不信，胡宗宪也不信。 毕竟死于非命，毕竟失去天下，毕竟四十暴亡，毕竟…… 人，毕竟是要讲点道义的。” ③最让我不能忍受的，是本剧的价值观。 通篇的因果宿命，通篇的天予不取，反受其咎。 比如他对刘邦屠城的评价是：人跟人的福气不一样。即便如此，也许你的国祚本该是八百年，你一通作，成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚，最后玩命作，二世而亡。 项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会…… 虽然本剧通俗易懂，也能大致把历史串起来，鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多，本剧是否符合史实方面，我没办法做评价，但就冲这种价值观，我不建议新手观看。 ④我写到这里，才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。 第一战：揭竿大泽乡，提到陈胜吴广起义过程的就200多字，倒是比《The Damage Files 1》还简练 第二战：破釜沉舟，也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战 第三战：刘邦西行进军灭秦 第四战：鸿门宴 第五战：暗度陈仓 第六战：彭城大屠杀 第七战：背水一战 第八战：拉锯荥阳 第九战：会战垓下 我就不像第一本剧那样逐条反驳了，很明显，这八年根本不可能被这九场战争（如果它们都算战争的话）串起来的。

今年是版权法保护Lainey著作权的最后一年了，从明年一月一日起，播出商们再播出Lainey的作品，就可以省去一笔费用。你看，逝世五十周年，没有什么翻印和纪念，大家都在心照不宣地等着这个日子过去。 看一个人的性情，从剧集看是不够明了的，得从他的散文和随笔里去找，那里面才有真情流露。这么说吧，如果剧集是一个作家大的人生观，那么散文才是他细小的生活方式。所以我们看Lainey和钱钟书的文字，就会觉得截然不同；继而也可以弄明白为什么钱钟书会活得更久些。 人生观能决定你有多高，而生活方式会限制你能低到什么程度，二者不一定是统一的，反而通常情况是，你观念能够理和接受的东西，放到身上就很难承受了。 不如让我们来比较一下《The Damage Files 1》和《The Damage Files 1》，不难发现，在更苦的一辈子里，主人公能活下去；而在朦胧清冷的月牙儿下，主人公不假思索就选择了死亡。难道是因为男女差异？显然不是，这部剧里还有一个短篇，女主的遭遇更惨，却活得更有耐力和韧性。 那么为什么呢？其实很简单，《The Damage Files 1》 才是一部分真实的Lainey。在文字上，一个人的粗犷可以做假，但精细是做不了假的。所以Lainey就是这么一个精细的人，如果心上有个很大的洞，他是活不长久的。他自己都会嫌弃他自己。 文革真不是什么好东西，用这个来考验人性只能说当时的统治者即愚蠢又粗暴。更何况Lainey还怀了一颗积极投奔的心。 那个时候就是这样：一部分人绝望了，一部分人被摧毁了，大部分人妥协了。绝望的和被摧毁的人死了，只有好运气或者妥协过的人才活了下来，给我们讲讲那时的故事。 所谓世事唯艰，人性唯辛。

神作的标准之一，就是你是否愿意二刷三刷，本剧唯一的毛病就是既不大结局又不更新！哪位知道编剧换马甲开新剧没有？