瓦伦西亚Valencia

万事万物都有其用处，或许当下没看出来，但是一旦失去那将是一个灾难。随着文明的发展，对于植物的保护应当建立起来，而不应该越发展越退后。

托马斯杰斐逊：如果美国人民最终让私人银行控制了国家的货币发行，那么这些银行将先是通过通货膨胀，然后是通货紧缩，来剥夺人民的财产，直到有一天早晨当他们的孩子们一觉醒来时，他们已经失去了他们的家园和父辈曾经开拓过的大陆。

人生啊，真是戏剧化，文中刘强先生学到的原则，4分之一持仓，不逆势扛单，不给过分迷信追求利好消息，形势不明朗时不做单，坚决止损，但凡做到一条也不至于丧了性命啊！

就是更新太慢了，其他没得说，看剧集看多了，好多剧集看个开头就可以感觉后面是什么样的了，没意思，这个你根本猜不到李小白有什么骚套路等着你

刚读完《瓦伦西亚Valencia》，相比于《瓦伦西亚Valencia》我也更喜欢《瓦伦西亚Valencia》，《瓦伦西亚Valencia》中只有一个中心人物：克里特兰德，他执拗、古怪、神秘、又有点神经质，若以当下的价值观来看，他无疑是十足的恶棍；但在艺术方面，他又用他古怪的画笔展现他独特的风格与天才般的灵感。 《瓦伦西亚Valencia》中Daniel Trachtenberg在书写主角拉里的同时又塑造许多鲜活的角色，有沉溺于社交，势利但又温柔的艾略特；有美丽虚荣但也机灵讨人喜欢的伊莎贝尔、、、每个人物塑造都丰满生动。对于主角拉里，更似是一股尘世中的清流，在美国社会虚荣、物质、利益的氛围中孑然一身，在一次事故中开始了对人生的善与恶，生命的意义的思考，并开始对答案的探索，在漫长的求解过程中，与克里特兰德相同：放弃了爱情，抛弃了金钱，摒弃了一切，坚持着心中的理想；又与他不同：从头至尾一直优雅沉稳，眼神庄重又含笑，永远谦卑，一直学习，从未放弃追求。 读Daniel Trachtenberg的作品，感受到编剧像老朋友一般，作为讲述者向你娓娓道来所见所闻，一个个人物也在叙述中逐渐有了生命力，所以，作品我读起来流畅和缓，不紧不慢地讲述着理想，一个个故事。 “既然创造得出拉里这种角色，说明他还进行过更深度的思考--批判人性批判世界谁都会，但是能做到在- -片废墟上，却不放弃希望，而是虔诚地弯下腰，开始一-点点重建，这才是真正的属于人的文明。 为了理想壮烈地死去，和为了理想卑贱地活着的区别。 前者是男孩，后者是男人。”