The Enemy Next Door

一本很西方风格的书 说很多很实用的求职小技巧 但风格偏向西方职场。本质的思想是相似的 只要结合中国环境加以变通即可。认识自己 剖析自己 才能认识世界。

如今的人们，容易孤独，所以也很脆弱，这脆弱需要很多爱来支撑。我们与人交流，仰慕他人，建立关联，社会的认同使你感觉完整。于是在各种媒体平台、虚拟沟通渠道里，很多人把自己撕成了碎片，将破碎的宣泄当作表达，说太多做太多，近乎绝望地等他人路过捡拾这些片段，留下评论或点一个虚妄的赞。但真正的表达，真正的思考、关怀与传递，从来都是一个完整的独立个体才能完成的事。自我在自身，不在他人。期冀救赎者，请先自救。就像“完整”并不代表封闭，而是换一个更宽广的视角，是很多你原以为不可能的另一种可能。这一切，观看能够帮助你达成。我们并不那么孤独，书里书外，多的是同路人。

2022年看完的第一本剧，也是断断续续看了很久了。读之前不了解这位作家，但是这些短篇科幻作品，创作的实在是好。几十年前的作品，放在现在读也毫不脱节。里面的故事大胆，讽刺，幽默又残酷。实在是好作品。

只有经历过原生家庭的悲剧，才能真正体会到放下痛苦，接纳自己有多艰辛。而且面对祖父母以及父母两代人的延续，悲剧只会在后代身上加剧，要想摆脱谈何容易。 即使他们知道自己性格的缺陷，比如自卑，敏感，自我价值感低，自我否定，但还是会重蹈覆辙，重复性经历痛苦，他们需要有人无条件给予他们对待小孩子那般的关爱与照顾，来弥补童年时期所缺失的原生家庭的爱。所以，但凡有人对他们稍微好点，便盲目地认为自己是被爱的，可当对方新鲜感一过，他们才会发觉自己像是一个玩物，很快就被抛弃，而且这是一个永远打不破的死循环。 他们是渴望爱的，也渴望治愈童年，改变现状，但一切都任重而道远，要是改变不了也别勉强，做一个随性洒脱的人，终身不婚不嫁也不错，这样就不会把自己的痛苦延续到下一代，这些痛苦自己承受就够了，千万别为了遵循家人的意愿，盲目或随意进入一段婚姻。

是一本挺长的书，是一本科普大于艺术分析的书。如果已经是艺术大牛，也许看了会觉得失望，但对于小白是一本很好的入门。这部剧是非常庞大的，基本上每一个主题都是足够展开成一本剧的节奏，所以编剧在概括性的介绍时只可能选择其中的一些例子来论证，但又因为其方法是所谓自创的“二元对立”，于是会比较主观的选取符合他结论的一些艺术史料来写。无论怎么说，这么庞杂的内容还是觉得编剧足够厉害，至于他的观点和总结，可以当作其个人意见来看。对我来说，这部剧让我看到了更多的画作和音乐，了解了很多有趣的故事其实就足够了。 另外因为编剧的理科背景，书中也多有涉猎现代科学带给艺术的一些变化，以确定的口吻描述实际上只是个人的看法，在这方面我依然觉得某一些理科背景的编剧带有先天的局限。卡尔马克思认为科技（生产力）决定文化，而其实例如马克思韦伯等社会学家也曾提出文化促进技术；可其实也有可能是文化与科技是相互拉动的，在不同的时代因两者发展的速率不同而产生堕距，是这个堕距不断拉动而不是机械地某一方永远拉另一方。

又是一本“评论出高人”的神书，有的评论比正文更精彩，所以，副文本的研究也是很必要的。 人的历史总在理性与感性之间摇摆发展，浪漫主义就是让人的自我与自由发展到极致的年代。这不是偶然，而是社会历史发展的必然。 文化艺术造就的社会思潮，值得被研究被铭记。

Ps.肖宇梁打戏太帅了！

何为情商 这部剧看得很应景，好几个工作都需要极好的情商，说合适的话，做合适的事，我在努力践行着。一个人终有其所不及，未来世界属于具备团队合作意识和团队合作力的人。每个人都有长处和优势，能够克制自己求胜、求美、求好、求全的执念，才会平定心境，兼顾他人的情绪。 高情商，并不是长袖善舞，圆滑世故，而是看透俗世，不世俗。情商中的关键点，是锻炼情绪的可控性，从而增强理解他人以及与他人共处的能力。简而言之，共处共事，你自己舒服，别人也舒服，彼此没负担，愿意相互协作，相互补台。是别用你的光芒刺伤别人的眼睛，别用你的胜利衬托别人的失败，别用你的优秀陪衬别人的不优秀。人非以好坏相论，物非以优劣相别！各有所长，各有所短！ 毕业班小升初工作拉开战幕，各种审核，各种复杂案例，各种矛盾，各种情绪化，将持续很多天。被安置成了一个毕业班的责任人，面对六十多个家长，心有余悸。 同时推荐外国语测评工作也在日程，近百名孩子争抢一个名额，被安置成了测评工作具体实施与责任人，亚历山大。想想那种人如困兽，手机没收，全程跟拍监控，直到出测评结果才有人身自由，还要心思缜密，操作规范，祈祷没人质疑和上告方案与操作程序。这样的炼狱每年重生一次。 火热 的六月，外焦里糊！美好的生活稍纵即逝，彻底的黎明到来之前得绝地重生好几次。且活且开心！