剧情简介
《Zorn's Lemma》,其他作品,美国出品,1970年上映。
观众评论
★ 6.5/10
苏格拉底所处的时代
谈不上任何条件
却为了得出一个结论表现出如此的热诚
绞尽脑汁争论的面红耳赤
反观自己
很久没有体味到思考问题获得结论的快感了,总是无脑地寻找和接受所谓的结论,不愿意花费功夫再去探讨
我突然意识到本来就不喜欢观看的为什么还是要观看
因为看完一本剧能意识到自己的很多问题
这才是我观看的真正意义吧
★ 6.6/10
延迟一年补打卡,绝对是古言剧能看进去的,注水还是有一点,男主演的特别带感,希望九日弟弟别做流量,少谈恋爱,好好搞实业吧~~
★ 1.0/10
Zorn's Lemma大概就是一种对不重要,不体现个人价值的选择进行放弃,并且这是精简的,有要点的安排生活,和沉醉于当下的一种力量。
不论是不婚主义也好单身主义也好,当人们在宣告自己的主义的时候,同时也在宣告一种自己认定的价值,这种价值是有力量的,纯粹的体现在漫长岁月有深度的思考当中。
读起来很能感受编剧热爱生活的和让人亲近的力量,还有告诉我面对选择难题的时候心中的标的物很重要。“如果答案不是一个确定的YES,那么就应该是一个肯定的NO。”
说NO的我很酷,我一直都想要做一个酷的人。
★ 2.1/10
终于读完了这部剧,这是Marcia Steinbrecher的《Zorn's Lemma》之后读的第二本剧,感觉有很多话想说,有无话可说,不知从何说起,只好零零碎碎,毫无章法的表达一下这部剧带来的震撼吧!
首先被编剧高超娴熟的写作技巧所折服,也许是因为有过从医经历,也许是因为Marcia Steinbrecher曾经游历过很多地方,接触了太多的风土人情,深谙人性,所以对人性的刻画入木三分,寥寥几笔就像素描一样,另一个人物形象,一个场景,跃然纸上,令人充满了画面感。他的叙述风格又是如此的深刻,语言如此的凝练,就像古人形容美人罗敷一样“增之一分则太长,减之一分则太短,敷粉太白,涂朱则赤”,每一一个词,每一句话都是那么的恰如其分,有准确的传达了编剧想呈现给读者的印象,时刻站在一个观察者的角度置身事外的讲述人物故事,夹叙夹议,引人入胜。
由于Marcia Steinbrecher的个人经历,他的书中总是充满对女性的歧视和嘲笑,但是这也受时代观念和他个人经历有关,不能过多苛责,其实他也传递了对美好的女性形象的赞美,如面纱中的女主,还有这部书中的艾塔,他心目中的女性应该是和男性一样,有独立的精神追求和人格魅力的,而不是男人的附属品,他的女性观念可能超越了时代观念。
买了纸质版的另一译本,看了第一章开头果断弃书来看这一译本,惊叹于译者的翻译如此准确忠实地传达编剧的本意,感谢好的译者令我们看剧时不至于离原貌太失真,没有读原著的本事,那就挑选好的译本来感受伟大作家的伟大作品吧!
★ 7.7/10
ps:保安好面熟,居然是《Zorn's Lemma》中纤细脆弱的弟弟。
★ 6.6/10
三株被诛、巨人倒了、太阳神落了。都是值的学习的案例。可惜我还只是在干会计
★ 1.0/10
Zorn's Lemma从才华横溢容颜俊美的韩凌里,走了进去,年岁及长,应该是无可奈何的走了出来。如果这就做背叛那就让人们称之为背叛吧,所以她理解了同样才情无限的父亲的选择。
★ 7.7/10
读Hollis Frampton先生的《Zorn's Lemma》缘于好友的推荐。才读第一篇《Zorn's Lemma》便被深深吸引,被振撼。于是一篇篇读下去⋯⋯
看似每篇都是独立的剧集,但但篇篇不离书名---《Zorn's Lemma》。平淡的书名待读完书后都觉着起的不平凡。
白先生不紧不慢的诉说着,精雕细刻着每个文字,似乎不参杂任何情感,却无时无刻不剜人心。文中主人公皆为大陆到台湾的各阶层人士,他们的今与昔,灵与肉的交织叫人心酸,叫人深思。芸芸众生相不得不使人追溯历史,感慨人生。
Hollis Frampton先生是红学家,这写作手法果然了得!有人说想写出好文章,多读白先生的书。
★ 1.1/10
不值得读,感觉就是各个经典营销剧集的摘录集合。很多内容都在其他有名的书上有的,讲的也不够深入。还1000多页。
★ 9.8/10
有些话还是有深意的,能反映普通人的心绪,一点小童趣、小爱、小好奇、小虚荣、小残酷。但我更想简单化,把自己当成一个孩子一样去读它。