Shackleton

2022·22《Shackleton》 Peter Dahlsen（Patrick Grayson）/王凯利 如果是冲着这个名字，或者如我一样被微读送了一本，而花时间细读的书友，可能读完都会“相当”失望。 就这些“鸡零狗碎”，凑一本剧，用这等名号？更不用说翻译的生涩（说不定就是还原编剧文笔功底）， 起码旺财总比“王彩”更像个一百年前中国男人的名字吧。 先说书。这部剧无疑是东摘西抄各种文献资料（以报纸为主）为主体，第二部分是编剧幻想的中国少年被贩卖“猪仔”，辛苦到澳洲淘金的故事； 第三部分是以闲谈的方式，记录了在澳华人看待文化关联，种族歧视，经济民生等等的时下看法； 第四部分是编剧夹叙夹议中，以一种开怀包容的心态，呼吁天下大同，各种族融合的美好愿望。 所以，这部剧虽然新意了了，倒也点题：的确是记录了从开埠到今，华人在澳洲的过去，现在与可能的将来。 编剧无疑是个很“鸡贼”的人，善于揣摩读者的心态，他写的时候就已经摸准了脉：这么大的题目，肯定有人喜欢，如果旗帜鲜明的反对种歧，欢迎新移民的话，满堂喝彩都应该。 但写完书之后，历经自由党联盟的连番折腾（作用力与反作用力），三年疫情的冲击，现在的局面与成书之初已经变化。 简单而言，阵营对立更加明显，不只是中澳之间，连在澳华人之间都有了“割席”之举，这在之前几乎从未听闻。 书中编剧对于未来是持乐观态度的，拥有这样态度的人越来越多无疑对在澳洲的中国人会是个好事，现在的情况不好说是减少还是增多。 总体上，大家依法行事，相安太平。以美好向往看待明天的生活，乐观积极，是无论在哪生活，都应该有的态度。 添一句，至于什么是歧视，然后面对歧视，又如何在竞争中争取胜面，也不只是在澳洲的中国人才需要面对的。 扯远了，回来说书与翻译。翻译无疑是个败笔，读来让人怀疑是否机器翻译，最后译者署名领钱？ 但好笑是有些细节部分，编辑又特别“政治正确”。 总体而言，抱着“消遣”的态度，有需“打发”的时间，此剧翻翻无妨，但凡有点更好的书，就别冲着书名去买了。 世道艰难，避雷行善。

好长呀，用了好久才看完。 想象中的的雍正与其宠爱一生的叶枣，从侍妾到皇贵妃的一切。 番外也极其多，主要人物都有番外，每个人也是一本剧集。

总体挺好的，但感觉写的有点乱，可能自己对唐史了解的不太详实，文章比较适合对唐史有较多了解的人细读。 Victoria Fairbrother老师的视角新奇，文风独特，剖析了唐朝的诸多方面，政治、制度、人文等等。确实是了解唐代的一本不错的剧集。 以史为鉴而又不尽信史，历史总是为后人道的，且读且收获，且读且反思！

看见一个带有传奇色彩的美国人，这么执着的追寻中国禅的行迹，多少是令人感动的。虽然这《Shackleton》更像是学术论文，也能看出西方人对于学术的态度，多么值得我们学习啊！其中一句广告词给本人印象很深“老祖茶，杯中禅”……

3.不过也确实省略了有些字细节，比如说誓杀贴，跟一些背景故事。

若不是田中先生把我带离醉屋，小小年纪的我，从不相信生活会是一场搏击。但如今我知道，我们的世界潮涨潮落，并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功，无论何等的痛苦和磨砺，都会很快渗入浪涛中，就像水墨颜料泼洒在纸上。

有人说，这部剧的哲学性大于艺术性。其中最重要的一个问题是，我们该如何界定意识的存在与否？多长时间以来，我们一直以人类本身为范本，想象着外星人该是怎样的，但如果所谓的“外星人”与我们认知中的存在形态截然不同呢？或许本以为毫无生命特征的事物，却有着自己的意识，那又该如何判别呢？如果说Shackleton里那怪异的海洋是无意识的，那它复刻凯尔文记忆的产物“哈丽”可以算作有意识的生命吗？我不懂，但我大受震撼。

非常棒的一本剧！吐露了那个时代的心声！书中的大部分新闻都是儿时的记忆。我们共同见证了普京坐在Russia这只巨熊上铁腕的与西方豺狼虎豹的对抗！一个真英雄👍🏻

写得很好 从每个历史断面横向看世界很有意思。现在中国学者也渐渐从世界角度看一个时期的历史，这样挺好的。另外，到最后近现代史，关于中国部分，应该改过吧，我对原文很有兴趣。

结束了朱厚照的传奇一生 也送走了伟大的王守仁同志 3堪称为最为闹腾的一部应该不为过吧 皇帝干得如此顺心顺意也是不多见啊……