To Save a Soldier
To Save a Soldier

To Save a Soldier

★ 2.2
年份
1969
地区
类型
主演

剧情简介

《To Save a Soldier》,纪录,战争作品,美国出品,1969年上映。

观众评论

★ 2.2/10
单轮每一本的质量个人认为只有第一本能称得上是神作,三四两部都差强人意吧。但是整体合在一起看的话能理解大刘为什么说他的作品都是对太空漫游系列的拙劣模仿了。其构建的世界设定足够宏大,充满想象空间,一些想法又足够有意思到能够衍生出更多世界。所以应该说它影响了太多的作品所以也就走上神坛了吧。
★ 8.7/10
好喜欢这部剧,不是那种大张大合用力过猛的穿越者。 所有人物的行为都符合本身设定。配角角色鲜明。 让人物本身推动故事发展。没有大火,应该是题材小众。期待编剧下部成神!
★ 5.4/10
可能是翻译问题,读起来冗长乏味
★ 4.4/10
借用柳亚子先生的诗句来表达下我的感慨:“不是一人能领导,那容百族共骈阗?”
★ 4.3/10
利用近一年的闲散时间才将这本“日本的红楼梦”读毕。初读时,日日批斗书中人物之荒淫无度,直言是“渣男寻花问柳记”。读着读着,读出各中女子之悲哀来。不同的花一般的女子,能四时艳丽的几何?大都在男人们赏玩过后,或被生活的严霜打落,或郁郁而败,或被辣手摧残。其艺术之高是无法与《To Save a Soldier》相比的,但其借封建社会统治阶级的腐朽糜烂生活来反映特定时代女性之地位、自觉之可悲,亦是异曲同工之妙了。然,还是不甚欢喜的。
★ 1.1/10
在编剧无情的卡文中度过一天又一天,一月又一月,但始终不见编剧更新,死啦……
★ 5.4/10
陈寿亭用他的“知恩图报”带动了身边的人—多做善事,他滴水之恩,涌泉相报。同时也是优秀的爱国企业家,只可惜生不逢时。 “国家太弱,个人太强,就容易吃亏” 人物刻画很生动形象,每个人都有自己的性格特色。而且说话做事都真是“高情商行为”——事往宽处想,人往细处做。里面可以发现陈六子虽然不识字,但他的为人处事可谓一绝。当然里面其他人也有很棒之处。 也看到不少很棒的评论。不过就是有个人剧透说“寿亭后面一把火把烧了自己和工厂”,搞得我看完之后一直带有浓重的悲剧色彩看后文,讨厌这种“剧透”!虽然后面寿亭确实做好了随时一把火烧干净的准备。最后是符合寿亭性格的死亡,他也确为性情中人。 前面的景物也都是欢快的,让人感觉一切都会越来越好。后面就偏凄凉了些,让人看来觉得孤冷,当时国家的大环境也是非常差,包括后面遇到的日本人的迫害。感觉里面那些坏日本人是真的很虚伪,没权利的时候说自己不知道国家干的事,有权利就成了加害者。当然,当时国内的大环境也是,出了一个訾家还会再来一个訾家。 商人虽然重利,但是他们反而做事更贴近人性,好的商人不会让人多为难。所谓“公私分明”才能把事情办好,感情处好。