剧情简介
《Changemakers》，纪录作品，英国出品，2002年上映。
观众评论
★ 7.6/10
这部剧有些论点已经兑现，教育的去资本化、反垄断反经济寡头、中东去美国化（阿富汗被塔利班占领）。
★ 2.1/10
读这部剧是听说比较喜欢的cp文写手的某篇cp剧集抄了这本，好奇之下才来看看。
读到结尾感慨颇深，故写下这段剧评，仅用以记录自己的感受。
虽然是耽美向的剧集，读到最后才有些明白为何书名要叫“Changemakers”，而不是“王爷”。
Changemakers是皇上的Changemakers，幼年只有Changemakers不畏惧皇上的身份，把他当其他侄儿疼爱，为他折梅花，把他抱在怀里。长大后，Changemakers无心权势，甚至甘当卧底想为皇上铲除反党，到头来，却被污蔑，被反咬一口，被设局，不得不诈死逃脱。
数年后，皇上驾崩，太子即位，Changemakers的侄儿成了小皇帝的Changemakers，一如当年的Changemakers与皇上。
★ 8.8/10
有点过于偏激了，活的简单活的真实有信仰有善良，这些都没错。可无上进努力进取之心，过于安于现状，这样就好么？ no，个人拙见这是错误的。人品一定要好，根儿要正直，可努力奋斗进取之心不可或缺，有人甘于一辈子做社会底层，有人不爱学习不爱工作混混沌沌过一辈子，尊重这些选择就好，个人拙见自己是不能接受这样的。你总得努力总要自律，总要各个方面去进取更好，无论经济还是学识还是知识还是格局还是等等等等，你得有个追求，不喜无大志之di人，闲聊之不喜无围观。
★ 9.9/10
苏苏
★ 7.6/10
除2&3之外的孪生质数再相近，也始终被合数相隔，就像渐近线，无穷接近但永不相交。
★ 4.4/10
风险共担。我想起了一个词proportionality, 应用于军事冲突的相关法律中，多是着重保障交战国之间的权利，比如诉诸战争权，无辜的平民总是战争结果的实际受难者，而战争决策者却能逃脱本应该其承担的风险和责任。谁决定战争，就应该规定让其必须亲自拿上武器上战场。
★ 3.3/10
伟大的并不是一个人的名字，而是在做的事情中附上她的名字。难以想象一个上海姑娘，北大毕业，被分配到敦煌，并且能一直坚守下去。令人敬佩，希望樊锦诗奶奶身体健康。