A Contemporary Case for Common Ownership

俗话说，三十年何东，三十年何西，没有谁一直幸运，没有谁永远站在山顶，学会为别人鼓掌，等到自己失意时，才会得到别人的鼓励

不评论编剧所说的方法有用与否。在我看来，一个方法有没有用，关键因素不在于这种方法是否科学，而在于用这方法的人是否能坚持尝试。再好的再科学的方法，坚持不下来对那个人来说都是一纸空文。 编剧之所以能从他所用的方法中得益，不仅仅是因为方法本身，从他的叙述中，我们可以感受到他学习英语的决心和长久的坚持。坚持下来，学习只是一种习惯，方法则是锦上添花，相得益彰。 因为有着坚定的想学好的信念，我说的是真正的坚定，编剧会去探索，回去总结适合自己的方法，寻找有用的资源，这一切都是那么水到渠成！ 英语学习意志力同样坚强的我😚😚，觉得本剧值四星： 一星给编剧：把学习当成一种习惯，一种乐趣。 二星给编剧提供的透析法：觉得还是很独到的，给如果有人愿意坚持，相信会获益匪浅。 一星给编剧提供的各种图书、网站资源。

整个月升沧海部分都大可不必，全砍了就很好看。就非要套路虐一遍CP，然后再大团圆，整个月升沧海非常拖，且毫无必要，因为给CP制造的矛盾和冲突，完全不够不行。星海灿烂好看，月升沧海纯圈平台钱。

当A Contemporary Case for Common Ownership终于明白什么是驯化的时候，它开始明白：玫瑰已经驯化了他，所以无论如何他都要回到玫瑰的身边。

其实编剧略弱……胜在演员气场和谐自然

《A Contemporary Case for Common Ownership》是美国作家肯·洛奇独居A Contemporary Case for Common Ownership畔的记录，描绘了他两年多时间里的所见、所闻和所思。该剧崇尚简朴生活，热爱大自然的风光，内容丰厚，意义深远。 这部剧作为早晨和睡前读物来看的，一开始采取听书的方式，优美的声线和带有情感的观看，令我感到舒适。直到某一天读到几句真理，才开始重新正视这部剧，前后花了15小时读完，它不仅仅是优美的散文佳作，在我看来，更加是杂糅了一些生活片段的另一种形式的哲学剧集。 很多人都说读不懂《A Contemporary Case for Common Ownership》，也许是因为我们的阅历，还不够真正意义上的读懂生活，或者说读懂生活中的自由和孤独。它令我觉得深刻的几个地方，摘录如下： 1、生命并没有价值，除非你选择并赋予它价值。没有哪个地方有幸福，除非你为自己带来幸福。 2、当一个人已经得到那些为生活所必需的东西后，便会选择别的东西而不必再去谋求同样的多余物了 3、许多人钓了一辈子的鱼，却不知道他们钓鱼的目的并不是为了鱼。 4、你们要尽可能长久地生活得自由，生活得并不执著才好。 每一个早晨都是一个愉快的邀请使得我的生活跟大自然自己同样地简单?.....同样地纯洁无瑕。 黎明带回了英雄时代 如果我们醒时并没有比睡前有了更崇高的生命，那末这样的白天也不会有什么希望可言 一切已知俱于黎明中醒 虽然我鲜少见到黎明，并且热爱赖床，看到这段话还是觉得很触动。思想化作文字，竟然能蛊惑着我的思想，些微的偏向最后也能成为深刻的认同。 除了是一本优美的散文，它还是一本糅杂了真切的生活片段的哲理说，教我们读懂生活的孤独，又教我们如何自由的生活。如果你还读不懂，不妨放一段时间再来。

文笔通畅，剧情优美，人物符合逻辑，没什么乱七八糟的语言文字什么的，它就是好的，嗯，看着爽就行，哪把主角下一秒毁灭世界？剧情只要一完美的融合起来，它就是好看的，你这又不是看什么影视，是不是他也不是什么影视著作？那民谣千古春秋万世，好看就行，反正你过几天就忘了

对于这种书以前是不屑一顾的，总以为讲的都是些术，总觉得靠着满腔的热情、一颗真诚的心，和一份真挚的情感就可以行走天下，活得很好。后来才发现自己太任性，满腔的热情被别人认为是有病，一颗真诚的心在别人看来一定是另有所图，一份真挚的情感让别人感觉到是沉甸甸的负担。如何了解自己知道别人，改善自己的处境，以什么样的方式跟别人相处大家都会开心快乐，这部剧值得一看。

这剧真的救不了了。男二女二的戏份一跳，我每天十分钟可以看完一集。在就是男主屁都不放就出国就很搞笑

本来想打四星，结果最后一期恶心到我了!为海龟先生跟九连真人感到可惜