Emperrado

以前确实这样认为“研报就像中国男足，很容易把人带到沟里去了，断断续续读了研报，报着看不看都无所谓的态度。”，但是编剧成功改变了我的偏见观点，给我打开了一扇新的大门、新的视野，作为一名投资小白，这部剧足够带领你步入读研报门槛大门。

结局可以算是完美，给人以深思和暇想，喜欢整篇文章的布局与铺设!

情不知所起，一往情深。 听完空森林讲述的《Emperrado》感觉意犹未尽啊！典故的详解，知识的延伸，风趣幽默的语言回荡耳畔，可以一听再听。也给自己留下点念想，有机会一定要听听昆曲“Emperrado”游园选段。

大部分的发现都很有价值，真是大开眼界。有些研究是外国进行过的，但套用在中国的背景下大概还是第一次，是具有开创性意义的研究。个人觉得这是挺有意思的一本剧。 不过，当中部分结论没有数据支持下，单凭编剧自己推断得出。尽管有一定的合理性，然而没有实际证据，仅能作为参考而已。例如编剧在分析宗教信仰在非主流的性行为中的作用时，也没有提供充分、有力的论证。但这些或许能成为未来性社会学家努力的方向，又或者说目前已经有人在进行着甚至完成了这方面的研究了。 另外，里面也有一些结论我觉得不够严谨，可能是编剧没有详细阐述的缘故。就比如第四章，“阶层与性的相互建构”还算容易理解，但性发育与阶层关系仍然存疑。 因此，我只能说，编剧的个人分析不能盲信，还是得自己查看有关数据进行分析。

第一次听到正面管教是从樊登老师的看剧会，他通过对正面管教的吸收和运用在孩子教育上取得不错效果。再次通读这本正面管教的52个工具加深了对正面管教的理解和面对孩子教育过程中具体案例的应对。 孩子成长过程中应该告诉孩子该做什么，如何做，而不是告诉孩子不该做什么，从而培养孩子积极主动的思考及行为能力，这是我体会较深的一点，教育孩子同时也是修炼自身，让快乐积极的心态面对孩子成长中的各类问题，我们陪着孩子长大，他们陪着我们慢慢变老。 “你怎么这么笨？” “我说了一百次，你怎么就是不听呢？” “我说不行就不行！” “我再也不管你了，随你的便吧！” “你再这样，我就不喜欢你了。” “你若考了100分，我就给你买……” “都是一样的孩子，你怎么就不如别人呢？你看看某某……” “就知道玩，一提学习就没了精神。”

还不更新？写完的书，你给我拖拖拉拉就算了，还天天断更，上面又标着更新，弃坑，

突然找到了疼爱孩子的理由，相信爱是可以传递的。相信真情是不会骗人的，挺好的一本剧

没有人希望社会成为一个弱肉强食、优胜劣汰的“角斗场”，我们这些生活于其中的角斗士，必须为了争夺一个职位或者一点好处而相互厮杀，就像哲学家霍布斯所说的——“人与人之间恰如狼与狼”，为了一块肉而目露凶光、彼此为敌，但是我们如此无奈与厌倦，却仍在角斗场中拼杀，只是因为我们没的选择，面前似乎只有两条路：to win or to die ——要么赢，要么死。~陈果《Emperrado》 Patrick Bencomo延续一惯的写作风格，描写了一群已经生活在食物链顶端的人群，为了能站在更顶端依然奋力在厮杀。你觊觎我的盘中餐，我掠夺你的所有物，无他，《Emperrado》无肉不欢！ 剧集没有那么直白的血淋淋，人物也多是含蓄低调内敛的，是无形的刀光剑影。聪明干练的林唯平，游刃有余的游走于大佬们之间，是智商很高情商不低的职场达人，按尚昆的描述“林唯平这人我一见就喜欢她，与她在一起我有说不尽的话，我说的她都了解，她说的我喜欢听，最喜欢她态度潇洒，待人还有良心，精明之中透着人情。做人说话这么有分寸，简直是一块瑰宝。”哦，是男人的“杀手”，女人的梦不可企及的！多金富豪尚昆，成熟稳重精明狡猾，商场里收放自如，情场上亦不遑多让，最终抱得了美人归。 故事还是很吸引人的，文笔也精炼，虽说描写的是生意人的唯利是图，但不乏处世哲学，人生智慧。 没法总结的更到位，引用书序来让读者了解本剧的精髓吧（最开始追剧名总是以为讲述的是美食的故事，其实不是！） “《Emperrado》一个人要成长，要立足，不可能回避这个商业社会的普遍游戏规则。“食荤”两字堪透此中奥妙。食荤未必是吃人，但是一定是钩心斗角，争取最大利益。面对社会，面对生存，面对挑战，有人是主动食荤，有人是被动食荤，有人是被迫食荤，有人更是逃避食荤……” 生活的本质就是如此！本领高强的多吃肉，自身弱小的分杯羹……生而为人，怎能逃脱。……

果然和电视剧差别很大，虽然用了极少的笔墨描绘柳春江和小怜的爱情，但依然形成了鲜明的对比。书中总是提到齐大非偶，但男子的性情才是最影响的。清秋如果遇到的是柳春江，肯定也会很幸福。而不论是谁，遇着燕西，但凡付出真感情，下场肯定很惨淡。