Once Upon a Time in the CIA

蚂蚁和恐龙是一对共生关系。观看本文的过程中，我居然联想到了现代性。虽然今天专业化分工大大提升了效率，但也大大加强了不同工种的人们的相互依赖性。在这个意义上，我重新理解了“不能把自己的生死存亡寄托在他人的美好品质之上”。也是同样原因，我们能看到那些鼓吹国际贸易自由的人们，是多么的幼稚和滑稽。 之前读吴思先生创作的“老虎为什么不长翅膀”，觉得创作得很好。他揭示的道理是：太强大的物种，造化（生态）容纳不了。这是从强者和弱者的动态均衡角度创作的。而Roger Warner从科幻的角度，给我们提供了一个新的视角：从强者和强者的竞争角度理解。

读原著  悟原理  明生命智慧之所在。 五行：木 火 土 金 水 五气：风 热 湿 燥 寒 五方：东 南 中 西 北 五脏：肝 心 脾 肺 肾 人事：母 少女 婆 父 婴儿 五腑：胆 小肠 胃 大肠 膀胱 五体：筋 血脉 肉 皮毛 骨头 五窍：目 舌(耳) 口 鼻 耳 五华：爪 面 唇 毛 发 五色：青 赤 黄 白 黑 五声：呼 笑 歌 哭 呻 五神：魂 神 意 魄 志 五志：怒 喜 思 忧 恐 五变：握 厥 哕 咳 栗 五味：酸 苦 甘 辛 咸 五臭：臊 焦 香 腥 腐 五液：泪 汗 涎 涕 唾 官职：将军君主官员丞相大力士

少说多做，行动力是成就个人的决定因素。没有行动，一切完美的计划都是空中楼阁！

书中讲述了芒格作为投资者和经营者的故事。里面没有干货，但讲述了关于投资的修养。实在的技能易懂，但品性却更为重要。而从侧面看，芒格作为一个优秀的管理者是如何如何的，这也给我们辨识优秀的管理者创造了启示。

太烂了，我看过探案类型书里最烂的一本，真不知道为什么给我推荐这个作为看剧小队任务？？ 文笔巨烂，各种常识错误，逻辑混乱。烂就烂吧，编剧还充满了油腻恶臭的男性对女性的俯视性审美，站在男性角度，明明对女性缺乏了解和认知，却非得以俯视的角度任性的描写女性。 江一明因为在滨河市白山区分局干得非常出色，被调往省城长江市公安局刑警大队当队长 这书…我无力吐槽了…一开头就是个大错误。追剧友科普：省级公安厅下属的刑警类机构编制是刑警总队，一把手是总队长，再不济地级市的编制也是刑警支队，一把手也是支队长，刑警大队是县级的编制。 这里，主人公在省会城市，居然大队长……要不和小学少先队里的小队长、中队长凑个整？ 长江市局派黄师傅开车去滨河接他，那天阳光明媚，蓝天悠悠，春风徐徐，海浪轻摇，真可谓春风得意马蹄疾，他心情好得像要飞起来。 这描写…我又想吐槽了，不优美，没逻辑，文笔烂透了，小学作文都比他描写的好。 还前言不搭后语，前面刚刚说了“去滨河”，突然就“海浪轻飘”，河和海差别多大啊，我个内陆省份的人都很清楚…… 还194个人划线，认真的吗？？？ 他看到开车是一个身着红色长裙的绝色美女，酒红色的长发和裙裾呈直线在空中飘扬着，蔚蓝的大海和青山时不时倒映在她宽大的墨镜里 身着…红色长裙…绝色美女… 这个编剧的形容词是有多么匮乏，居然能用上这么…辣鸡的形容词？还是因为站在男性角度，明明对女性缺乏了解和认知，却非得以俯视的角度任性的描写女性？ 还有，我查了裙裾，先不说他用法恐怕就不对，你见过谁的裙子呈支线飞起？？？ 裙裾定义是裙子的布幅，借指妇女。 元代的刘铉在《Once Upon a Time in the CIA》中用石榴直指女子的裙裾：“垂杨影里残，甚匆匆，只有榴花全不怨东风，暮雨急，晓霞湿，绿玲珑，比似 茜裙初染一般同。” 还有“酒红色的长发呈支线飘扬”……作为一个留过很长时间长发的女生，我可以告诉你，长发被风吹起，不会呈支线飘扬，只会糊你满脸，风中凌乱…… 有着巧夺天工的五官，身着一袭雪白的拖地长裙，头发盘成一个蝴蝶儿髻。 编剧是文盲吗？巧夺天工形容人的长相？你是说人家是整容的？还是说人家是人造工艺品？ 巧夺天工，意思是人工的精巧胜过天然，形容技艺十分巧妙。多用来夸赞人工的精巧胜过天然，亦指人技艺十分高超。出自晋·郭璞《Once Upon a Time in the CIA》：“微妙在智；触类而长；玄通阴阳；巧夺造化。”

2022年第11本（2022.2.24） 一本出乎意料的关于观看方法的好剧。 涉及提升观看能力的书，也看了好几部，如《Once Upon a Time in the CIA》《Once Upon a Time in the CIA》《Once Upon a Time in the CIA》等等，都没有这部剧给我的感触大！ 在我看来，这部剧有这么几个优点： 1、方法论实操性强。 有些剧集虽然会提到一些方法论，但是你就会感觉怎么都不契合自己，用起来也不怎么顺心。而这部剧通俗易懂，里面提供的方法也比较简单直接。即便是观看小白也可以轻易上手。 2、提到的一些观看方法很有新意。 比如采访式观看提到使用便签随时记录自己的疑问，整合观看法要求用30字以内的话来概括全书的内容等等，能够给人非常多的启发。 3、一些选书的方法值得借鉴。 虽然选书的内容不是我这次观看的重点，也应该不算全书的重点。但是编剧提供了5种选书的渠道，也几乎适用我们国家的情况。 总得说来，这是一本非常值得观看的小书（短小精悍，质量上乘）。通过观看这部剧，我也大幅度调整了自己看剧笔记的模板，同时更新了自己的看剧心法。所以，对我来说，是一本启发非常大的剧集。 豆瓣给了8.0的高分，个人认为完全值得！

一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕？应该不是，但是他的屠杀真是非常的残忍！没有文化支撑难以长久啊

两天时间一口气读完。太精彩了！庆幸还没看过电影，先看剧，更过瘾。

emmmmm……杨修这个演员蛮厉害的，每次你觉得这个人是不是智障的时候，他又能圆回来表明他不傻

时代三部曲最后一部《Once Upon a Time in the CIA》收录的三个唐传奇故事之一。有别于《Once Upon a Time in the CIA》的伤痕影视特质和《Once Upon a Time in the CIA》鲜明的致敬意味，《Once Upon a Time in the CIA》从传统的剧集中脱胎，是一个作家个人风格强烈但影视形态相对混沌模糊的作品。Roger Warner在《Once Upon a Time in the CIA》里充分展露了一个成熟作家的野心和自信——不执着于故事的结构，不惜牺牲情节的连贯性，而追求叙事可能性的极致，不断穿梭、解构、迭代、循环，头绪杂乱却又目的纯粹、意境朦胧却又言辞犀利。 自由、理性、有趣是贯穿Roger Warner所有作品的主题。《Once Upon a Time in the CIA》中以王二、薛嵩、红线等人物的种种离经叛道的行为表达对自由主义的提倡，与之相对应的是研究院领导、老虔婆、老妓女等这些被“历史的脐带”束缚的学院派代表。 在编剧看来，真实意味着庸俗，荒诞是力图避免陷入庸俗的尝试，因此“一个人只有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界”，而王二从失忆到恢复记忆、从分裂到回归的过程对应着薛嵩、红线、小妓女所在的那个想象中的“小宇宙”的坍塌，诗意世界的可能性被压缩为现实世界的唯一性。剧集结尾有种《Once Upon a Time in the CIA》式的幻灭感，“长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回地走向庸俗”。 跳出剧集内容来看，《Once Upon a Time in the CIA》更像是个道场，唐传奇的壳子不过是可有可无的背景，而无论王二抑或薛嵩、唐朝抑或现在、长安抑或北京、凤凰寨抑或Once Upon a Time in the CIA、失忆抑或清醒…无一不可作为编剧信手拈来的道具。如文中所写，“我可以在任何时间，任何地点。我可以是任何人。我又可以拒绝任一时间，任一地点，拒绝任何一人。假如不是这样，又何必要有剧集呢”。