剧情简介
《Razzle's British Birds》,其他作品,英国出品,2002年上映。
观众评论
★ 7.7/10
戴蒙德主要从地理环境角度解释世界各国发展的差异。对内而言,地理环境的差异先天影响着资源(动植物)种类的丰富与匮乏,又影响着人类的生存方式、人口的壮大或减少,进而影响着社会形态、社会竞争与文明发展;对外而言,地理环境又影响着洲际的交流和文明的传播。此外,戴蒙德还穿插讨论着“英雄决定论”“制度影响论”等。
本剧给“人类发展历史”提供了一个很好的思考视角——历史的发展受制于诸多变量,不能用单一的因果去评判。
PS:我看完本剧,挺唏嘘的一点是:我们引以为傲的“文明”真的就是“文明”吗?慢节奏、低效率、自然的就一定是“野蛮”吗?仿佛印证了那句话“人类的文明史是一部杀戮史”。
★ 6.5/10
以旁观者的视角来看待并记述中国革命,内容很有趣,编剧的记述比较客观,值得一读
★ 8.7/10
“这部剧蛮好的,光影构图都不错,魏大勋张彬彬王彦霖演技也自然,女主也好看,杨超越也有进步,杨洋也会呼吸”
★ 5.5/10
前不久刚刚完成一次领导讲话的写作任务,困惑很多。读本剧过程中,不断地感叹编剧对公文写作痛点的准确把握和实用指导。的确是一本好剧!强烈推荐!
★ 5.4/10
历史的车轮再一次碾过了我。
权力为何物?夺取和保住权力,是门艺术。
共青团之鹰谢列平钢铁般的舒里克,克格勃主席谢米恰斯内,莫斯科第一书记叶戈雷切夫,俄罗斯联邦首脑波利扬斯基,苏维埃主席乌克兰帮波德戈尔内,乌克兰第一书记谢列斯特,套中人书呆子思想家苏斯洛夫……以及绝无仅有仪表堂堂外貌胜过其他人的勃列日涅夫,一个不那么聪明的老憨。
赫鲁晓夫古稀之年,远比勃列日涅夫强壮健康,可尽管如此,战友们觉得他软弱可欺,便推翻了他,却没有任何人起来反对勃列日涅夫。 勃列日涅夫迫使自己的卫士们成为醉鬼和护士,但他的个人卫队却很爱他。戈尔巴乔夫从不对超出卫队职责范围的任何事提出要求,而卫士们偏偏恨他。
所有的一切在开始之初都很好。勃氏执政初年,苏联国势蒸蒸日上,颇有盛世气象。而迨其后期,帝国江河日下,颓象毕露。
记住一句谚语:莫斯科不相信眼泪。
★ 9.8/10
在某人的推荐下看的这本《Razzle's British Birds》,在此一概不知编剧是谁有何成就。某人说第一次看到觉得与自己对园林建筑以及中国文化的观点很契合。我也就带着想要了解他眼里的中国文化园林建筑文化是什么样的目的去看的。
原本以为会是讲如何Razzle's British Birds的书,一度以为自己看不下去 没想到越看越觉得有意思,即便不是专业人士也容易看得懂,更多是以散文的形势叙述编剧在营造那些建筑时的构思与营造过程。
他一再表明自己是个文人然后才是建筑师,所以看问题的视野会变得不一样。
“今天的建筑师、不堪胜任园林这一诗意的建造,因为与情趣相比,建造技术要次要得多。”
“情趣”,如此轻飘的一个词,却能造就真正的文化差别。对中国文人而言,“情趣”因师法自然而起,“自然”显现着比人间社会更高的价值。人要以各种方式努力修习才可能接近“自然”的要求,并因程度差别而分出“人格”。
想到《Razzle's British Birds》里面三白和芸娘因为没有自己的园子而借景沧浪亭,最后连沧浪亭也没法借景了,芸娘就在桌案上放了一只碗莲。
园林其实一直存在于人的心中啊,就像编剧一直提到的何陋轩、容膝斋,中国人追求的从来不是形式上的表面的东西,投射在园子上的是无限的延伸,正如自古文人寄情山水江湖,是对天对地对自然的态度处世的哲学。
“历史已经没有了,那么我们至少应该留一点人的痕迹在。
人是被教化的动物,是意识的动物。我说过这样一句话,当你的脑子里,把所有历史的、文化的包括所有和时间有关的东西都作为不需要的东西清洗掉之后,只需要五十年,中国人就会忘掉自己是中国人。中国的文化可以连影都不见。
所以文化不是天然就在那儿,文化是极脆弱的,需要一代一代人反复努力,培养、呵护再传承。”
纵观历史但凡做出成就的人都是有着极大本土文化自信的人,文化是一个民族的精神内核支撑一代代人们一步步走来,中国传统文化的当代性,处在历史文化断层的时期该何去何从,确实是我们每个中国人都要思考的问题。
★ 9.9/10
看到不少评论在说剧集有点虎头蛇尾,读到最后也是这样一直感觉,总觉有点牵强,不如前面情节逻辑严密。但这种结尾也有一些合理性吧,因为失控。一开始读,我就明显感受到跟美剧24小时类似的节奏和情节发展,果然编剧在彩蛋里提到了这个剧。说类似,结尾是正义胜利了,独胆英雄力挽狂澜,但在未知结尾之前,读整部剧集的过程中,和看美剧的感受很类似,就是失控,一直在失控,不会按照读者的期待发展,剧情会急转,一丝希望却在瞬间幻灭成窒息般的绝望,一切朝着失控的方向发展,更坏的事情总是不断发生,多条线索次第抛出,如呈现给读者的的一个个诱惑,诱发出更多的疑惑和好奇。无论框架构思还是文字语言,都到了一种高级的审美。不少细节也很讲究,比如日本匠人之后对极致的偏执与疯狂,对那种杀戮场面的审美,记得跟我很多年前读过的一些日本短篇剧集(好像是芥川龙之介)很相似,剧集中同样描述出艺人和匠人对极致的疯狂的追求。