剧情简介
《Stundenhotel》，其他作品，德国出品，2000年上映。
观众评论
★ 8.8/10
本案的涉案人物之多，案情之复杂，推理之缜密，简直叹为观止！以下将主要时间线及涉案人员证词作简单整理。（以下严重剧透！！！慎入！！）
一、时间线
20:45 火车到站贝尔格莱德。
21:15 火车开出贝尔格莱德。
约21:40 男仆准备好安眠药，离开死者房间。
约22:00 秘书离开死者。
约22:40 瑞典太太不小心打开死者的房门，看到死者在追剧。（最后一个看到死者还活着的人。）
00:10 火车开出温科夫齐。（火车晚点。）
00:30 火车陷进雪堆里。
00:37 ？00:45 ？死者房间响铃，敲几次门后法语回复“按错了”，同时，俄国公主按铃。（注：此处时间点出现矛盾，公主房间响铃时波洛看表是“差二十三分一点”，俄国公主证词是“差一刻一点”，有八分钟的时间差，但是这两个时间点编剧又都交代的很肯定。）
约01:15 女仆离开公主房间，回自己房间拿毯子送去公主房间，撞上“列车员”（身材又小又黑，说话女里女气）。
01:17 哈巴特太太房间响铃，反应自己屋内有个男人，发现列车员制服钮扣。
解决完哈巴特太太的事情后，波洛叫列车员（米歇尔）拿矿泉水。
喝水后快要睡着时，有重物碰到门的声响，开门看到穿猩红睡衣的女人。
00:10-01:45期间， 秘书在自己房间看到有“列车员”从餐车方向走过来。后又看到穿猩红色睡衣的女人往餐车方向走过去。
01:45 上校回自己房间，秘书叫列车员去铺床，上校看到美国侦探哈德曼鬼鬼祟祟的开门观察。
二、死者及涉案人员信息
（一）、死者
死者塞缪尔·爱德华·雷切特原名卡塞蒂，是一个十恶不赦的绑匪，参与多起绑架勒索案，且是阿姆斯特朗惨案的主谋，逃脱制裁后，更名换姓，过上上流社会的生活。（阿姆斯特朗惨案大致情况：
阿姆斯特朗上校，英国人，妻子是当时最著名的悲剧演员琳达·阿登的女儿，之后定居美国。她们三岁的女儿小黛西被绑架后撕票，阿姆斯特朗太太受刺激早产导致母子双亡，阿姆斯特朗上校承受不住打击随后吞枪自杀。当时被视为最大嫌疑人的法国保姆，也含冤跳楼自杀。）
死亡时间：午夜至凌晨两点
尸体状况：死者身中十二刀，其中，有一两刀很用力，把骨头和肌肉上坚硬的韧带刺穿，还有几刀力度很小，像是随意划了几下。大多数刀口都是右手刺的，但有一刀很明显是左手刺的。还有两刀很深但血流比正常情况要少，是死后没多久刺的。
死者房间发现的线索如下：
1.有安眠药的空玻璃杯。
2.两根火柴梗，一根圆，一根扁，圆的是雷切特的，扁的是火车上的那种。
3.一块女人的手帕，很精致，绣着H。
4.一根烟斗通条。
5.睡衣口袋里的金表，表壳瘪了，时针指向一点一刻。
6.小桌子上烧焦的纸片，处理后显示：“记（得）小黛西·阿姆斯特朗”。
凶器：一把锥形匕首，在哈巴特太太的洗漱包里，洗漱包挂在与死者房间相通的连通门上。
从以上线索可大致推理出：
1.死者服用了安眠药，现场没有挣扎痕迹，应该是睡着之后，被乱刀刺死。
2.烧焦纸片上的字迹显示凶手可能跟阿姆斯特朗一家有着密切的关联。
3.凶手至少有两人，可能有男有女，至少有一个左撇子。
（二）、以下为涉案人员证词及时间线
1.列车员
姓名：皮埃尔·米歇尔
国籍：法国
座位：正对着16号卧铺
时间线：
00:37 死者房间按铃，随后用法语道：没事，我按错铃了。（波洛证实）
接着去应了另一个铃，俄国公主的铃，公主让他去叫女仆。（波洛证实）
1:00 在雅典车厢和其他两个列车员聊天，聊了十分钟（另外两个列车员证实）
1:15 从雅典车厢回来，去应了美国太太的铃（波洛证实），接着去应波洛的铃，给波洛拿了一瓶水。（波洛证实）
约半个小时后
★ 3.2/10
对于穿越重生的剧集来说，前半部分体现女主角权谋运筹帷幄，还有很多古代官场人情世故，古典影视色彩较为浓厚。后半部分描写感觉叙述平平，没有多大的变化，比较没有出彩的地方，习惯全本看完，终于大结局。编剧也不容易，加油＾０＾~加油。
★ 7.7/10
前些天读的《Stundenhotel》是从用户角度分析上瘾的机制：
上瘾的背后都是无法调节的痛苦或孤独，没有例外。
这部剧是从设计者（产品经理）的角度如何让人上瘾：
上瘾模型（the Hook Model）：触发—行动—多变的酬赏—投入。
万事开头难。第一步就是引发用户去使用你的产品，这叫作“触发”。触发之后，第二步就是行动。行动要兼具动机和能力，有了动机，还需要用户的能力足够完成行为。行动之后，要给用户酬赏，还得是多变的酬赏。所谓多变的酬赏，就是指酬赏要有不可预期性。最后，是让用户在产品上进行越来越多的“投入”。用户与产品亲密接触得越多，就越离不开它。通过用户的“投入”，就可能产生下一次“触发”，从而开始一个正向循环。
如何自律来防止上瘾？首先要分析自己的需求是什么。比如：
核心动机不外乎三种。 第一种，追求快乐，逃避痛苦； 第二种，追求希望，逃避恐惧； 第三种，追求认同，逃避排斥。
产品是用来帮助我们解决问题的。渴望从产品中获得愉悦，说明我们希望借此消解烦闷。愿意将好消息与众人分享，说明我们试图建立并维系各种社交关系。
查收邮件看看是否有人惦记自己，一来可以证明我们的重要性（甚至只是证明我们的存在），二来可以让我们从邮件中寻找一方远离尘嚣的净土。
当这种渴求得不到满足时，不适感就会出现。那些让我们养成某种习惯的产品正好可以缓解这种不适感。
习惯养成类产品的终极目的就是获得用户的关注，消除用户的烦恼，使他们将某种产品或服务默认为温暖心灵的良方。
有时看乏味的书会强迫自己标记读完：
人们在心怀其他欲望之外，还渴望“终结感”。如若给目标任务添加一点儿神秘元素，那么追逐“终结感”的过程将更加诱人。
其次也有沉没成本的原因：
上瘾模型的最后一步是用户投入阶段，该阶段要求用户进行一些小小的投入。
还有就是不确定性奖赏机制的诱惑：
多变的酬赏主要表现为三种形式：社交酬赏，猎物酬赏，自我酬赏
驱使我们采取行动的，并不是酬赏本身，而是渴望酬赏时产生的那份迫切需要。
不确定性就像是一种无形的力量，推动着他们一次又一次地重新登录。
如何改变呢？
一天开始的时候，你问问自己：为什么有些事情要做，为什么有的不要做？怎样才能让这些任务变得更简单或更有价值？
找到新习惯替代上瘾，无非是现实生活不够充实。那就让自己忙起来：学着解锁新技能吧。
要想让新习惯在用户的生活中生根发芽，就必须增加它的出现频率。
一种行为要想变成日常习惯，该行为必须有很高的发生频次和可感知到的实用性。
投入时间和精力学习使用一项产品是一种投资和储存价值。
可以从以下方面评估：
影响任务难易程度的6个要素，它们是：1. 时间——完成这项活动所需的时间。2. 金钱——从事这项活动所需的经济投入3. 体力——完成这项活动所需消耗的体力4. 脑力——从事这项活动所需消耗的脑力5. 社会偏差——他人对该项活动的接受度6. 非常规性——按照福格的定义，“该项活动与常规活动之间的匹配程度或矛盾程度”。
★ 9.8/10
他基于2011年的数据能对2018年的中美美关系走势得出大体吻合的预判，非常不容易。总体来说，对中国文化，政治，经济有全方位的了解，才能有这样的梳理结果，是很值得参考的一本剧。
★ 3.3/10
这部剧看似写给“女人”的，实质上给生活在生活中的人和工作中的人甚至是管理上的人更多的思考
★ 5.5/10
本剧以编剧的个人经历为参考，讲述了运营的过去现在与将来，介绍了运营的价值以及作为一个运营人需要的核心技能，价值观，工作方法，思维模式等，也给正在运营岗位的伙伴指明了运营人员的职业规划，读完受益匪浅，特别是价值观与底层工作方法，我觉得是可以跨越到不同岗位不同行业的。
★ 4.4/10
13岁登基，23岁亲政，39岁统一天下，纵然大秦的辉煌随着他的离去而暗淡，但他的魄力影响了中国千年，他的思想超越了那个时代。
★ 6.5/10
打满分都不为过！国产最佳