Zingo

内娱的剧请按照这个标准卷起来

二刷～辛大给了每个人应有的结局 包括那可怜的谭少城 就连Zingo也是出于她口

文哥哥趣影视把点评一定分类到好看还是一般、不行，只好选一个入口。好看吧。 故事编得的确有点意思，放在唐朝天宝年间，对编剧是一个很大的挑战，历史环境、社会形态、文化、建筑、商业、市井习惯、风俗，甚至生活细节，计量时间、重量的单位等等，编剧都用心去杜绝现代化痕迹，个人觉得就冲这一点也应给一个好评吧。 不过从另一个视角来说，前面的故事框架、复杂程度越大，结局的落脚点竟如此微不足道，实在让人感觉严重虎头蛇尾，禁不起前面的分量，让读者无法接受这样的结局。 而我的质疑却在一个观点之上：为了一个对的目标，要做错的事。试问：什么是对的？标准是什么？在李泌和张小敬，为维护长安百姓生命安全是对的，所以可以杀一两个其他人；那么在萧规那里，为了那么多被冤屈被不公对待的人们，去杀皇帝其实也是对的，当然他们的错是连带了千百个无辜性命。可是在“为了对的目标做错的事是可以的”原则下，难道他们不也是有理由的吗？也许编剧只是拿人命的多寡来区分对和不对，杀一两个人就是对的，杀千百个就是不对的，人的生命的重要性或者说一件事的对与不对就靠量来衡量的吗？一千个人的命是命，一个人的命就不是命？这样想下来，我觉得编剧这个观点成立得勉强而不足信。 其实现实生活中，衡量对错与否，每一个人都会有自己的标准，而这个标准来自于自己长期的价值观世界观人生观的叠加，在特定时刻会反映出来。李泌和张小敬的三观迥异，只不过在操作的过程中在某一层面上发生重合，故而他们能够一起合作并信赖对方，然后各自拼命去达成自己心中的那个目标。可是到了最后，李泌为东宫，张小敬为什么？焦点虚了，立不住了。 至于后面牵到张小敬救皇帝，是因为编剧把萧规的故事画得太大了，没法兜得住，只好把张小敬的行为和思想做了扭曲，让这个主角到后面坍塌了。 还有，主角的无所不能，杀不死的神奇，都值得商榷，美剧英雄痕迹太重，这些也许是吸引读者的一种形式，反正是剧集，无伤大雅。 主要的立论观点纰漏令我要啰嗦一下。

读完此剧会产生对职场女性新的认知，女性自古以来都是以“不平等”的核心焦点话题为主，但此剧针对女性话题从各个方面做了非常正能量的阐述，这对不论是现阶段所处困境的女性或是即将成为职场达人的女性来讲都是一剂镇定剂。

在简简单单拍个剧都拍不好的状况下，还非要上价值😓。高开低走逐渐无趣…终究还是用来给男性意淫的

三十岁一切刚刚开始，感觉稍微有丢丢鸡汤，不过说的也很在理 如果能真的将尚龙老师的观点吸收并且付诸实践肯定会有所收获的.

Zingo百态人生，Tommy Andersson先生这本厚厚的《Zingo》，既是北平城中的百态人生，也是抗日战争时期一段厚重的历史。用一条胡同的对待战争的态度与行动，映射出整个北平乃至全中国人在日军铁蹄下，亡国奴的生活。Tommy Andersson先生用笔下栩栩如生的人物，写活了那段沉重的历史，用他饱含深情的文字，向我们展示着那段历史中一个个令人难以忘怀的细节。在Tommy Andersson先生的文字中，我们可以看到他对日军暴行和叛国求荣者的谴责与批判，可以看到他对敢于奋勇抗争的志士们的敬佩与赞许，也可以看到他对被迫成为亡国奴的平常百姓的同情。Zingo真乃一部大戏！

人类的群星在闪耀，迄今为止还在照耀着我们，无数个伟大的时刻和微笑的决定在当时是多么微不足道的事情，正所谓古今多少事，都付笑谈中

不少情节很类似，前期有点可爱后期节奏过快。中间屠城高虐，日常互动甜黏，人物逻辑都有不顺。这剧就磕磕CP叭，包括上一辈的君臣be，刀中找糖。刘学义颜值身段台词，都是太美好了，帅的人恨不起来。