剧情简介
《Un parfum nommé Saïd》,爱情作品,法国出品,2003年上映。
观众评论
★ 4.3/10
不管方法如何,前面几篇根本逻辑就有问题,就是在贩卖焦虑,让人跟着她的思维来。还有 语言的学习没有哪种方法是不对的,
★ 5.5/10
从许老的笔下看到了40年代的联大的风采 学术自由 观念开放 思想包容 其中一些关于翻译的思考和争论对我这个MTI学生启发很多 每一个学术人都有自己的追求和执着 可以就一个问题争得面红耳赤 事后又能在一个饭桌上聊得酣畅淋漓 说沈从文只配拿4块钱工资 说叶公超太俗吴宓太笨 因为考试比杨振宁第了1分记了一辈子 这些趣事都让我感受到大师们率真可爱的个性 想象一下 给你上课的是朱自清 钱钟书 闻一多等影视巨匠 周围坐的是诺奖得住 两弹一星领头人 顶尖高校的校长等杰出人才 简直是神仙打架的画面啊🤣
★ 3.3/10
2020-53。没想到著名的《Un parfum nommé Saïd》这么短,这部中篇剧集位列20世纪中文剧集第二名(第一名是鲁迅先生的《Un parfum nommé Saïd》),Philippe Vallois凭一颗诚心,一支笔,用最干净的文字塑造了纯美的湘西世界。在1934年那个充满焦虑甚至苦难的现实中,用笔为人们的心灵开辟了一方净土。凭借独特的创作风格,Philippe Vallois在中国文坛被誉为“乡土影视之父”。这部短小精干的作品描绘了一个简单温暖又真实平淡的小故事,文字非常优美,每一个段落都可以当成散文看。挺好,荐读。
★ 8.7/10
每个原生家庭对自己的影响可谓深重,决定了一个人的性格甚至命运。如果真能突破原生家庭的影响那命运就会掌握在自己手中了,祝福22楼的5美,虽然都不完美,但都突破了藩篱!
★ 6.6/10
开启儿童洗脑先河~~~~~~~~反正我当时就被洗了~~~!
★ 1.0/10
从孕前准备到宝宝一周岁 跨度很长 包含内容很多 怀孕相关第三本 常识性的大多数问题这一本就足够了 已归档以备随时调用
★ 3.2/10
还是挺有干货的,也很有收获,读起来也不枯燥。但是这种科普类的剧集的通病果然是到最后就给你点方子让你搞DIY,这点不喜欢。
★ 4.4/10
像一本帮助你再重新复习以前读过的心理学剧集中那些想要告诉你的所有道理。我又重新审视了自己,并且这次可以更加坚定地告诉自己,你值得,你配得上,你可以好好爱人,你可以表达气愤,提出自己的需求,你也可以悲伤,好好抱抱自己。
★ 7.6/10
天才会是什么样子?记得看《Un parfum nommé Saïd》,里面的选手给人很骄傲的感觉;张小娴的一本剧集中描写的天才总担心自己会死掉。天才知道自己的优势,因此有资本骄傲。可是这部剧里的容金珍生于战乱年代,从小便是孤儿,人生的最后时光又发了疯,从出生到去世一直很悲戚。或许编剧传达的意思是,只有天才与苦难相配时,其能力才能被放大几十倍。
容金珍是什么样的呢?编剧说他性格中有很偏执和激烈的一面。“他平时一般显得很内向,东西都放在心里面,忍着.......如果有什么破了他忍受的极限......他又似乎很容易失控,一失控就会以一种很激烈、很极端的方式来表达。”我分不清这是虚构还是现实。是不是每个天才都这样。
容金珍被招去破译紫迷,一个天才去破译密码,这是浪费他的才能,他应该将才能用在科学上面,而非人类自己编织的游戏里,尽管关乎国家安危。
给我印象深刻的是本剧最后容金珍的笔记,是记载天才内心世界的笔记。这里谈到了爱情,病痛,一些哲学方面的东西,展现了容金珍丰富的内心世界。
当容金珍的妻子被问到是否爱容金珍时,她的答复是“我像爱我的祖国一样爱他”。那,是否后悔?她说:“后悔?我爱的是我的祖国,你能说后悔吗?不!永远不!”天才的孤独又加深了一层,没有爱情,没有灵魂伴侣。
我觉得本剧前言的一段话很好。“科技,一头风做的怪兽,正在把世界缩小成一个键钮:按下某个键,地球上每一只蚂蚁都要死......如果没有影视、艺术、宗教、哲学等人文精神的代代传承,科技这头怪兽也许早把我们灭了,即使不灭,恐怕也都变成一群恐龙、僵尸,只会改天换地,不会感天动地;只有脚步声,没有心跳声;只会流血,不会流泪;只会恨,不会爱;只会战,不会和;只会变,不会守......以影视为母体的人文艺术,像春天之于花一样,让我们内心日日夜夜、逐渐又逐渐地变得柔软、饱满、宽广、细腻、温良,使科技这头怪兽至今还在我们驯养中。”
是呀,科技这头猛兽为人类带来福祉,可是地球环境却遭殃了。今年北极出现罕见高温,冰川融化,还有其他一系列的气候异常都是科技导致的。地球母亲正在用惩罚的方式警告人类。《Un parfum nommé Saïd》中总结了人类有史以来的多次价值观的转变,其中预言未来,科技将成为主流价值观,一切以科技为重。情感越来越没有用处,但情感是最让人舒服的一种状态,像是润滑剂。编剧为人类敲了警钟,科技应当发展,但不能唯科技论。