剧情简介
《H.G. Wells: The Father of Science Fiction》，纪录,短片,科幻作品，美国出品，2005年上映。
观众评论
★ 6.6/10
John S. Partington用他的真话 怼着所谓的“国粹” 其实就是可怕的根深蒂固的封建思想 真话如同炮火 轰炸着这些病态的中国人 佩服！
《H.G. Wells: The Father of Science Fiction》— H.G. Wells: The Father of Science Fiction
★ 2.2/10
终于读完了女主的一生，不同于以往重生文中描写女主如何的圣母完美，这部剧中的女主更加贴近生活，她的成功在于从小的勤能补拙，也是在经历中不断磨练才达到了巅峰，因为活的非常通透，所以才能为自己的子孙指点铺路，少走很多弯路。总之是一部很不错的大女主文，如果不是错字人名错位太多，那就更完美了！
★ 2.1/10
本剧书名很大，基本上把秦到清财政问题逐一述说了一遍。开始从土地公有，官营专卖等讲述了中国这两千多年财政变迁，凸现了财政在王朝更替中的极端重要性。有几个印象：
1 开篇阐明帝国财政密码，然后就逐一论证。对于我所读历史甚少之人而言，从部分读者反馈看，有些与史实不符，有以史料凑结论之嫌，还需要更多分辨与独立思考。但不妨碍结论，算作瑕疵。
2 读到一定程度发现与陈雨露所著中国金融史有些像，是为互相借鉴。现在这类旧书旧事新读确实很受欢迎。
3 尽管从现代金融解读了一些东西，比如蔡京可以使用衍生品为国理财，比如盐钞，脱脱的凯恩斯式改革，但是我感到深度不足，没有完全达到引言所说的目的。可能合编剧涉猎太广有关。
当然，编剧许多例子加深了我对古代流通和官私关系调整的理解，比如那个四川商人在陕西贩盐，比如义仓。
更重要的是我发现，现在马系列公有制设想似乎出口ussr然后我们又以出口转内销的方式重复着祖先以前的财政故事。对于统一大国的集权代价也有了更深的思索。
是为一本值得一看的书。
★ 1.1/10
一、理性的经济人并不存在，决策总是受到偏见的影响，这是由人类心理特质所决定的。
大脑中的两个思维系统：
1.直觉思维系统（系统1）：反应迅速，常常是无意识的，不够理性。
2.理性思维系统（系统2）：需要主动控制和刻意启动，具有计划性和自觉性，思考和决策质量更高，但需要占用更多的思考资源。
由于人类理性系统的懒惰和高成本，往往是系统1占据主导地位，做出的决策往往会收到偏见影响。
3.偏见性因素所导致的效应：
（1）锚定效应：容易先入为主
（2）可得性效应：错判事情的风险，比如认为恐袭风险比交通意外大。
（3）损失厌恶效应：失去的痛苦大于得到的快乐，让人安于现状、不思改变。
（4）随机性效应：对随机发生的小概率事件盲目找原因。
（5）盲目乐观效应：容易高估自己
（6）默认选项效应：常常被动接受默认选项，而不是主动选择最优选项。
4.诱惑性因素和群体性因素导致的从众心理，跟偏见性因素一样，同样来自于人类与生俱来的理性不足。
二、善用助推方法，优化决策环境，帮助我们做出更好的决策。
助推：自由主义的温和专制主义。既保留人们自主做决策的权利，又可以适当影响人们做决策的过程。
通过适当的干预，提供尽可能友好的决策环境：
1.减少直觉迷惑
2.提供容错空间
3.优化默认选项
4.提供充分信息
5.简化选择体系
三、如何在公共政策领域，用助推改进决策：
1.推动人们更积极参与社会保障计划。
2.促进节能环保，改善生态环境
3.提高器官捐献比例，拯救更多生命。
只能减少因为偏见导致决策失败的概率，并不能消除偏见。助推主要是顺势而为，利用和引导偏见，追求积极的结果
助推利用了人类在理性方面的缺陷，它所追求的，是在原有体系的完善和修补，是在承认个人自由选择和决策权利的前提下，改善决策环境，提高决策质量。助推可以看做自由放任政策和政府积极干预之间的第三种选择：助推是温和的，并不是要反对和颠覆自由主义。