A Little Brother of the Rich

J. Barney Sherry的画笔，大冰的弹唱，李诞的剪辑，都是近期我比较喜欢的文字。

曾艳兵先生曾说：“Lynn Reynolds塑造时代的灵魂。”笔者认为Lynn Reynolds不仅塑造时代的灵魂，而且还扣问人之所以为人该如何选择的问题。生活给了这个本就孱弱、敏感的业余作家无尽的困境。Lynn Reynolds的现实处境正如德国学者安德尔如是评论：作为犹太人，他在基督教徒中不是自己人。作为不入帮会的犹太人，他在犹太人当中不是自己人。作为说德语的人，他在捷克人当中不是自己人。作为波希米亚人，他也不完全属于奥地利人。作为劳工工伤保险公司的职员，他也不完全属于资产阶级。作为资产者的儿子，他又不完全属于劳动者。但他也不是公务员，因为他觉得自己是作家。而就作家来说，他也经常把精力花在家庭方面。但在自己家里，他比陌生人还陌生。这表现了在社会夹缝中生存的Lynn Reynolds的苦不堪言，他是被社会排斥在外的“局外人”。 但Lynn Reynolds终究是一个内心强大的战士，写作即是Lynn Reynolds展现自己内心战斗的一面镜子。Lynn Reynolds对于写作的执着即映射了贝克尔认知下的“创造性人格，特别是艺术家一一艺术家把世界看作自己独特的存在难题，把创造性视为理想的解答，视为仅仅属于自己一人的神秘彼岸”，Lynn Reynolds在精神世界里直面生存困境，既让我们充分感知在现实中人的渺小和挫败，却也通过他笔下的战斗形象告诉我们要勇往直前、不懈奋斗。 参考书： 曾艳兵：《A Little Brother of the Rich》，《A Little Brother of the Rich》 〔美〕E.贝克尔：《A Little Brother of the Rich》

这是一本刚刚接触冥想的朋友可以了解的书。因是用西方正念的思路，因此冥想的方法非常表浅。但是书中反复强调日常生活中需要对专注度的训练，通过冥想提高觉知，慢慢用心感受“活在当下”的一种体验还是比较符合现代人的思维方式和生活行为的。

2019年观看的第43本剧 推荐值：五星 60.7万字，17小时37分，真是，天昏地暗，读了后面，忘了前面。 好在，在读的过程中写了很多想法，不然，真不知道从何开始这篇文章。 虽说，这不是一本经济学专著，没有数学公式，没有专业术语，但，可以说一点也不通俗。有些地方还很难理解，不知道是原文这样，还是翻译问题。 编剧在书中，从经济学的角度分析了很多社会问题。整体来说，崇尚自由市场，抵制政府管制，颠覆了我原来的一些经济学认知。 为什么房租管制后，更多的人无房可住？ 之前，当我和别人讨论自由市场好于政府管制时，最喜欢举的一个例子是最低工资法。 政府颁布最低工资法，看似是为了保护低收入人群，提高他们的工资收入，最终受损的恰恰是这一群人。 原本，企业每个月只需花2000元请一个阿姨，每天简单打扫一下公司的卫生，现在，政府规定每个月必须给阿姨3000元，企业权衡后，辞退阿姨，每个月花3000，让专业的保洁公司每月派人来公司打扫。 读这部剧，让我找到另一个相似的例子来说明，政府管制往往会带来与预期相反的效果。 二战期间，美国政府为了保障人人有房住（租），强制降低市场上租房的价格，本意是让更多的人租得起房，但实际却让更多的人租不到房。 强制降低房租，一方面人为提高了租房的需求，在自由市场，一个人出于金钱的考虑，只会租一个15平的单间，现在政府管制，房租便宜，他可能就会选择用同样的钱租一个30平的一室一厅。同样，原本那些合租的人，在房租低的情况下，会纷纷选择独自租房。 另一方面，因为低房租，房租无法覆盖维修房子的成本，房东会选择空置房子，从而减少了市面上房子的供给。 最终的结果是，一边大量房子空置，一边却是更多的人租不到房。 为什么垄断会造成资源的浪费？ 前文提到这部剧有些地方并不好理解，比如这句： >幸运的是，若没有保护垄断企业不受竞争的法律，垄断很难维持。 读了好几遍才明白编剧的意思：自然垄断很难维持，行政垄断才会持久。 感觉上面的难度不够？那你再来看看，编剧是怎么解释垄断为什么会造成资源的浪费的： >垄断者的要价高于竞争情况下的价格时，消费者购买的产品往往会少于较低的竞争价格下的购买量。简而言之，在可获得的资源、技术和成本相同的情况下，垄断者的产出量比竞争企业的要少。当消费者仍然愿意为产品支付高于生产成本（包括正常的利润率）的费用并购买更多产品时，垄断者却不再提供该产品，因为垄断者要收取高于正常生产成本的价格以赚取高于正常利润的利润。 >就分配具有多种用途的资源的角度而言，最终的结果是一些本来会用于生产更多苹果汁的资源被投入经济中其他产品的生产，即使在自由竞争市场上，这些产品也不如苹果汁有价值。总而言之，存在垄断时，经济中的资源就不能得到有效利用，因为这些资源从价值更高的用途转移到有价值更低的用途。 上面两段，我读了不下10遍，才理解编剧的意思。下面用一个例子来说明我的理解： A产品成本100元，正常价150元，垄断价格200元，B产品成本100元，正常价130元，原本一部分资源可以用来生产A产品来满足消费者150元购买的需求，但垄断者不愿意放弃200元的垄断价而不愿意生产这部分A产品，导致这部分资源只能去生产B，而B没有A的利润高，也就是说这部分资源没有有效利用，这就是垄断对社会的危害：造成了资源的浪费。 为什么一群黑帮为了保护一个检察官，而杀死另一个黑帮？ 书中最让我新奇的一件事情是，一群黑帮为了保护一个检察官，而杀死另一个黑帮的事。事情的起因是这样的。 美国一个检察官新官到任，加大力度打击当地的黑帮组织，这个时候，所有黑帮组织的头头聚在一起，商量如何应对

1.为什么需要A Little Brother of the Rich？当今，知识工编剧越来越多，却难以对他们进行严密而细致的监督，需要知识工编剧自己学会自我管理、卓有成效。 2.谁是管理者？在组织中拥有决策权、对组织有贡献的知识工编剧。 3.管理者必须面对的现实： ①管理者的时间往往只属于别人，不属于自己； ②管理者往往被迫忙于“日常运作”（改变周围环境，有自己行事的判断标准）； ③管理者本身处于一个“组织”之中（使他人能够有效利用自己的贡献）； ④管理者身处一个组织的“内部”，受到组织的局限（觉察外部世界，关注外部趋势的转变）。 4.有效性：使能力和资源能够产生更多、更好的成果的一种手段。 5.管理者卓有成效的要素： ①善用时间； ②重视对他人的贡献； ③扬长避短（对象包括他人与自己），善于抓住有利形势； ④抓住主要矛盾，要事优先； ⑤善做有效决策。

真的很好看很真实的一本剧，看到文末好的结局，会突然遗憾自己失去的异地九年的初恋，看到坏的结局又会心疼男主和女主拼了命都没办法在一起，这部剧每一页都在用心看，总觉得听书会漏掉什么，看剧开始就酝酿着读完好好写一个剧评，也是本文和自己过去的回忆录，契合点太多了，但是发现往事不堪回首，都是泪水和遗憾，安安稳稳过去半年多了，并不是忘记了放下了，只是拿掉了身边一切可以引发回忆的东西，不去想了而已。希望将来胜过往🎋，但不代表我会原谅你。

陌生人，我也为你祝福 你来人间一趟 你要看看太阳 和你的心上人 一起走在街上