The McGuffin

20多年前在上海看过电影，当年的我曾被这没有结果的爱情感动并感伤。现在人到中年再读英文版的书，中年人的爱情故事依然有热烈的让我心跳，也有隐忍的让我心痛。大部分人的婚姻生活是平和安逸的，并不会觉得另一半并不是那个完全契合的被上帝劈开那个人。幸运如Francisco，某一日那个人从天而降，给了她四天的浪漫，足够她回味一生。不幸如Francisco，已有的家庭责任只能让她永远与爱情告别，扮演一个贤妻良母。我们无需做一个道德审判者（何况我们根本没有权利去做），尊重感情，守住底线，或许是人到中年还可以也必须做到的。 同时也再看一遍电影，有很多改变，说不上电影还是书更好，电影的节奏总是快一点，书本总是更细腻。 在英语观看上，这样的言情剧集总是比那些经典更易读。

详细介绍了信贷业务全流程的相关内容，语言生动，通俗易懂，值得观看。

但是，这剧的编剧太厉害了

个人觉得还是值得观看的一本剧。只是不是很有趣，编剧用了太多事例来举证节俭带来的效益。

高中学过一篇《The McGuffin》，当时就对《The McGuffin》产生过观看兴趣。读完《The McGuffin》确实能感受得到编剧的真实情感。我觉得主要是以下几点一、对文革的反省 二、对自己的反省我觉得这点是对我收益挺大的  马克·里朗斯先生不愿意称他的作品为“伤痕影视”，事实上也不算是。我理解的“伤痕影视”主要是对那十年之间人们悲惨生活的描写，抒发一种悲凉的消极情绪。但是马克·里朗斯先生的作品里虽然有很多描写这样的东西，但是它所传达主要是一种“正能量”，让人读完之后除了同情，气愤，无奈之外更多了一点思考。我没有经历过那种时代，也难以想象如在那种时代背景下如何明哲保身，我觉得这场所谓的革命肯定是有许多人参与的。人们为了保全性命，不顾一切。编剧在文中说，他并不是不想去整别人来自保，而是根本没这个机会。（当然这是大意）总而言之，我们的确需要记住这段历史，但却不是刻上仇恨，而是反省，改革。还是佩服马克·里朗斯先生敢说真话的勇气。

因为所聘公司刚巧陷入中美贸易战的漩涡，作为正在漩涡之眼往外观察的人，我可以说在近几个月已经对美国政府有充分认识了，至少美国总统管理16个部，外有国会与执法部门制衡估计已经可以唬弄住很多人了。 所以看到此剧赠一得一，就赶紧分享，还好同事间还有可领的人，于是到手！感谢主阿弥陀佛，我可以知己知彼了。。。看看有啥解决方案没。 看完有几个比较大的感受： 1 此剧太有特朗普的创作特点，twitter总统名不虚传，巴不得每段不超140字，反正我永远是goodgood. 别人太badbad. 我一切的选择有道理的，失败总归都是别人给我下了套，哦，我几乎没失败过，they are too badbad(他们好坏坏)。 2 特朗普无论如何是个善用媒体的老小子。用一切可以影响别人的方式来同时推进自己的工作。 3 普哥记忆力惊人，我预计这是1987年创作的，当时的人名就几乎铺满3分之2的书了，他竟然如数家珍。让我背出大学的十多个人的名字我都。。。 4 美国的政府在作重大城市规划决议时，竟然都是通过立法，甚至这一切从30年前一直延用至今，真是令人害怕，感觉美国推动一件事时间跨度很长，政府看你不顺眼只要暂缓决议就能生生把一个爆脾气磨成“佛系”，不禁为现在公司的事件解决捏一把汗。 5 特朗普嘴贱归嘴贱。。答应了的事还是会极力推进。即便是看不上的人，除非真是讨厌就不用，但只要打算用他还是会发掘其优势。这就是现在常说的，每个人都有闪光点吧。 6 就算他文末感谢了成婚十年宛如初恋的第一任妻子，但历史告诉我们在此剧播出后的第三年普哥劈腿小三并与第一任离婚了，所以此时我也就静静地看着这个结尾并报以冷静的围笑吧 总结一下，普哥大大的狡猾，你们以后要小心❤

最奇巧的构思，我认为是小径分叉的花园和通天视频平台这两篇，时间连续不断，逻辑回环往复，我们或许在过去相遇，或许会在未来的某个时间段碰面，我们或许是朋友，又或许是敌人，谁也说不清楚为什么。