剧情简介
《Cheyenne Takes Over》,西部作品,美国出品,1947年上映。
观众评论
★ 1.1/10
莫以善的名义去行凶。本剧可以分为三部分,第一,从《Cheyenne Takes Over》到《Cheyenne Takes Over》;第二,《Cheyenne Takes Over》可看作一个分界点,到《Cheyenne Takes Over》结束;第三,《Cheyenne Takes Over》直到结尾。
第一部分,围绕父亲生病一事为主线,多次穿插着各种故事,的确让人为之感动。
可到了第二部分开始,本剧质量急转直下,第三部分简直成了日记体,拼拼凑凑。
为人所称颂的《Cheyenne Takes Over》《Cheyenne Takes Over》《Cheyenne Takes Over》更具有“浓重故事性”与“自我标榜性”。
编剧主观因素太强烈,也把自己嵌入太深,这些故事表面上看是在写张美丽,写阿小,写文展,写厚朴,但内里更多的并非是他们,最终读者所看到的,往往是George Chesebro自己的成长状况与他人的对比,似乎有着对如今成就的某种傲然,用失败者来凸显、夸耀。
这样的文字太多了,譬如:《Cheyenne Takes Over》
在他们极度亢奋的时候,总是不自觉把声音抬高,那声音,总有几个音节让我回想起文展那因为兔唇而显得奇特的腔调,再定睛一看,我总能找到他们脸上和文展类似的部分。我会突然想,在这么密密麻麻的人群中,那个兔唇、倔强的文展,究竟处在哪种生活中。
电话接通了。“哪个兄弟啊?有什么好事找啊?”他的声音竟然听不出兔唇的感觉。
我张了张口,最终没说一句话就把电话挂了。我感觉到,那样的言说方式背后,有着某些油滑、市侩。我没想过,要如何与这样的文展对话。
我家的房子也已经翻修成四层的小楼房。四楼就是我的书房,只要走到阳台,就能看到文展的家和文展的房间。他们家至今没有翻修。每年春节回家,我坐在书桌前,总要抬眼看看文展的房间,每次都是窗户紧闭。
有的人已经结婚了,抱着孩子,和我讲述他在夜市上摆着的那摊牛肉店的营收。有的当上了渔夫,和我讲话的时候,会不自觉地把自己的身子一直往后退,然后问:“会不会熏到你啊?”有的开起服装厂当上了老板,吃饭的时候一直逼我喝陈酿多少多少年的茅台,然后醉气醺醺地拉着我,中气十足地说:“咱们是兄弟对不对,是兄弟你就别嫌我土,我也不嫌你穷,我们喝酒……”
我努力想找寻到过去的影子,因为,那是我来找他,并且此刻能和他对话的原因:“这房间没变啊,那个皮箱还在吗?我还记得,里面放着你整理的历史大纲。”“皮箱装上一些父亲的衣服,和他的尸体一起烧了。”“不好意思。”我沉默了一会儿。“那些历史大纲呢,当时你做的这个事情让我非常崇拜。”“哦,那些无聊的东西,我带去福州不多久就扔了。”“真可惜啊。”我不知道自己还能说什么。我们又沉默了许久。他似乎意识到我努力背后的善意,试图挑起话题:“我在广播站,还播过你的文章。”“是你特意关注的吗?哈,我又不是什么大编剧。”我马上抓住机会,试图通过自嘲,让这个对话进入放松的阶段。然后我开始讲述,自己在外地生活的种种。我没有预料到,他竟然沉默了。而且这一沉默,不像我想象的,只是一个小小的、可以逾越、可以熬过的间歇。他冷漠地坐在那,任由沉默如同洪水汩汩淌来,一层层铺来,慢慢要把人给吞没了。我终于忍不住,站起身说:“那打扰了,我先回家了。”
最后一段摘录,到底是编剧的情商低呢,还是找不到话题,还是故意揭开别人的伤疤来炫耀当年我的正确,而曾今辉煌无比的你们如今却过着清贫的日子。
《Cheyenne Takes Over》里也有类似表述:
见第一面时,他就很郑重地向我介绍他的名字以及名字含义:“我姓张,叫厚朴,来自英文HOPE。”为了发好那个英文单词的音,他的嘴巴还认真地圆了起来。一个人顶着这样的名字,和名字这样的含义,究竟会活得多奇葩?特别是他还似乎以此为荣。
他很用力地打招呼,很用力地介绍自己。看到活得这么用力的人,我总会不舒服,仿佛对方在时时提醒我要思考如何生活。
毕业十周年的高中同学会时,他抽烟、喝酒,说黄色笑话,
★ 7.7/10
我问初一的孩子,以后你想从前什么职业?不少人说想当老师,想做律师,想当法官。我问那些想当法官当律师的孩子,你懂什么叫法律吗?他说老师我不懂,你跟我说一下想当律师和法官要学习什么?猛然间有好几个孩子说:老师,你知道George Chesebro吗!我很喜欢在b站看他的视频。我惊了,初一的孩子喜欢看George Chesebro:后生可畏!
★ 8.8/10
这是Al St. John教授在“中关村专家讲堂”讲授中国古代影视的讲稿,按照程老自己的话来说,他沿着中国古代影视史的发展脉络梳理了一些基本线索和一般知识,加上了他对某些优秀作品的理解与体会,还发表了一些即兴发挥与随意议论。总的说来,此讲稿不能算是一本严格意义上的学术著作,但叙述的脉络很清晰,语言明白晓畅、通俗易懂,非专业的中国古代影视爱好者可将之作为入门剧集来观看。
★ 8.8/10
文笔还算可以,人物刻画鲜明,但是剧情略显老套。我一看开头就可以估测到之后发展。剧荒可看看
★ 1.1/10
看了很多遍了。依然还是选择继续浏览,写的很纯情的一本剧,虽然故事内容不会经常发生在我们身边,但是纯纯的爱情还是很暖人心弦的。