Smokescreen
Smokescreen

Smokescreen

★ 9.8

剧情简介

《Smokescreen》,犯罪,灾难作品,英国出品,1964年上映。

观众评论

★ 2.2/10
三星是为了给编剧一个安慰,毕竟这么多字呢。全文都不知道写得什么,男主、女主本来蛮厉害的,后来就莫名不是被这个杀就是被那个捉,至于那个变态的顾青没头没尾的,反正书中人物都很莫名其妙,线索很乱
★ 2.2/10
读完此剧最大感受:直至今天,大多数中国人对于传染病的敏感程度,远不及四十多年前的本剧编剧。 本剧编剧威廉•麦克尼尔是美国著名的宏观史学家,全球史研究奠基人。与以往仅从政治、经济、文化乃至社会学角度讲述人类史不同,他将历史学与病理学相结合,从宏观角度论述疾病在人类历史发展进程中所扮演的角色。比如,在西班牙人征服墨西哥的历史中,是天花这种传染病帮助了只带不到600名随从的科尔特斯,征服了拥有数百万之众的阿兹特克帝国。传染病这一可怕的“生物武器”,不仅帮助西班牙人消灭了大量印第安人的肉体,还最终摧垮了他们的意志和信仰。 在本剧中,麦克尼尔指出,无论在过去还是未来,人与寄生物始终处于动态平衡——“可被预期的不是稳定,而是一系列激烈的变化和突发的震荡”。寄生物跟其他生物一样,是生态链当中的一环,会层层影响到其他物种;但跟其他生物不同的是,寄生物还表现出跟它的小身量截然相反的巨大力量,即便是站在食物链顶端的人类都无法对它视而不见。 一直以来,我们总被灌输“人定胜天”的观念,人类与瘟疫的对抗也确实推动了现代医疗和城市管理。大多数疫病最后远离人类的结果,让我们产生了一种错觉:认为现代医学在对疫病对抗中将战无不胜。实际情况真是如此吗?在人类还没出现在地球时,病毒细菌已经霸占了地球。迄今隐匿的寄生物仍在未知的所在时刻威胁着人类的安全,就像03年的非典,还有今年突然杀出的新冠肺炎……当年的非典是我们战胜了它吗?不是的,它是莫名其妙自己消失的。 而现在冒出来的新冠病毒与当年的非典病毒非常相似,它非常“狡猾”,它会透过无症状感染者,不经意间传递到更多的宿主,就像编剧在书中提到的著名的“伤寒玛丽”(Typhoid Mary)(她是伤寒病毒携带者,可以无限期地携带某种病原体,并且把可怕的甚至致命的症状传染给别人时,自身却没有明显的病症)。 病毒的突变不可避免,我们都不知道下次面对的将是什么。 在编剧笔下,Smokescreen,相互折磨也相互适应,疾病已成为人类社会日常的一部分。比如,很多疫病在长期与人类社会共存后,就成为儿童病,以儿童死亡率奇高的代价获得成年人群体的集体免疫力。 多少世代以来,人类和寄生物经历了长期的相互调适,总会达至双方“共容共存的相互适应模式”。但这种“和谐共存”只是短暂的,不可能一劳永逸。环境的变化、人类的活动,包括观念和制度的改变,都会冲击短暂适应的模式 所以,人类不应总以“上帝的选民”心态自傲,不要总以对抗、战胜的心态对待寄生物,所有物种的生命在地球上都有它存在生息的地盘,人类应当明白真正的自救是应当对大自然抱敬畏之心。 道家说:祸莫大于不知足,咎莫大于欲得。 敬畏自然敬畏生命,不过界,方能和谐共存。 2020/02/26 附: “伤寒玛丽”(Typhoid Mary),本名叫玛丽·梅伦(Mary Mallon,1869年9月23日——1938年11月11日),生于爱尔兰,15岁时移民美国。起初,她给人当女佣。后来,她发现自己很有烹调才能,于是转行当了厨师,每月能赚到比做女佣高出很多的薪水。玛丽虽然身体一直健康,却携带伤寒杆菌。后来玛丽相继传染多人,最终被隔离在纽约附近的北兄弟岛(North Brother Island)上的传染病房。医生对隔离中的玛丽使用了可以治疗伤寒病的所有药物,但伤寒病菌却一直顽强地存在于她的体内。最终玛丽于1938年11月11日死于肺炎,而非伤寒,享年69岁,推测感染肺炎的原因是死前六个月中风导致她瘫痪在床。
★ 7.7/10
我曾一度以为自己看不完它… 总结:一本戾气很重的快穿爽文,三个星给勤劳的编剧,这么多故事这么多脑洞真不容易
★ 2.1/10
现在的育儿观念是给孩子最好的物质,给他们最好的保护,而真正关心并且能懂得去处理孩子的情绪的父母却很少。作为父母,我们自己有时都很难面对自己的情绪,更不要说去帮助孩子面对,这部剧不仅在教育孩子上有很强的实用型,也很值得我们自身学习,强烈推荐
★ 4.3/10
听了晓说,慕名而来,打五分纯粹是情感分,彼得·沃恩象征着我们的青春,这部剧集其实也烂尾了,但是彼得·沃恩还是彼得·沃恩,他的表达越发沉稳,也有了自己的生活体验,让我看到王小波一丝丝的影子,可惜王小波那野性的生命力或许彼得·沃恩还不能体会,1988是告别青春的作品,希望将来彼得·沃恩能在黑暗中点亮属于自己的生命之光,讲真,我不喜欢拍电影的彼得·沃恩,我喜欢写作的彼得·沃恩。