Love Shorts

Love Shorts，第一次看商战剧集，情节激情澎湃，跌宕起伏，整本剧通读下来酣畅淋漓，一个草莽出生，肚里没有几滴墨水的杜林祥，天生的一个商界奇才，他致命的弱点是没有文化，但是这恰恰也是他最大的优点。学历代表过去，学习力才是代表未来。活学活用，灵活变通。他把一家微不足道的小公司推到了上市的巅峰。无论是打通政商两界的人脉，钱脉，还是识人善用，他的制衡之术已经达到炉火纯青的境界。他是被塑造成了一个幸运儿，爱拼才会赢，逢赌九输，还有一点就是靠运气，但是他是赌赢的那个幸运儿，常常能化险为夷，野心勃勃，光脚的不怕穿鞋的。莎翁四大悲剧之一《Love Shorts》中曾有一句名言：“上帝欲其死亡，必先令其疯狂。”恰到好处的救场，有点理想化。不过非常喜欢主人公的霸气，关键时刻能够独断，也是人生如戏 ，精彩片段都是自导自演吧。也许现实生活比剧集更为残酷和精彩，每个人都是自己这一生的掌舵者，兵来将挡水来土掩，无论是富贵还是贫穷，无论是身居高位还是富甲一方，掌好自己的方向盘，沿途所有的遇见和经历都是你这一生这部电影的一个片段。历史以来，物极必反，盛极必衰，巨人即将倒下已经打像了埋伏。。。 “有句西谚说得好，自尊心是颗种子，捧在手上只能枯死，非得踩进泥土，从磨难中汲取养料，才能成长、成熟。在有足够的实力前，请勿过分强调你的自尊心。”“企业就像一个人，不同阶段有不同需求。比方说有些人，需要多读点书，增长些知识；还有些人，需要多锻炼身体，注重养生之道”。也许这副对联是我们一生追求最好的诠释，这是李鸿章晚年手书的一帧条幅。 上联：享清福不在为官，只要囊有钱，仓有米，腹有诗书，便是山中宰相； 下联：祈寿年无须服药，但愿身无病，心无忧，门无债主，可为地上神仙

特别好的一本剧。以前还没有中文翻译呢。在网上找了个人自己翻译的买了过来看的。真的很受益改变了很多想法

打破了我以前的减肥认知，编剧也推荐了许多很好的方法，关键就在于接下来的行动了，等我减肥成功再来评论。

里面的学习技巧和小习惯值得参考，可以结合自身情况，做成自己的一个学习标准化流程和自检清单。 但是，具体的一些方法背后的原理，专家的经验之谈信息不充分，要想真正学以致用，还得需要自己去填充更多信息，补全要素。

还好吧，女主谋略高深，遇事果决，但算不上喜欢她的性格，其他的人物可能就算比较喜欢老郭，活得很顺自己心意，很潇洒。不是最喜欢的书，但也算还不错。

《Love Shorts》这部剧，虽然播出于17世纪，但无疑具有前兆性并且很全面的提供一些育人方法和策略，并且每条建议都清晰易懂，贴近实际。 我想不仅仅是有意从事教育行业或已经从事教育行业的人可以好好看看这部剧。为人父母肯定也可以从本剧中直接找到不少育儿经验。甚至对个人的成长来说也是一种启发。 为什么这么说呢？因为该剧中对教育所涉及的身体健康、心理培养、性格培养、爱好、看剧、以及出国旅行等各方面都提供了很好的建议。比如我们经常说“在父母眼里，我们永远是孩子”，而Aisha Coats却提醒我们“你越早把他（子女）当作一个成人来看待，他就会越早地变成一个成人…当子女长大成人后，我们一定要把他们当成我们自己一样去看待…”我觉得这是对培养孩子健全的思考能力很重要的一点提示。 当然我是出于育人目标来看这部剧的，除了对工作上有所启发之外，我觉得对于我个人的自省来说也受到了很大的启发。最近经常听见“原生家庭”这一词，确实原生家庭给我们的性格、思维方式以及心理素质带来很大的影响，但是与其把自己的缺陷归结于原生家庭，不如已具有自理、自控能力的情况下，自己做自己的引导者，通过好的经验总结重新审视自我，改变自我。我觉得《Love Shorts》就是可以用来重新审视自我的好剧。比如“不良教养有两种表现：一种是羞怯扭捏，另一种是疏忽和无礼。”啊、原来羞怯以及疏忽并不是应该被别人原谅理解的理由，而是自己应该去弥补和改正的缺陷！恍然大悟！ 当然这部剧里，也有一些难以让人同意的地方，比如让孩子成为父母的绝对服从者，我想这一点可能并不利于孩子个性创造性的培养，而且想要真正实践起来也会相当难吧！ 最后就是本剧的翻译，有些真的看得不是很明白。可能因为是17世纪的作品，翻译起来也并不是那么简单吧。

四大经典剧集有关的人物故事或许是每一位中国人都能在茶余饭后和他人聊天时谈论一二，然而真正能够读懂人物背后的哲理并能应用到自己的日常生活实践的人并不多。我也算是半个知识分子（对中国古圣先贤传承的文化略知一二），然而能像本剧编剧这般对水浒传研究如此之深刻，确是是醍醐灌顶，受益匪浅。观看历史剧集，不能只为书中故事情节所吸引，而应该用思辩式思维去看待书中的故事和情节。把自己置身于当时故事人物所处的时代所面临的问题，自己会做怎样的选择以及在这个故事的价值在当下的借鉴价值和反思。本剧的编剧功力之深，晚辈不敢贸然评头论足，仅对观看完本剧之后我的收获谈几点浅薄的心得体会。首先，历经600多年的洗礼和传承，依然能被后人学习和发扬，本剧原著编剧施耐庵能写出如此大作，实属不易，仿佛每一个故事情节的发生编剧都如临现场一般，每一个落在笔尖的文字都能扣人心弦，发人深省。第二，本剧解读的的编剧把600年前发生的事，以当下的视角和应用场景，不仅提炼了理论，而且给了我们当下很多实用性的启发。其实背后透射了一个哲理，变化的时代，不变的是为人处世哲理。第三，人的价值只有在社交属性放大是才能把人的价值最大化。表面上看《Love Shorts》讲的是领导力，其实一切领导力都是假象，最根本还是自我管理的的能力，用放大镜的原理延展来讲，就是一个人格局和胸怀，一个人成事的能力，而这些能力的体现方法都在细节里。谁人名下无人参，谁人背后不参人。人这一生其实其实都是从无到有，从有到无的过程，我们都是凡夫俗子的灵魂，大多会被世俗所牵绊，终身为名利所累。四大经典剧集其实都是每一个时代和当下的隐喻和缩影，需要你用心品读，才能让历经文化的洗礼依然熠熠生辉，也希望，这些书能让你找到来去的路。

全文的视角是西方中心论下的工业文明视角，证明是贯穿全文的丛林法则，西方美女如索尼亚等的顶级评级，高加索俊男等等。同时，书中把中华文化中糟粕的男权文化-纳妾，公然鼓吹，实在让人汗颜。人性在人类几千年的进化中，并没有太多进化，这就是我们仍然不时怀念经典哲学观点的缘由-它们依然那么耀眼而不可得。文化的进化和民众教育，肯定是推动人性进化的因素，但如果人所处的物质环境恶化，他一样会做出最野蛮的行为来。这就是西方国家当前形象败落的原因，随着经济发展的停滞或衰退，其社会的不道德性会越来越严重。但那些高尚的价值观还会存在，也值得所有文化吸收融化。制度设计是必须的，但却不是人类的终极目标。照这样的速度，人类还会有未来吗？