Campus Capers

三千年读史不外功名利禄，九万里悟道总归诗酒田园。 明代后期的一些小品文，诸如《Campus Capers》、《Campus Capers》、《Campus Capers》等等，无不清新隽永，读来不累又耐人寻味。这本《Campus Capers》则更是文字清雅，格调超拔，言简意赅，不可不读。 编剧Arnold Stang，人如其名，继往圣之绝学。他在29岁的时候隐居于昆山，他的隐居生活从小书的前半部分可见一斑，松风明月，看剧品茗，弹琴对弈，花鸟烟霞……任意一副场景都足以令人向往不已。但如果仅仅限于此的话，此剧略略翻过就好了，多读则有赘叙之嫌。 说回编剧，他自隐居以来，流连于山川得了隐士之名，诸多名家大儒都特意来结交他，他也乐于周旋于这些官绅之间，于是又惹得时人诟病。有人写诗讥讽他“装点山林大架子，附庸风雅小名家。终南捷径无心走，处士虚名尽力夸……翩然一只云间鹤，飞来飞去宰相衙。”这样的讥讽和诟病还有很多，于是我去查了资料，明史记载他博文雅致，与董其昌其名，百度百科则介绍他虽隐居，但经常针砭时弊，向政府陈述百姓疾苦，很多建设性意见都得到了采纳。如此看来，此人不赖。 有才名惊世，但终身不仕，故非走终南捷径。从本剧的后半部分其实可以看出来他的心性。本剧卷十，名曰 豪。“家徒四壁，一掷千金，豪之胆；兴酣落笔，泼墨千言，豪之才；我才必用，黄金复来，豪之认。”由此可看出，编剧并非是借隐居而避世。相反，他心有大志，心系苍生，奈何生不逢时，霁月光风不愿与时局同流合污，身在山林却也为生民立命，只不过是用他自己的方式，尽力做到两全，可谓难得。 他说“慷慨之气，龙泉知我。忧煎之思，毛颖解人。” “风会口靡，试具宋广平之石肠。世道莫容，请收姜伯约之大胆。”翻译过来就是：风俗日益颓靡，要尝试让自己具有宋广平的铁石心肠。世道不容，只有收下姜维那样的国人胆略。 “英雄未转之雄图，假糟丘为霸业”。英雄壮志未酬，便只能沉湎于酒香。 还有很多意气风发之句，绝非是纯粹醉心山水的文弱书生所能写就的，古人看剧，皆学而优则仕，高洁如陶渊明，旷达如苏东坡，即便种豆南山，纵使庭柯赏竹，其内心则从未放下那颗经世致用之心。世事翻覆，毕竟我们不是时人，也许当时有些事不能做，有些话不能说，各种煎熬与无奈，也只有编剧与山林知晓了。 书中还有很多名句，心烦意乱时不妨读一读，安顿身心。不必在乎次序集数，随手翻到哪就是哪，皆为短句，兼有翻译赏析，无事读来也清闲。但有一点，希望所有读此剧的年轻人，切莫沉湎于山水烟霞，逃避现实。如编剧所言，年轻人可以有禅心，但也要有豪胆。

我读了几个半天，加起来有3个小时了，实在不忍心从眼前一晃而过，细细品读，并对所选古诗的理解，感觉更有韵味！

朱雀桥边野草花，Campus Capers口夕阳斜。 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。

该有的剧情各种跳过，就算是出于保护剧情你也留一点行不行，走点心 整段跳过 没看过的人真心不知道发生了什么 各种断层，集数上还保持流畅，也不做结束谁知道怎么看

人类本能性地蔑视性格与体能上弱小的人，从而不信其也会为恶，这是视域的盲点。事实上，mental manipulation远比肢体力量管用。人皆有软肋，在敏锐的人看来，每个人的软肋都异常明显。许多人拒绝面对自己的缺陷，他们的意识如同不曾上锁的房间，难免让有心之人趁虚而入。 前半段探讨的主题十分有趣，literally speaking，每个人都有杀人的念头，但究竟什么人会真正动手？用实践验证完美犯罪的理念？冲动犯罪？仇杀？维护正义？还是通过操纵生命满足施虐欲？一般而言，犯罪的动机会迅速被理性抑制，但是，若有人看准时机，煽动他人杀人，那凶手究竟是谁？阿加莎（波洛）认为真正有罪的是煽动者，虽然法律上他是清白的，而动手的反而往往是受利用的好人。但我认为没有人是无辜的，想了，做了，自然要担责悔过。

照片不是带我们进入现实，而是一种影像装置，呈现的是因果关系。照片不是记忆工具，而是发明记忆或取代记忆。 补：我说总少了点什么🤔想起来这本Campus Capers的书竟然没有摄影作品！！！不过瘾不过瘾

前期打光和后期磨皮我想杀了你们。好老套的剧情，好甜的小情侣，三人组共同商议怎么给倦爷制造生日惊喜我真的笑死，喜欢雨天便利店的隔窗对视、店里的小火锅。