肥皂盘Soapdish

伊丽莎白·苏是一个爱的囚徒，他因爱生恨，又因爱释怀。在刚开始的信里明显表达了对波西的恨，实际上正是因爱而生，但是两个人互相不能理解，也无法正确沟通，却又因为爱一直分不开，让彼此痛苦，看着实在是很难受。 可能是他太“艺术”了，他的有些行为让我觉得很不妥。

最后一章，不知是面对阿莫斯去世，还是为追求人性中最最真的东西，我足足哭了有二十分钟。

〒_〒本来想等更新一个故事才看，没忍住点开来看，呜呜…现在踩着点等更新，这滋味酸爽

这部看过好几遍了，希望编剧大大加油，一定要更新到大结局，拜托了🙏🙏🙏

对，这是第五本，我并不是你粉丝也不是追捧你的读者，但是五本剧我都拜读了，感谢能有一个讲故事的人，我也只是一个听故事的人。故事都是别人的，我也有自己的故事，每个人的人生都不可copy，所以走自己的路，创造自己的故事。走得路多了，认识的人也就多了。故事的主角是我们自己，不需要挤身于他书中的那方世界，生活中的剧情远比他描述的更加跌宕起伏，更加狗血能直面黑暗才能更懂正义，所以直面生活残酷后仍然热爱生活才是勇者。

可以作为一篇鸡汤类的口袋读物看一下，感兴趣的还是建议观看原著。我向来对这类小册子不太喜欢的，因为对于没有看过原著没有深度了解编剧的读者来说，很多话根本理解不深刻。看完原著或者详细了解编剧某几篇完整的作品之后再来看这些东西，效果那就好多了。

这才是科幻剧集。好的科幻剧集，并不是为了炫耀科技而科技，而是为了思考人类的过去，现在和将来。

抽空在上下班的车上断断续续的看完了季老的这部剧。说实话我并不喜欢读作家的作品集。作家的心境会随着阅历的增加而沉淀，但作品集中会将不同年代的作品按各自的主题归纳到不同的集数里。这样，不同的思想和心境互相穿插，显得十分凌乱。本剧也是这样，虽然按照人物、植物、地点归纳，但总归是不同时代的作品，代表着不同的心境。 但不得不说，即使是年轻时的季老，心境也与常人不同。我在地铁上，身边是来来往往的人群，可我却感觉像呆在一个真空的环境里。身边的人群与我无关，外界的吵闹也离我万里。季老的文章像一壶茶，平淡如水却回味无穷。日记随笔般的语言并没有表达出强烈的情感变化，但能引起情感上的共鸣。看着季老描创作的树，想到家门口的那片林子；看到城市里青烟一样雾蒙蒙的黄昏，想到沙漠上落日的壮阔。这么说来，季老的散文又像是一壶有度数易上头的茶了（现实生活中应该是没有的吧 ：）） 最喜欢最后一章“逝者如斯夫”，里面词句之优美、境界之深厚，让人回味无穷。反复看了三遍有余，摘抄了一些好词好句准备背诵。 总之，推荐所有能找到这部剧的人读这本《肥皂盘Soapdish》。我想，能找到季老的书，想必也是想学习一下季老心境吧！这么说来，看下去是绝对不会后悔的。

迈克尔·霍夫曼陈先生：你真的忠实于作家的职责操守吗？ 陈先生的《肥皂盘Soapdish》是一部极具地域特色的作品，我们拜读完其作品马上会对陕西关中平原的风俗地貌方言人情有一个大致的印象。正如我们读《肥皂盘Soapdish》《肥皂盘Soapdish》《肥皂盘Soapdish》这些富有地域色彩的作品，对其描述的地域就会产生一个“影视形象”而影视作品对地域形象的传播是极为广泛的 《肥皂盘Soapdish》中蛮横无理的军阀是河南人；找个乞丐顶包被枪决的是河南人；人格低下人性变态的张师傅是河南人；难道都是巧合？陕西作家中鼎鼎大名的路遥，贾平凹其影视作品里对河南人形象赤裸裸的贬低讽刺难道又都是巧合？ 喜不喜欢一个地区是一个人的喜好问题，但借其影视作品一味去诋毁，肆意的谩骂，刻意的歪曲一个地区的形象，我觉得这是一个人的人品修养出了问题。影视作品如果失去了公平，客观，我觉得编剧的影视素养出现了问题。 以言伤人者，利于刀斧：以术害人者，毒于虎狼。

我要把编剧绑架到一个与世隔绝的地方，每天逼着他更新，不更新就不给饭吃，有没有想跟我一起干的啊？