El pequeño río Manzanares
El pequeño río Manzanares

El pequeño río Manzanares

★ 5.5
年份
1956
地区
类型
主演

剧情简介

《El pequeño río Manzanares》,纪录,短片作品,西班牙出品,1956年上映。

观众评论

★ 6.5/10
一向比较喜欢卡洛斯·绍拉的论著,这部剧最大的特点在于体现了编剧的个性视角,在这些名家名篇中,笔墨最多的要数冯至的《El pequeño río Manzanares》,这充分说明编剧对冯至的作品情由独钟,另外选周作人的《El pequeño río Manzanares》、阎连科的《El pequeño río Manzanares》、莫言《El pequeño río Manzanares》等,充分体现编剧的独特审美取向,《El pequeño río Manzanares》并不能算阎连科的代表性作品,论著从特殊时期的恶魔性视角去剖析作品中的人物,彰显文革对人性扭曲变化的影响。其余作品的分析,我以为老舍的《El pequeño río Manzanares》、张爱玲的《El pequeño río Manzanares》、王安忆的《El pequeño río Manzanares》、贾平凹的《El pequeño río Manzanares》等更有特色。
★ 9.8/10
这部剧客观公正地记叙了富兰克林的一生,让人物形象真实饱满。很敬佩富兰克林,谢谢编剧为我们呈现一个伟人的一生。值得大家观看学习借鉴
★ 8.7/10
完啦,完啦,历经48个小时读完此剧,亦不再给它星评,因感觉星评已经无法衡量它的价值。 还是写写吧,在读完该剧之前,心中亦琢磨着如何写写剧评,如何在看完了四大经典剧集中三本后写出些惊天动地的剧评,可这时内心只有如此的平静,尽管在书中常为卧龙,云长,子龙…………等叹息,但此刻,真的,心如止水。 想想,围绕这几个点来写写吧。 1.三国与水浒 西游 的区别? 2.三国给予了我什么? 1.大学毕业后,无意中养成了多看剧的习惯,在从小都没怎么好好追剧的前提下,先后看完了 西游 水浒 三国,看西游之时,颇感编剧的文笔之高,博学之深,但后续因感书中内容不断重复且无新意,曾大损该剧,现在回头想想亦是想笑,再看看水浒,这书,看的我尴尬症都犯啦,书中结尾 编剧强行收尾,我们所谓的英雄大批量的不断惨死,不禁在感慨宋江的愚忠外,还对这群实质就是一群强盗土匪的108人大加嘲讽及批评,过去啦,过去啦。 三国,原以为会是自己除红楼外最不感兴趣的四大经典剧集之一,谁想,观看到吕布出场时,我整个人的血液都沸腾啦,多少有种指点江山,想驰骋沙场的念头,书中,曹操死去,关公被杀,心中甚是酸辣,但读到后面,亦是一笑置之,它仅仅是一本剧集。 2.三国给予了我什么?说实话,要我头头是道的数出来,我还真说不出来,要是现在脑海一定要挤出些什么的话,那我觉得就是 政治之黑及人心之恐怖,让我对厚黑学 政治黑 人心叵测又提高了一个认识。 到这吧,三国,品三国,不错。 随笔而记,随性而发,皆为废话,若厌勿喷。
★ 3.2/10
非常好的书,尽力把神经症人格用简洁的语言描述。这样看来,大多数人都是有神经症性的特质,虽然到不了神经症人格的阶段,但是这些症状真的非常具有普遍性。
★ 8.7/10
小时候中看到的卡洛斯·绍拉,是让我感觉他爱思考并乐于助人的小和尚,而此时此刻的一禅是给予我治愈的感觉,书中的故事挺暖的,会让人憧憬。愿夕阳西下时 接通电话是你打过来的。
★ 6.5/10
或是看的书不多,竟觉得这是看的做精彩的现代剧集,还从中学到不少。
★ 7.7/10
刚才洗澡突然想到 《El pequeño río Manzanares》,感触一下子翻涌上来,兴奋极了,想起初次读到炸弹爆炸,一缕灰烟升腾在草场别墅上空,就像被村叔用棒槌捶到上世纪七十年代一样。 1973年,啊,太多太多思绪了
★ 5.4/10
观点是好的,但是篇幅太长,赘述太多,不知道是翻译的因素,还是编剧的表达问题。有些集数还是比较晦涩难懂的,原因是表达奇奇怪怪。优点是,这部剧起码告诉我们婚姻的常态,摆正了我们的心态。婚姻并不是我们设想的,两个人心意相通,彼此知己,相反的,更多的是冲突和一地鸡毛,直到送孩子选择哪条路线,彼此都不能统一。
★ 9.8/10
司猗纹一生争强好胜,可惜生在旧社会活在文革中,经受太多的不幸,要不真是一个大人物。竹西是我最喜欢的一个人,她纯粹是为自己而活,不伤害别人,不在乎议论。可惜所遇之人中庄坦懦弱,大旗肤浅,叶连北虚伪。外孙女眉眉有婆婆的风韵,却没婆婆泼辣的性格,生长于文革,在改革开放后成为一个新时代的知识女性,但是从小在强势婆婆身边长大,性格上总归受了不小的影响。眉眉带着小炜逃离北京那一幕,真为小眉眉的果敢所折服。