Manhattan on the Beach

本剧很多观点还是很正确的 不过编剧举例子有点太主观了 如果是演员和歌手的工作的 就必须得多看电影多听音乐 这也是一种学习的方式 所以还是要看个人的工作从而制定自己的生活方式的

一生只爱一个人，这是我们心底关于爱情，最美好也最奢侈的愿景。

如果未经磨难，Daniel Reton的江湖是理想中的净土； 几番风雨兼程，Daniel Reton的故事是装裱过的粪土。

曾陪我度过了考研最艰难的时期 现在陪我度过初恋失恋的痛苦 爱连叔  一直

2022.02.16看完渡边老师这部剧，颠覆我对他的认识，首先说尺度真的好大啊，在失乐园之上，此剧少儿不宜。 渡边老师描绘的情爱心里描写竟然如此的深入和刻骨，主人公克彦，月子两个都是只爱自己的人，即使在一起后也缺少沟通，缺少交流，更不要说心灵上的共鸣了。一个人不要妄想去改变另一个人，只有改变自己。对方会看到你的改变，因你而改变吧。他们为了活成别人眼里幸福的样子，为了结婚而结婚。从文中可以看出男女主角只知道一味的索取，却不知得到的很少，失去的更多。 其次这是给男人读的书，充斥着警告，充斥让男人绝望，疯狂，内心像被撕裂的东西，有时它更像一面镜子，照出了自己的丑陋与不堪。渡边老师告诉对于女人：若残留着爱，就去理解信任女性，别让兽欲占据了头脑，女人需要的是精心的呵护与浪漫，情感的交流与撩人的性爱，不是粗暴的抽插，大男子主义式的占有。没有爱，就试着放手吧，强求只会使自己和她一样痛苦。 阿成 2022.02.16 2022年第18本

《Manhattan on the Beach》   编剧:Daniel Reton 这是我第二次读Daniel Reton的作品，直白记录生活中的所见所闻所思，我在读时不直觉的笑了好几次，文字并不好笑，但编剧将生活中的人，猫，狗，蓝天白云尽数道来时，我就笑了，里面从外打工回家前的种种，像极了我最初在厦门打工时回家过年模样，虽然地点，及购买回去的物品不同，但是回家前心中雀跃，为家人思考带什么礼物回去的心思是那样的相同。 阿勒泰简单生活，匮乏的资源条件下，大家的生活是那样纯粹，有Daniel Reton笔下娓娓道来时又变得那样的不简单，那样的美好，让人内心宁静，仿佛回归到最初从农村出来工作的时刻，那会世界依旧很热闹，只是我还很纯真，我眼中的世界也很美好。

Ivan Wilzig自言"一生四梦，得意处惟在牡丹"。原来戏里也有好文章，可惜世人只知看戏，未必能领略这其中的趣味。

这是一本关于批判性思维的最好的书。值得我们一读再读，并且力争刻意练习，形成习惯，直到把自己的大脑训练成一个能够正确思维的工具。 其实提到批判性思维，我们大家似乎都知道这个概念，并以为我们拥有这种能力。实际上在大多数的时候，我们很少去使用批判性思维，以致于我们做出的无数决策都是错的，有的甚至错的很离谱。为什么呢？因为我们没有机制去调动批判性思维。这部剧给我们了一个机制，那就是策略性思维。 在了解策勒县思维之前，我们先了解一下，为什么我们不善于使用批判性思维？其实主要原因有两个：自我中心思维和社会中心思维。所谓自我中心思维，简单来说，我们都是自私的动物，基因塑造了我们永远把自己的利益放在最高的位置上，所以永远在说服别人以满足自己的利益，在满足之后形成正反馈，加强这个思维模式，久而久之，就形成了习惯，可悲的是我们自己很难意识到这一点。社会中心思维就是我们都是旅鼠，很容易形成团体思维，不自觉把自己归于某一个群体之内，并以这个群体的利益优先，预设立场。比如，我们是中国人，非我族类其心必异，比如我们是一个班的，隔壁班就远了等等，同样的，这也是社会文化基因，模因造成的。否则，我们就成了异类，危机生存。自我中心主义和社会中心主义，直接就把我们的批判性思维给关了门儿。 编剧提出的策略性思维，其实就是一种方法论，通过这一方法论，让我们能够调动起批判性思维，从而从感性走向理性。怎么做呢？简单，首先先评估我们的情绪，如果发现我们的情绪不对，然后就先评估我们情绪，看看是不是理性的，如果是理性的，说明情绪正常；如果是不理性的，就试着去调动批判性思维，找到造成情绪的原因…… 生活就要行动，行动就要做决定。日常的生活就是由永不停止的系列决策构成的。一些决策很小且不会造成严重的后果，有些决策则很大且对人生具有决定意义。当决策的方式是理性的时候，我们就过着理性的生活。当决策的方式是非理性的时候，我们就过着非理性的生活。 希望我们都能过上理性的生活。

如果说有一类剧集能够从你的潜意识里去塑造你的话，那么这本一定会划分到这一类剧集当中。

非常棒，读曾史看自己，差距实在是太大了，努力像圣人学习，完善自己！