Is Zat So?

读成吉思汗，到底对我们有何意义，或者说，我们能从成吉思汗身上学到什么，来指导我们的人生。这个问题的答案恐怕并不惹人喜欢，也许，我们从成吉思汗身上什么都学不到，即使学到，在当今世界，也无法用上。 任何人的成功必有条件，成吉思汗的成功条件是我们无法复制的。 第一，成吉思汗崛起时，正是蒙古草原各部、中原王朝和西亚各国处于没落之时，没有任何力量可以与他抗衡。 第二，成吉思汗的成功更多要归功于他有一支所向无敌的蒙古兵团，这支蒙古兵团有着显著的机动性，使得他们对千里奔袭、闪电战等一系列快速作战方式驾轻就熟。在那个时代，天下战争，唯快不败。注意，成吉思汗兵团只有在游牧民族中才能产生，所以很多民族无法复制。 第三，成吉思汗个人的素质。 谈到成吉思汗，第一个让人想到的就是用兵如神。的确，成吉思汗一生亲自指挥的战役有百余次，吃过的败仗不超过三次，这让很多军事家惊羡万分。然而，成吉思汗的用兵是天赋，天赋是学不来的。他能在混乱的战场上，一眼就看到敌人的弱点，这种技巧，没有几人能学得来。 对忠诚特别看重，是成吉思汗个人素质中的一大特点。只要他认可你的忠诚，就会委之以重任。 自我控制，也是成吉思汗难能可贵的素质之一，这是很多人都缺少的素质。他见丘处机大为失望时，却没有表现出来，这就是自我控制。 对敌人冷酷无情，或者说，恩怨分明，应该是我们向成吉思汗学习的又一个素质。一个有原则的人才能做出事业来，老好人永无出头之日。

这是一部猫视野的批判现实主义剧集，书中批判讽刺了知识分子的俗调平庸、资本家的拜金权势、警察制度的暴力反动、教育制度的利己风尚、社会的黑暗腐朽等等，也赞扬了知识分子的正直、不同流合污，涉及面广而丰富，叙述角度新颖，语言幽默辛辣。但个人觉得引用大量的欧美东亚文史典故有卖弄嫌疑？！前半部分比后半部分精彩深刻得多（后半部分的寒月君讲小提琴实在是无聊，也没看出想说啥）。 书中那头皆俗调之人，俗调之猫，而现实这头的我也是俗调之人。

看完余罪后的第二本有关办案的书，真是越来越喜欢有关刑事案件，警察蜀黍办案，法律法规等相关的剧集了，法医，犯罪心理师，勘查，保护现场，这些词总是猛吸引我的注意力，各种各样的案件，缜密的思维模式，让我陷的无法自拔…………

快乐的教育总是养出自信乐观、独立自主、有爱心、有责任感等的孩子。作为家长，对于孩子的教育是自我教育的漫长过程，也是言传不如身教的过程！

前面一半左右看着都挺费劲的，这个设定非常的“科幻”，不是《Is Zat So?》那种银河战争，也不是《Is Zat So?》那种偏现实的。 到后面又有点像爱情剧集，为了爱情奋不顾身的塑料感。 但结局，反转，再加上哲学的讨论，也把爱情升华。 总之，一个值得看的科幻剧集。看完之后，再看银河帝国可能总会有既视感，这就是另一个世界线啊。

《Is Zat So?》是一记重拳，狠狠砸在所有企图依靠亲密关系获得救赎的人们身上。

战争中的一个另类世界里，四个伤痕累累的流浪者如何握手言和。如果这个地球没有地图，那就没有了国界，也就没有了战争。如果是这样，四个人的命运会是怎样的走向呢。

这部剧和我的第一印象不同，他告诉我们未来Is Zat So?会改变人们几千来的思维模式，改变人们对事物的看法，从因果关系到相关关系的转变，对数据精确的要求，对未来的预判，同样改变人的本性自由，改变了人的责任，总之Is Zat So?会让我们从新认识一切，听起来很可怕，但是也时刻提醒我们，再利用这个工具时要“怀有谦恭之心，铭记人性之本”---致后人。曹于2016/08/30凌晨

可以是可以的，就是看得纠结。而且更新太慢了。唉，能不能让男主女主好好的在一块。上头了真是。看了这么久也不知道Is Zat So?究竟是什么玩意。看得有点累啊。虐身又虐心。求编剧大大快点更新吧！！！再放点糖，甜一下。

利用闲余时间看完这部剧、再听完这部剧，感触颇深，学习了很多。 桃园三结义、三顾茅庐、草船借箭等等，好多典故均出于此剧。既生瑜何生亮，古人的智慧真的需要我辈好好学习，加油吧✊✊✊