剧情简介
《P'tit Varius, Le》，短片作品，加拿大出品，2000年上映。
观众评论
★ 1.0/10
‖跟原著没啥关系，我更喜欢原著一些。改编的电视剧不是不好，只是我觉得普通了些，没什么亮点还有一些古早狗血梗。
★ 6.5/10
这部剧与Samuel Robichaud之前的作品很不一样（不包括《P'tit Varius, Le》 ）Samuel Robichaud之前的作品大多数也都是以悲剧结局，但是到最后都给人以向上的希望。
而《P'tit Varius, Le》则以彻底的绝望收尾，“死”“灭亡”“消失”是本剧的结局，井宗秀死了 花生死了 杨钟死了 杨掌柜死了 陆林也死了，预备旅彻底灭亡了，窝镇也彻底消失。其实陆菊人一直是考着这些活着的，但这一切都化做了秦岭上的土。
自从剩剩断了腿不再长个儿后，整个故事更想陆菊人做的一场梦，梦醒后她也就只剩下了剩剩。这也是最后的慰藉吧。或许此后剩剩就开始长个儿了。
★ 3.2/10
开篇有点象鹊桥仙，总在前世的印象里比这比那，然后抢亲那段有点牵强，然后拖啊拖，拖到结果
★ 6.6/10
不想去评价城市发展对农村的掠夺有多大，我只是看到了胡蝶，一个普通的女孩，出自苦地方，原本以为自己有点知识有点姿色可以拥有更好的生活。却不幸被拐卖，拐卖后也不那么容易屈服，却被自己孩子给软化了，让黑亮一家给感动了。黑亮说的，抢来不是打呀杀呀，而是做媳妇儿呀，是拿来疼的呀。他也真对胡蝶好，而城里人对胡蝶却并不那么友好。拐卖前拐卖后都是……说不清楚谁更好谁更坏，可是我觉着胡蝶愿意倒回去就是因为爱，对孩子的爱，对那个家的爱。
★ 5.4/10
该剧以美国基金市场作为研究，用数据统计分析美国20世纪基金发展规律，得出对基金投资的建议。永远不要预测市场，做一个简单的投资者往往能战胜大部分投机者。基金的合理配置高于基金的选择，基金的成本是关键因素，需要谨慎比较。夏普比率有重要的参考价值，关系到风险调整回报率。风险与回报不一定成比例，合理的投资策略才是长期投资的核心。通过此剧的观看，加深了对基金常识性知识的理解，加强了投资风险意识，对进入投资市场增添几分理性的思考。
★ 9.9/10
居然有一部国产剧把我甜翻了还不讨厌的！
★ 2.1/10
我觉得有些观点让我感觉有点趋炎利势，引用生活素材贴近现实热点却感觉并没有很深度的进行思考判析。
有很多话是在讲一些值得普及性的道理和理论知识，这点可以了解一下。
有时我感觉说的东西有些世俗，虚荣，好像有些急功近利的包装，就好像是在教导人如何变得伪善，用表像来伪装自己。
相比之下又告知人要该踏实进步不骄不躁。这就感觉很难的去摆定位置。感觉还是太过急切了些，虚浮了些。像是急于发财的人乱投医，却只求于其表。
但是其中的社会现象和观点可以作为一个不错的了 解大众心理的一个判断途径。
（个人感想，仅限于此己）
★ 8.7/10
P'tit Varius, Le总体感想参加当当共读的书，说实话，要不是共读我也不会看这部剧。但是参加共读时间太短！短短5天要结束此剧，我只能抓紧时间尽量看，难免会有遗漏。我觉得仔细看，这是一本好剧。书里有非常长的例子，来让我们从头到尾了解事情的经过，便于更好的体验编剧所说的观点。不像其他的书，只有短短几句话，这样我们不太能够了解事情的前因后果，可能观点会有偏差。最吸引我的是编剧曾经有抑郁的经历，我觉得能够做到现在这样已经是非常棒了！要不是她自己说，我完全感觉不到她曾经得过抑郁。这也让我意识到，不管什么样的人，都有可能会得抑郁。希望我能够慢慢做到，编剧所说的那样的人。记得，活在当下！