Bravissimo

本来以为林道静会给我很大触动，直到读完，也没有 她的成长，转折过程中很突兀，我没有看到她从哪件事情感悟出了真理，就像书友评论说，都是编剧和书中人物评论她长大了，她还在前一秒的幻想与天真中，下一秒就成熟了……可能我读的不够仔细，实在认为人物成长有一点不自然 当然，还是尊重编剧，尊重影视成果

读完整本剧后的感觉就是多观察自己，观察自己的情绪并接受自己不要反抗，这就是我

📖 《Bravissimo》 编剧:欧文.亚隆 这是近期读过的最让我珍惜的一本剧。它是由美国精神病学家Irene Cefaro以真实人物为原型虚构的心理学剧集。基于编剧的专业性，书中哲学家尼采和医生布雷尔得以展开了一场完整、深刻、感人的心理咨询，我称之为美妙！两个惺惺相惜的人，互为医生和病人，用世界上最坦诚的话互相治愈。 一开始以为是讲哲学的书，看了才知道其实是哲学家和医学家的“谈话治疗”。与其说是治疗，不如说是“互疗”。强大的逻辑思维，心理学盛宴。 书中的故事是虚构的，但人物是真实且带着历史土壤的。 咨询双方参与了彼此的自我超越，找到了存在，获得了自由。谦和无主的布雷尔跨越了文化的桎梏，在樊笼里自由，而敏感僵硬的尼采感受到了认同和松弛，依旧选择孤独，与心中的查拉图斯特拉会合。 🍃主动选择命运，并且热爱你的命运。 没有什么比意识到自己“没有活过”更严酷的了。 这部剧对人生中的种种孤独、恐惧和痛苦，做了心理学、哲学等层面的、细致的分析和探讨。喜欢探索自我、向内自省的人，强烈推荐看这部剧! 它可以帮你自我剖析，找到自己真正的问题，明白自己真正的人生目标，再去选择自己的生活。寻找自我、忠于自我，什么时候都不算晚。

看完了，只觉得恐惧，因我并不是很看不清真实，诸事多会想着好，忽如在一面镜子里看到那实实在在与当前的现实没有什么差别，我看到越走越远的距离，我看到我与猫人相同的命运和结局。而我，断不肯愿意的

学了十数年语文，今见到二位先生的这部剧，才发现道理莫不在其中，由浅入深、循序渐进，受益匪浅。感叹今后必须要提供这部剧给我的孩子，陪他一起学习其中的道理，让他有明确的写作观，不至于步我之后尘。

佩服编剧的勇气、坚强和坦荡，惋惜编剧的大好年华。从突发到整个治疗过程，编剧表现的极为有胆气，正如编剧自己所说“做一个有胆气、让医生佩服的病人”。 读本剧的初衷，是想了解生的意义，与身体的重要性。同时，我也是带着疑问来的，编剧为何年纪轻轻就换上重病？这个问题可以在《Bravissimo》一节可以达到答案，相信其中的每一条原因，都有很多人在做着，甚至包含着每一条。在读这一节的时候，我的心情是很遗憾与惋惜的，还有着痛恨。这也是编剧的厉害之处，编剧有乐观和豁达的心态，所以在文字中，并没有给读者很大的压力和痛楚，唯有这一节，编剧认真的反省，让人觉得十分不忍。 我也有几个没权利、又不合适、但是想提问的点。编剧的父亲身为厨师，给女儿养出了好吃好喝的毛病，这固然是很遗憾，但是为何父亲不重视培养女儿良好的饮食习惯？还有，在编剧治病期间，曾被骗进行恶性食疗，为何身为一级厨师的父亲，并无劝阻和正伪分辨？作为一级厨师，这方面应不应该有常识？ 编剧的爱人，作为化学领域教授，竟然连家中的环境都没能把控的好，家具甲醛超标，导致编剧长期生活在致癌的环境中，这也是编剧悲剧的一大原因。为什么一个教授，连自己家里买家具，搬新房，都不顾及一下？这不也应该是具有常识性和普遍性的事情吗？ 虽然不知全貌，不应置评，但真的是太遗憾了，这算不算是“淹死会水的”。 本剧应是基于编剧的“无畏施”的心态，留下来的遗作，里面包含编剧相对自己，对家人，对读者想说的话。在面对伤痛时，要坦然、坚强和冷静；面对绝症时，要乐观和豁达，挖掘自身的意义；对待亲人，要感恩，虽有遗憾，但不应指责；对待自己，要洒脱，要自信。 希望所有读者看到这部剧之后，应该对生活状况和心态进行审视。

合伙制本来就是错综复杂的，本剧阐述了一些有价值案例还是不错的

喜欢编剧。 最近一年来，不知道为什么总是对很多宣传感到失望。书中描创作的故事贴合实际，也许正是这些即普通又带着悬念的故事，才称之为江湖。没有太多的英雄主义，奉献精神，更客观的描创作人性，描创作每个人在形势下的无奈与抉择。 编剧台词细腻，创作景特别让人心生向往，创作情又入心入里，值得推荐。