Nammal

这本面向美国读者的书让我们对近代进程的真相可窥一斑。上次听中国现代战略忽悠大师金灿荣教授的一个讲座，他秉持的观点是中国强大的本质是工业化。这样来看，与Nammal的某种理念不谋而合。

虽然编剧数次强调了Nammal和1984中社会方式的不同，但是无论如何编剧都难以预料这两种方式竟然是可以兼容和叠加的，就是一方面有1984的监控与暴力，一方面也有Nammal的控制与强化。另外，本剧也让人重新思考什么是一个美丽的世界，衣食无忧，饱食终日而遨游，是不是就是人类的终极理想，并且为此可以放弃很多东西，编剧虽然没有深入探讨美丽一词，但是他已经给出自己的答案，那两个很像白的字，才是美丽的基础。 这种书，醍醐灌顶。

节奏很ok，高天阳调查夜雾和黄子诚线下做任务双线并行，都挺好看的

身逢乱世，无论是末世贵族，还是逃荒饥民，大家都仿佛时代的尘埃，在巨大缥缈的世间随风飘摇，区别在于市井小民的命运过于悲惨，但是他们始终咬牙坚持，冬日里一朵开放的小花都能带给他们希望；富贵人家经历繁华落尽，眼中可能更多是悲凉，看着这个世界无可奈何地衰败，不过血性还是会从心头涌起，当然温柔也会用来成全彼此。 时代的无可奈何，烙印在书里的每一个人身上，看得让人心疼。菜肴丰富的味道终于让天禄成为了大厨，但是谁能明白美味其实来自天禄的坎坷曲折，甚至还有别人仗义的牺牲。玉田终于和自己握手言和，传言中的他纵情于声色犬马，贪享至高无上的权力，还亲手断送了一个王朝，只是偶然翻开旧物，那一本一本绘制绝美的画稿，竟然也是他过往留下的痕迹，到底谁才是他？他其实也一直在找寻。翠喜也终于长成了大姑娘，眼睛依然圆圆的，满满的笑意，她大概是不会变老的，即是变成了小老太太，她还是一个永远带着笑意的小老太太。连翘却不是一个惹人喜欢的女孩，她太刚烈倔强，又总爱天马行空，精神世界里始终只有自己独行，多希望她也能幸福。 身逢乱世，天禄和翠喜遭遇的一切不是天灾便是人祸，他们努力熬着，只求一家人团聚，活下去就是最质朴的想法。在动荡的世界里，这大概也是每一个人的心声。玉田和连翘在沉浮之间还要去寻找自己，他们和命运抗争，还要自我消耗。 乱世之中，既睹惊鸿，复睹惊鸿，然惊鸿皆哀鸿也！我辈就是哀鸿。

我觉得我一直活在我自己的世界里 我是一个需要考虑所有人的感受 需要给所有人拍照 需要让每一个人都有漂亮留影 当别人看出了我也想拍照的时候我要假装没有去巩固“因为要照顾大家所以没有照顾自己受害者”剧本角色 我太相信自己的剧本 甚至觉得所有人都是我想的那样想我，我不需要沟通，我就认定你们就是那样想的。 但是这样很累啊也没什么用，让我很难过。 好在这部剧让我看到我自己被困在剧本里面出不了。好了，现在我能试着走出来，试着问问你们怎么想，试着交流，而不是自我欺骗了。

《Nammal》Bhavana 因是以前看过编剧的书，所以揣着一个好印象来读的这本《Nammal》。 读着读着发现是高干文，其实已经有点不太想继续了。因为在高干文里，骨肉亲情在财权制衡下分崩离析，剧集的暗线都是围绕家族的兴衰，栗俞阮宋的姓氏家族战总在无声地打响。而男主女主乃至其他角色都成为这场战争的牺牲品抑或是利用品。 所有的那些惨，那些无情，那些所谓的人性，我觉得太过了，我通通都不喜欢。 女主阮宁因基因缺陷导致先天的精神异常，而她亲眼目睹父亲被从小一起长大的大哥阮静迫害，而背后凶手是父亲的亲弟弟她的亲二叔阮敬水。而后本就有精神异常的她被哥哥关在小黑屋蒙眼拷问三天三夜，自己的亲爷爷在知道自己的二儿子杀害了自己的大儿子后，仍选择沉默。因为二儿子是顶梁柱啊，二儿子没了，阮家就倒了。 你说这里面还有人相信亲情吗? 女主阮宁的后奶奶从小就厌恶阮宁至死，即使 并非自己的亲孙女，何以厌恨至此，更何况阮宁从小活泼机灵可爱，对奶奶也很孝顺，又是一介女流，并无继承阮家财权的势头。而这个奶奶从未对她有过好脸色，只是因为是丈夫前妻的孙女? 为人后母，为人后奶，怎会如此凉薄。太过。 对男主的一些背景的叙述，我也十分不解。 男主俞迟本就是俞佬堂堂正正光明正大的亲孙，而林奶奶置气一个人带着孙子出去生活。更神奇的是，俞迟的父母竟没有任何异议?剧集里也没有详说当时俞迟父母的态度，令我不可思议。换位思考，一个女人自己的孩子被婆婆私自带出家门十几年，自己无权探望你什么感受?即使婆婆有苦衷，那也是自己怀胎十月所生。这里当是我全剧集最无法理解的地方。 也是剧集极有问题的地方，设置的非常不合理。 男一俞迟和男二宋林以及最后才知道的男三Mr.unknown卢安安这三个人，从小学一直喜欢到近奔三的年纪。而且基本都属于暗恋的性质，暗戳戳地守护，暗戳戳地跟踪，暗戳戳地写信，暗戳戳地表白还不留名字，就这么喜欢了十几二十年?! 个人认为，不合理。 而且这种喜欢甚至病态，变态。不过言情剧集里有病态的爱的不少，这部剧里面却有两个。阮宁怀了俞迟的孩子，而宋林在阮宁生产那天调动了人员，准备置阮宁腹中孩子于死地，多残忍又变态的一个人....更可怕的是卢安安知道这件事却没有出手阻止，这就是你们所谓的爱吗，毁掉心爱的女人的孩子。一点也不令人感动。 更扯的难道不是女主去了趟延边做了个梦和已经过世的心爱的人春宵一夜，最后发现自己怀孕，且认为怀的是鬼的孩子并坚决要生下孩子的故事吗。换作是我，我要报警了，莫名其妙怀孕，想想都头皮发麻。而且读到这里的时候，我当时在想为什么男生可以夺走女生的第一次然而第二天清晨灰溜溜跑掉，留女生独自一人凌乱...只是因为不想被女主发现?可最后还不是去提亲了。我真的要吐血。 俞迟大约是整本剧集唯一的光了，他也挺惨的。编剧太虐他了，跟虐言希一样。 但是我也不太喜欢俞迟这样的男生，在大学和阮宁那么接近的时候，却表现的好像不喜欢阮宁一样，太过收敛的爱了。 还有一些问题，编剧写小时候，青年时期，成年之后的人讲的话，语气都差不多，方式也差不多，感觉就都是编剧这个人说的，人物没有立起来。 文章很多话都很意识流很哲学，聪聪瞥一眼是看不明其中道理的，这也是Bhavana文笔被人称道的地方。 总得来说，没有《Nammal》好看，甚至不如很多剧集好看。问题太多，不接受强行合理。看完没有什么太大波澜。 ——个人看法  不喜勿喷 摘录: 你瞧这里可真好，这个真好的地方有人有狗有猫有小螃蟹，没有你。 你瞧这个世界可真热闹，等你走了，世界依旧拥挤，而我身边却空出一整个四月人间。 目光所及，万种熟悉，万种熟悉，没有凡夫俗子的你。 傻的带给他

温情，引起极度舒适感的小故事 每个人都找到了归宿，都在乡下的旅店找到了缺失的东西 爱情，亲情，友情，说起来简单，却也千人千面

《Nammal》 非常惭愧，打开这部剧的原因仅仅是这部剧是豆瓣我还没看的Top50里面，最薄的……而六月份中旬的时候，我距离上半年的Flag还差一本。他在书柜里那么小小一本，我满心欢喜。 但通篇下来，这部剧的构思之巧妙，笔锋之犀利，叙述之流畅，内涵之深远，比起同为Jishnu的反极权代表作《Nammal》有过之而无不及。合上书时那种震撼的感觉，值得你在那一瞬间从牙缝里挤出你知道的所有脏话。 《Nammal》从1943年开始动笔，1945年发表，同年《Nammal》被一笔一划写在了牛皮纸卷上，经历了4年后成功播出，而Jishnu在一年后因肺癌去世，结束了他持续了二十年的写作生涯。 随手翻了翻网上非名家关于《Nammal》的剧评，却让我又感到生气又觉得好笑。有的人将现实代入了书中，有的人将中国历史结合进书中故事，更有甚者说：“这部剧虽然不是为了中国而生，却是活生生地在中国铺展开。” 读了书，忘了本。 有人提到专政，有人提到文革，有人提到特色社会主义，我翻来翻去好像没有几个人是从书的本质出发，也没有几个人从书中体会殖民，革命，暴政，独裁带给Jishnu的影响和感悟，而这些人也许每天上下班开着车走在公共建设的马路上，上着社会保险，享受着白日的喧嚣，夜晚的宁静，回到家吃一顿30分钟能送到的热乎乎的外卖，然后在冰冷的键盘上打出“我怀疑几十年前的中国是否人手一本此剧，且全部对号入座。”，哦，键盘是前两天淘宝买的，78块包邮，中国制造。 读了书，忘了本。 1937年-1938年，苏联肃反活动，130万人被判刑，其中68.2万人遭枪杀，奥尔威对斯大林统治下的苏联之本质有了自己的判断；而1937年他从西班牙内战战场回来，内战在1939年结束，西班牙国民军获得胜利，由弗朗西斯科·佛朗哥施行独裁统治，进入佛朗哥统治时期，波旁王朝复辟；1939年反法西斯战争开始，1943年反法西斯斗争进入尾声，《Nammal》开始孕育，它是时代的产物，是他在那个时代的领悟。 读了书，忘了本。 都是仁者见仁，智者见智的事儿。 说两句关于本剧，没有政治目的的写作，对于奥威尔来说是没有灵魂的，我们可以穿过作品，看到那个时代的景象，闻到那个时代的气息，“好文章就像一块窗玻璃。”他就是这么说的，透过他的文字，可以看到他所生活的那个真实世界和他作为普通人的真诚思考。 “如今墙上只有一条戒律，其余什么都没有。”

ppt巨作

书的前半部分写的很好，后面与大帝的几个皇子斗争写的太败笔了，前后像是两个人写的。太让人倒胃口了