The Cola Conquest

整本剧几百章都没什么实质性内容，感情线扯来扯去，让读者看到心累。

都说孩子是父母爱情的结晶，是爱的果实，然而书中的主人公，本剧的编剧——特雷弗，却是父母犯罪的证据。 特雷弗出生于1984年，那是一个充斥着种族隔离制度的年代，他的父亲是白人，而母亲却是黑人，在南非种族隔离制度下，这样的父母结合，使特雷弗出生起就带着一份不被法律认可的身份，换做是别人，绝大多数人会被逐流、被麻木，可贵的是特雷弗的母亲——一个有趣的灵魂在引领，于是他和母亲一起面对这样一个充满暴力、歧视和不平等的世界。 特雷弗的成长也像其他的青少年一样，有叛逆、不逊。在他与母亲的相处过程中也是充满了斗智斗勇，但是特雷弗的母亲也会像老牛护犊一样，在特雷弗受到来自外界的不公时，她弱小的肩膀会义无反顾地力挺她的孩子。 这部剧从头到尾都贯穿着特雷弗母亲乐观坚韧的性格特点，生活环境即使再恶劣也没有磨灭掉她一颗积极乐观的心。书中有几次在“本该”绝望的时刻里母子却相视放声大笑，在跳车拼命跑出小巴后满身是血的大笑，在母亲被子弹爆头躺在病床上的大笑。她就像太阳，用耀眼的光扫除了黑暗，用温暖的光驱散着阴霾。她们好像从不被苦难束缚住心灵，甚至他们在戏谑苦难。 极端的制度可以束缚住人的躯体，但是捆绑不住一颗虔诚向往自由且开放的灵魂，特雷弗的母亲被一种强烈要求进步的自觉意志所引导，在那样的大环境下实在可贵。或许极端社会生活下的人比和平年代下的人更能聚焦生命的力量于真正的意义之上。

黑塞的台词很美，故事既有哲思又颇具美感，像一支支悠扬却不曾远去心灵的童谣。

这是一沟绝望的死水， 清风吹不起半点漪沦。 不如多扔些破铜烂铁， 爽性泼你的剩菜残羹。 也许铜的要绿成翡翠， 铁罐上绣出几瓣桃花； 在让油腻织一层罗绮， 霉菌给他蒸出些云霞。 让死水酵成一沟绿酒， 漂满了珍珠似的白沫； 小珠们笑声变成大珠， 又被偷酒的花蚊咬破。 那么一沟绝望的死水， 也就夸得上几分鲜明。 如果青蛙耐不住寂寞， 又算死水叫出了歌声。 这是一沟绝望的死水， 这里断不是美的所在， 不如让给丑恶来开垦， 看他造出个什么世界。

可能我已经过了会迷信鸡汤影视的年龄，总之这部剧，我个人觉得看完挺浪费时间的。

一个知识越贫乏的人,越是拥有一种莫名奇怪的勇气和自豪感,因为知识越贫乏,所相信的东西就越绝对! 因为他根本没有听过与此相对立的观点! 心理学上这种现象被称为"达克效应" 它的核心理论是:如果你没有能力,你就不会知道自己没有能力. 意思是说一个无知的人他是不知道自己无知的.所以,无知者无畏是真的! 一个人的思想认知越狭隘封闭,他就越会盲目自信. 越容易一叶障目,不见森林. 并且,为了保持良好的自我感觉,他会寻找那些支持自己的证据来维持自洽. 这里就要说到心理学上的另外一个名词叫做"确认偏误"意思是说如果你已经相信了某个东西,你就会主动去寻找与之相符的信息. 来证明自己是对的,而不是根据客观的事实. 所以我们本能的会接纳那些与自己持有同样观点的人. 而排除那些异己者,在你接纳和排除的这个过程中,你就完成了自我环境的塑造!环境和认知是相互促成的. 有什么样的环境,就会形成什么样的认知. 反过来也一样,你的认知水平也决定你会选择怎么样的环境. 这样的心态下身边就会聚集和你认知相同的人. 形成信息孤岛! 看似一片和谐,实际上,你已经陷入思维定式里了!

单是理解道德二元理论公示，就会是重大的看剧收获。 道德程度的高低＝主体的能动性＋受体的感受性。这个定义反映了善与恶的二元性，反映了从主体和受体角度看到的心智的种类（如成年人、儿童、动物、机器）。如果企图制造最大程度的不道德行为，你应该把一个非常强大的主体和一个很容易受伤害的受体结合起来。相反，如果希望不道德的程度最小，你就应该把一个弱小的主体和一个不太容易受伤害的受体结合起来。 读懂弄通这个公式，对你理解解决心理问题、法律问题、人际交往问题都会有巨大帮助。