Still Killing Us Softly: Advertising's Image of Women
Still Killing Us Softly: Advertising's Image of Women

Still Killing Us Softly: Advertising's Image of Women

★ 3.2
年份
1987
地区
类型
主演

剧情简介

In this film, Margaret Lazarus demonstrates the role of advertising plays as propaganda against wome

观众评论

★ 4.4/10
上帝是公平的,掌握命运的人永远站在天平的两端,被命运掌握的人仅仅明白上帝赐给他命运。 关于生命意义的追寻,像一段行进在"莫比乌斯环‘’上的旅程,生命太短,没有时间留给遗憾,若不是终点,请努力前行。
★ 5.5/10
第二次看了,好喜欢男主的似海情深和不动声色的醋劲,哈哈哈哈哈
★ 8.8/10
[2020/33]最近在朋友圈看到不少朋友分享这部剧,可见猫总江湖地位。赶紧把书翻出来看看,硬着头皮看了几章,就没办法坚持下去了,全篇都是正确的废话。再看看结尾,我艹!原来还有一页纸总结,每一章的金句。 文哥哥趣影视也就7.5分,再去看下豆瓣,6.3分?我也就放心了。 不能再低了。 water?你别说还真的挺…耶死!可能是哥的口味太重了,觉得这些东西太淡了。 这是什么感觉呢?像是暴发户功成名就,到了出书立传的阶段,于是给小迷妹小迷弟语重心长的讲一些人生大道理。 你看,关于出书,编剧自己是这样一个心路历程的(在“大升级”章:《Still Killing Us Softly: Advertising's Image of Women》): 我是用下面这些话刺激自己写书的: ·完美主义,往往是懒惰者的借口。 ·初稿都拿不出来,你还想写热门剧集? ·别人都出好几本了,你还在等什么? ·你不是想出很多本剧吗?先把这本出了才会有下一本。 ·写书是对一个阶段的总结,别想太多,好好总结就行。 ·如果你自己不写书,就永远只能推别人的书。 ·你自己出了书,才能更好地劝别人出书。 ·你这么有智慧,不出本剧,真是浪费了。 ·出书是打造个人品牌的标配,不然你总会觉得少了点什么。 ·你都三十多岁了! ·这部剧一定会卖得很好,会影响很多人。 ·写书很累,不写完,你的心会一直累,快写吧! … 原来,果然是为了写书而写书啊,害!浪费大家的时间! 我并不太怀疑他社群运营的能力,所以给他二星,可是在写书这个层面上,真是让我觉得糟心,毕竟我觉得像这种大佬写出来书不至于这般应付啊! 所以给出负一星。 2+(-1)=1 我能怎么办?我也好无奈。
★ 6.5/10
差!差!差!!!! 囫囵吞枣,粗制滥造,简单堆砌,很不用心! 你这种书孩子怎么可能产生兴趣?!劣质参考书都不如!岂一个“差”了得!!!(所以连写三个差开头) 同时,你说自己是最美古诗词,却用了非常多的篇幅介绍植物是几个意思?!冒充植物图鉴?!亲爱的编辑,用不着!!!真真一个——主题不够,胡扯来凑! 给一分是因为最低只能打一分,破书快下架吧,幸亏有无限卡,要是用书币看。。。我去!!!
★ 1.0/10
这部剧与我而言很有意义和帮助,它解答了我在生活中的一些困惑,也让我看到了内在的,被忽视和压抑的自己。非常推荐对心理学感兴趣以及想要通过了解这方面知识来帮助自己的人看看这部剧。
★ 3.2/10
书中提供了很多可以操作的方法,如果能实行的话,生活肯定会有大变化
★ 4.3/10
大部分看懂了,纯外行看热闹。 对于程序和软件有了一个较为综合的认识,c语言才是最基本的语言。想着自己在网上报那个50块的Python班简直就是智商税,了解编程从c语言开始。
★ 8.7/10
记得当时看了《Still Killing Us Softly: Advertising's Image of Women》之后,就觉得这片子真讲究。 “讲究”和“将就”偏偏为同音,讲究不了就变成了将就。 就像“爱”和“哎”也为同音,虽然有点牵强,但勉强也能说得过去。
★ 1.1/10
说实话,节奏都没啥问题,就是缺少变化,挺致命的缺陷,刚开始看会感觉很新奇,很有意思,但看了五百多章后让我产生了一种排斥感。
★ 8.7/10
往哪个方向磕能遇上涂山璟这样的人。