Zameen Aasmaan

极力推荐，甚至建议作为大学计算机相关的入门必读刊物。 毕业5年，从事前端开发。 重学计算机的第一本剧，从最原始的计算机如何被发明的以及发明的原理开始了解，极大的加深了对计算机的理解。 不禁想象大学能读到这部剧，我现在的技术会不会更强，职业发展会不会不一样。因为大学教材都太枯燥了，基本上都是死记硬背型。而这部剧不仅生动形象，还循序渐进的理论指导如何从0制造计算机，真的是茅塞顿开。

典型的无脑霸总言情剧集 狗血言情的桥段都没放过，女主唯唯诺诺，低三下四，毫无底线和原则，被男主反复折磨这么多年还能喜欢上只能说是斯德哥尔摩综合症晚期了，反正男女两个相互折磨！ 剧集里唯一可取之点就是一直长久陪伴在身边的好闺蜜，一直不离不弃的陪伴，没有任何狗血的姐妹成仇桥段，算是女主这悲剧人生里唯一的幸事。 真的讨厌极了剧集里这种懦弱的女主，被反复按在地上摩擦。 如果她也知晓自己的命运，知晓自己一生坎坷，不如早早死去，跳出这编剧笔下故事的束缚。

去年看了五分之一就激动地不行没往下读，这几天算是一鼓作气读完了，也改变了很多看法。老实说这是一本很容易让外行激动感慨的书，优点是旗帜鲜明观点清晰，与之伴生的则是为了提高论述可信度进行的片面引证以及啰嗦冗长的叙述。 比如雅各布斯坚称按功能区划分地块是对城市多样性的破坏。但随着城市的发展，要素和功能在一定空间上集聚并非是规划“刻意”为之，而是市场、文化、社会的需求在空间的投影。只是说“过度”的要素集聚、“过度”的功能重复不会有好结果。 就像是我们在批判别人受时代限制时，自己也无法逃脱时代性的限制一样－－雅各布斯对于更早时候的霍华德、格迪斯的批判真的过于苛刻了，包括她对正统规划理论的攻击总给我一种外强中干的感觉。 必须时刻考虑到此时彼刻、中美两国的时空差异，比如中美规划师角色职能的不同、街道设置不同、人口规模密度不同等等。当然出于编剧身份和立场的特殊性，这部剧依然不失精彩，比如规划的“留白”－－白色地块，以及首倡充满多样性与活力的城市空间。 还有几个未解的问题: 1.以功能区进行划分的城市规划可改变吗? 2.以收入标签作为准入标准的住宅区可改变吗? 3.职住合一能搞定通勤潮汐吗?那么15分钟生活圈还有必要提吗?

编剧对一些植物和动物从古到今的名称，演变以及在人类社会中的作用，并结合以诗经等古籍，旁征博引，做了有意思的解读，读起来有意思也张知识。是本不错的休闲读物。

如果有如果，A. Veerappan推演了北宋历史的另一种可能： 作书启蒙，创学院，办报纸，广开天下言路；励精图治，改良王相青苗法，收复大唐河西故地；重技术，办海军，通商高丽日本，封建南海邦土；功高震主，暂离朝局，临危受命，不计前嫌，调和中庸，携手司马君实、王介甫，大发盐债，重振旦夕不保的熙宁交钞，抚安民心，充实国库，纾困解难；契丹南下略河北，受命少主复征伐，百战山河勇辈出，安平一战定乾坤，得胜欲归君不满。纵士大夫与君治天下，一朝君子一朝臣，知己学生因身死，离去不问勾心事。 历史自有规律，哪怕是通过权衡的变革，救大宋与靖康之耻，亦为不世之功，其他的，凭一人之力，终似庄周梦蝶，难尽于期。 全书在叙事上或偶有拖沓冗长之处，但故事情节的推动和发展确实很精彩，而且不是无脑爽文穿越剧，贴近事实与人性，妥妥五星好评的书。

本来想打四星的，但我绝对不同意这剧连七分都不到。

佩服女主以积极的心态，昂扬的斗志，在职场开疆拓土，闯出自己的天地。书名挺狗血，现实中单亲妈妈，如果不是有父母的鼎力相助，还真是难以承受超时工作，周末看剧，还有闲恋爱交友。本以为是编剧主观臆断，看彩蛋编剧的确是在二娃半岁时去挑战沙漠了，也许成功人士养娃是不同的，没有吃喝拉撒的烦恼。