剧情简介
《Neutro》,短片作品,葡萄牙出品,2005年上映。
观众评论
★ 6.6/10
可能全书对我来说最有用的一句话就是“不想看的书可以放下”,就像这部剧一样,其实对我来说无用,但我还是看完了,只为写个剧评。于我而言,本剧深刻诠释了,如何从一句话扩写成一本剧,不会写论文的可以看看参考,学习如何扩写。(纯属主观意愿)
★ 7.6/10
伊丽莎白·霍姆斯,一名19岁的斯坦福大学辍学生,于2003年创办了Theranos——一家开发尖端血液检测设备的公司。她向人们描绘出一副理想的图景:以指尖针刺采血的方式获取几滴血液样本,利用Theranos的血液检测设备开展数百项检测。便携的设备可放置于家中,并实现远程分析,帮助人们随时监测健康状况,尽早发现疾病或迅速调整治疗方案。如果这一美好愿景能够达成,血液检测将从实验室解放出来,医疗健康行业无疑将会彻底改写。
那么实际情况如何呢?Theranos的血液检测设备只能完成一小部分检测,与其所宣称的数百项检测相去甚远。而且设备很容易出错,一直无法通过质量控制检查。为了隐瞒技术有限的事实,Theranos将指尖针刺采血得到的血液样本进行稀释,在所购买的商用设备上运行大部分检测。与静脉抽血相比,指尖针刺采血存在固有缺陷,毛细血管血会受到组织和细胞流体的污染,干扰检测。当样本被稀释后,被分析物在血液中的浓度也降低到不再能够准确测量的水平。简而言之,Theranos的血液检测设备还处于早期的原型机阶段,远没有达到商用标准,使用第三方设备完成检测也突破了医学和商业底线。
但是在商业利益的驱使下,霍姆斯仍与大型连锁药店Walgreens达成合作,在Walgreens的门店上线血液检测服务,将尚未获得许可的处于实验阶段的技术推向市场。错误的血液检测结果将导致噩梦般的场景:一个错误的阳性结果可能导致患者陷入恐慌,去做更多的医疗检查,在金钱和精神上花费不必要的代价;一个错误的阴性结果可能导致患者错失治疗良机,或者导致医生开出错误的药方,甚至导致死亡。对于需要依靠血液检测结果做出重要医疗决策的人们来说,霍姆斯的做法无异于良知的泯灭。
霍姆斯的管理方式也难以令人苟同。为了掩盖一系列问题,她以保护专有信息和商业秘密为由,将信息流相互分隔,阻碍部门和员工之间的沟通。除了霍姆斯本人和总裁桑尼·巴尔瓦尼之外,任何人都无法了解公司血液检测技术的全貌,最终的结果只能是生产率的大幅降低。霍姆斯还要求员工绝对忠诚,任何敢于提出问题或反对意见的人都将被边缘化或被解雇。每名员工离职前都会被要求签署严格的保密协议,不允许公开任职期间了解到的任何内部信息,甚至不允许在LinkedIn上提到Theranos。由不得员工不遵守协议,他们根本无力对抗公司雇用的顶级律师团队。
尽管如此,问题百出的Theranos依然受到万千追捧。Theranos在2014年的估值就达到90亿美元,成为“独角兽”(估值10亿美元以上的创业公司)中的佼佼者。更令人惊讶的是它的超豪华董事会成员和投资人,他们包括前国务卿乔治·舒尔茨和亨利·基辛格、前国防部长詹姆斯·马蒂斯和威廉·佩里、全美最具权势的律师大卫·博伊斯、Oracle创始人拉里·埃里森、传媒大亨鲁伯特·默多克、Walmart的沃尔顿家族……Theranos是如何做到这一切的?
首先,霍姆斯是一位讲故事的高手。不知何时起,一种文化开始悄然流行——好的创业公司要能构筑伟大梦想,描绘伟大产品。霍姆斯顺应这种潮流,以自己的叔叔被诊断出癌症为时已晚的故事为切入点,动情地谈论当人们发现挚爱重病却无能为力的悲哀,而使用Theranos的血液检测设备可以尽早发现疾病,避免过早地告别挚爱。霍姆斯本人正是Theranos技术最坚定的笃信者,人们很难不被她改变医疗健康行业的迫切愿望和强烈意志所打动。
其次,Theranos充分利用了投资人的FOMO(Fear of Missing Out)心理。当大多数地方还在舔舐金融危机中受到的创伤时,一波新的科技热潮已经在硅谷蠢蠢欲动。Faceb
★ 4.4/10
差点放弃。不过第二章到第七章写的十分精彩,开头一章和结尾三章暂时看不到精彩之处。