细节Minor Details

提问是对自己的一种反思，看自己有没有走错方向，以结果为导向的。不带任何偏见的提问才是好的提问，积极的提问。怎么样才能做的更好？   业绩不好是什么原因造成的呢？   前面一个就比后面一个好，有积极的暗示

本剧一直是我赠人的首选之书。旧时千里赴学，选乘咣当逶迤的火车。会必斜倚床榻，轻挨明窗，乜斜瞳眸，就着一路青山绿水间或一抹月光清皎，施施然翻阅几个昼夜。旅途上的一切可感的体乏会渐次安然消隐，无数暗涌的心底躁动也都依依慰贴。 本剧其实是一部汉学家为了展现毕生所学，而写的小品文。可以说是一部披着剧集外衣的hardcore社会学论文，其内核为中国古代社会生活史，更准确地说是中国古代士绅社会，即中国古代，地方文人士大夫们，是如何进行日常生活的。 书中权力层级配置的设定非常恰到好处。没有至高无上而又无所不在的皇权俯视一切肆虐着，没有骄横不爱讲理的王爷们横加干涉让人气短，更没有捉摸不定的爱情一味暧昧缠绵惹人嫌。 书中各个场景的轮换，其实也就是关于苏轼、郑板桥们日常生活的一幅幅彩绘。极其写意，它能让你看到闲适的理由，对，是从容。 当然，看完本剧，我就一直喜欢并且想做个古代县令。特别是结合苏东坡在杭州及其一生的境遇。知县可以选择安逸（全国两三千个县，冒头的风险小），可以选择有为（毕竟代天子牧守一方）。在一个县里是老大，和本地士绅集会歌筵去吟风弄月（明前雨后新茶歌会、仲夏午时雨后溯溪缘山临泉清饮、中秋月圆花好膏蟹酒诗宴、隆冬雪夜蓑笠垂钓横江孤岛上or一叶扁舟任去也），也可以营务稼穑来劝课农桑。发展经济、搞侦探断案，想做啥就做啥（毕竟县令民政刑狱经济农桑一把抓），唯一的政治压力是收税。去外地出差公干，到处是自己的同年熟人（科举制下座主门生，同窗星布天下），去全国各地都有当地老大（同级县令）陪着：研看地方志略、闲逛美景名胜、感受风土人情、享受随出物产，而且体验到的一切都是那时那地所能做到的最好的。

我觉的写的不错，能吸引我读到底，故事精彩，好多反转写的特别棒。

写的还算精彩，但编剧不时搞乱顺序，重复集数，让人很无语😓，向缺到底怎样战胜黑暗撒旦没看到，有点遗憾。

理解孩子，做个好家长。既然当父母社会不需要我们考证培训，那就自己严格要求自己吧。

丹妮尔·查克兰的作品一直在看，特别喜欢。每次读他的作品都有一种先睹为快、一览无余的感觉。