剧情简介
《The Contract》,其他作品,英国出品,1988年上映。
观众评论
★ 6.5/10
女性的争权一定要围绕争夺财富展开,这是一切的命脉,没有财富,你腰杆子永远直不起来。
★ 3.2/10
讀後感:
古道依舊在,
白雲似當初。
尼連禪河畔,
影現悉達多。
苦行力耗盡,
無謂空折磨。
行禪小徑上,
沐浴尼連河。
菩提樹蔭下,
覚悟成佛陀。
教化眾生法,
木筏渡苦河。
眾生起分別,
階級致親疏。
欲念貪嗔痴,
痛苦多蘿蘿。
無明與昏惑,
妄見添負荷。
慮將來過往,
徒增牽掛多。
專念當今下,
觀息心平和。
佛法如大海,
參透知如何。
生死如幻象,
超越能衝破。
萬法皆無常,
世間本無我。
如是無來去,
如來喬達摩。
心中見彼岸,
正法是佛陀。
★ 6.6/10
弘扬传统中国文化靠弯弯 笔墨纸砚的符号创作人设 每个单元故事都是现代社会议题在借古代意象还魂 男主都姓蒲 很难不想到蒲松龄 有趣的是让有别于文人形象的一永“流氓”没文化而却同样能做差不多的事 即以灵界观照人类 再用文脉衔续象征的书法将古今联结 目的在于探索永恒不变的人心的力量 后面几集稍弱但总体还是很喜欢
★ 7.7/10
剧集中文版至此读完。感觉收尾太快了。🐷看看人,人看看🐷。我忍不住看了看我几个坐在电脑边的同事。
一拨动物反抗人类压迫与压榨,聚众起事,成功建立自己的“理想国”。有国歌,有价值七戒。
愿景很美好,现实很骨感。
建国之后各种矛盾纷至沓来,不同的物种自动归入某个阶层,劳动的劳动,安享生活的安享生活。起义的原因似乎被忘记了,🐷先生不断的转移矛盾,好继续享受它的生活。
一个朋友在书里面留了一句“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”今天读完了,那就以这句话展开叨叨一段。
人和动物有没有区别?今年的八月份捡的还有些残疾的流浪猫下了一窝仔,当时藏在老仓库不容易被人发现的地方,天气炎热,或是我们照料不周,它把自己四个仔全吃了。当时我问一个兽医的朋友,怎么去理解这种现象?他说这是它的天性,养不活自己的孩子了,或是生命受到威胁了。后来我又自己去查资料,真的是这种说法。我一时不知道该说什么?公猫呢?它才不会有人的思考呢!发情起来,才不管仔是谁留下的。后来甘肃一家六口自杀……一边盛会,一边自杀。是不是率兽食人?
所以说,人和动物没有区别。母猫爱自己的孩子,人也爱自己的孩子。Ta们选择了同一种“爱”的方式,结束生命。
这里面欢迎学心理学的同学给我科普这一行为的理论知识。
前几天看《The Contract》我特别有感触,后来推荐几个朋友看,她们都说不敢看恐怖的电影,我说不恐怖啊,她们还找来一些动态图。哦,的确有一些恐怖,眼仁变色,群魔乱舞。……其实在我看来真不恐怖,所以我就写了一个剧透版的文字出来,文字应该没那么恐怖,所以花了很多时间。因为人性,因为现实,所以值得花点儿时间弄个文字版的,说干就干。
电影看完了之后,人性是善还是恶?还是随着认知的不同是随着时间来变化?
上边为什么提这部电影?我想表达的就是人性中的恶,因为你没法儿去改变。突然某个人拿出它手里的钥匙,使劲砸向一只本跟他无关的流浪狗。你可以不救济它,你为什么还去砸它?一阵惨叫,出了食堂。
权力的恶同样也会在不经意间去显露出来,我不好过多的展开,因为在“想法”里面有提到一些,展开的话有愤青的嫌疑。
人们走着走着就忘记了当初为什么出发。……
我一直坚信人其实都是一样的,只不过你喜欢吃土豆、芝士、汉堡,我喜欢吃大米泡菜的不同,我们同样是汲取食物营养,填饱肚子。所以说本质上是一样的。
闻道有先后,术有专攻业,人的能力是不一样的。从这个方面来说,我赞成将人分等。据老师讲,目前的社会还没有完全阶级固化,只是上升渠道没有以前那么容易了。我看不惯的是一拨职场官场失意的人要求有选票要民主……真的给你选票你能不能利用好你敢肯定的回答么?不是我支持独裁,太多的悲剧,是被一群乌合之众所改变的。
明明前方是个机动车道,你为何骑你的自行车电瓶车过去?交警把你拦下来,你却在撒泼。你犯规却成了别人迫害你的理由了。我深知这里面有教育的原因,但是我还是希望你先天的教育缺陷可以通过后天的努力去改变一点。
扯远了,有些跑题。以后有机会我再更吧,没有保存功能,先提交了。
★ 6.6/10
《The Contract》是本好剧,观看过程中改变了我对一个个观点的认知,在读完时我知道,我的世界观已经发生了某种不可逆的转变。全书最核心最精彩的就是这句话:
>我以我的生命和对生命的爱发誓,我绝不为他人而活,也绝不要求他人为我而活。
##### 修身安内
动脑思考践行理性,有勇气按照自己的想法做事,只对自己的生命负责。如果有人评价你“自私”,请把它作为一种赞美接受。
有勇气拒绝掠夺者,不要觉得当下无所谓或者这点小事无所谓。心中要有一杆客观理智的秤,不管他人用情怀或情谊感动你,还是用他们的道德绑架你,亦或用咒骂或冷漠孤立你,如果他人的要求超过了他对你的意义,果断拒绝,别做傻事。
想想自信说出“反正我们有的是劲,可以捎上他们”的汉克·里尔登和“我们就是约翰·高尔特”的达格妮被掠夺者逼到怎样的田地吧。
不要做一个nice的人,做一个敢撕耐撕的人。不过分乐观、过分自信,不过分热情,不要不分原则地慷慨,不主动为他人牺牲,这便是我绝不为他人而活。
与此同时,也不要接受牺牲,不要求他人为我而活,这一点往往难以察觉且更难做到。
问问自己,我是寄生者吗?我能抵制住这种诱惑吗:凭空得来任何一种形式的事情,不靠付出挣得它,而靠张口要求索要,或者将付出者拖入感激的陷阱?
我是某种程度的依赖者,依赖着他人对我的肯定赞美鼓励。hey, 我是怎样的人、我拥有怎样的价值,自己心里不清楚吗?为什么要依赖别人的判断,而不愿自己动脑思考?
别人的肯定让你更自信,但绝不能成为自信的源泉,自信是靠自己的努力挣得的。
别人的评价和判断是一种信息,能够让你多一个维度了解自己,但只收集信息不思考只能导致幻觉,把你引向危险的境地。
***
##### 攘外
举一反三,友情爱情乃至职业选择都适用。
我很爱书中的一句话:
>我结交的是能够给予生命的人,不是那些食人者。
他们尊重我的时间、知晓我的价值、能够延长我的生命,并要求我等同地回馈。
他们拥有理性、热爱思考,从不索要我的信任、希望和怜悯、牺牲。
这便是我认可的朋友。
不成为寄生者,不选择寄生者作为朋友,事业也是同样道理,不要选择需要他人供养的寄生型职业。
这种职业只追求有据可循不出错,不接触新鲜事物、不要求更新知识技能和观念,勇于探索的推动者反而会成为异类,要么改变要么孤独。
这么可怕的环境,再聪明的脑袋都会变笨、再深刻的思考都会搁浅。要警醒啊,警醒你所处的、你追求的职业环境,如果以你之力无法抗衡无法改变,那还留恋它、追求它做什么!
与让你感到兴奋和危险的、势均力敌的人共事,而不是让你感到安全的人。在推动者的环境中,淋漓尽致地发挥你的才智!
最后,再默念一遍:
>我以我的生命和对生命的爱发誓,我绝不为他人而活,也绝不要求他人为我而活。