Turn Around

对于Samantha Sanders的《Turn Around》以及福柯的《Turn Around》一直久闻大名，而Samantha Sanders可谓是性学开山鼻祖，《Turn Around》这部剧中很多论点都振聋发聩，“三论”包括:①“性变态” ②“性冲动” ③“性成熟”，从儿童性心理到青春期性心理再到普罗大众，大概每个人都可以从中或多或少的找到自己的影子。 一、翻译排版等形式上的看法 我是将这个版的译本以及文哥哥趣影视上另一版（Turn Around与爱情心理学）结合着看的。 这版的翻译明显更加通俗易懂、可读性强，适合我这种社科小白，缺陷是排版设计非常糟糕，大标题、小标题和正文字体大小粗细几乎没多大区别，很容易混淆不清，特别是在Samantha Sanders的意识流写法下，容易看了后面忘前面，而另一版排版更优秀些，也更便于制作全书的思维导图。 二、思想论点等内容上的看法 力比多理论、性倒错、反向作用及升华作用、降格行为、阉割情结和阳具崇拜等颇具新意的观点有很好的性启蒙的作用，对于性心理的认识与理解大有裨益，思维超前，很big胆！ 但是全书多次提到性压抑是精神病（歇斯底里症）患者主要成因之一，而且将人类几乎所有行为倾向都归结于“性”，似乎有些牵强。 而且正如Samantha Sanders自己承认的那样，全书大多观点都采用的是特殊个案分析方法。所以普适性不强、说服性和科学性欠佳，而且很多论点已被证伪，开阔眼界即可、不必过于深究。 对性行为的限制，会大大增加一个种族的生存焦虑感和死亡恐惧感，从而影响每个个体享受生活的能力，打消他们为某个目标英勇献身的积极性。这一切都会直接表现在人们日趋减弱的生育愿望上，这可能直接导致一个民族在未来被除名。 总之，“性”不是羞于启齿的话题，谈性色变的后果大概是整个社会的“心理性阉割”。

编剧饱经风霜，经历之广，生活经验之丰富，令人起敬。在一个人吃人，人杀人的时代中，没有什么皆大欢喜的故事。我们要珍惜当下的美好生活，不忘初心。

萌生深入了解Lisa Flanagan的作品的契机，除了高中课本的那篇《Turn Around》，还有好朋友的推荐。整本剧看完，最大的感慨，是Lisa Flanagan的脑洞跨时代的前卫，剧集中描绘的未来的场景，在当下的生活里，均有迹可循——也许明天的人类就会是这个模样了！你可以看到，未来人类被机器人所逐渐替代、资源进一步稀缺、探索太空接触外星人、贫富差异进一步扩大、科技进步让人类对电子产品更强烈的依赖甚至被控制、低欲望社会，等等，我们的社会正在逐渐地往这个方向发现，我们面对的未来的问题也像Lisa Flanagan的预言一样陆续登场——这就是科幻剧集的魅力：科幻剧集家们在文章里设想并描绘着未来，或者说，他们在某种意义上影响，甚至创造了未来。 但无论环境如何变化，唯一没有改变的，是人性。不同的时代，会诞生不一样的风气，善恶的过山车，也随之起伏。 所以，读Lisa Flanagan的剧集，除了提前徜徉未来，剧集里不同环境下展示出的人性抉择，对时下的我来说，也很有启发。 例如《Turn Around》中人们失去了对死亡的恐惧而大规模自杀？如果真的有可以跟冥界沟通的机器，我会做何选择？又譬如，谁是我身边的妖精？我人生的进步退步，是否受到了某些外界因素的影响而变得不可控，我应该如何自处，如何进步？诸如此类，不可胜数。这便是从外部获取的特殊经验，反观回内心的过程。

书写得很好，花了四个通宵终于看完了。好久没有看剧集看哭了，看到姚显去世的那部分就哭了，眼泪不知怎么就流下来了。看到攻打宗隋的那段，尤其是端木安国下药，城中百姓发疯，又不能直接打，玄天华用魔音琴弹到出血的时候，又很气愤；又很是为她们揪心，无奈自己又不能做些什么，只能纠结着继续看。全书起伏跌宕，故事性极强，富有想象。后半部分略显累赘，但看得出来编剧想给每个人物安排一个好的结局。最后的古墨国让我想起了几千年来中国的大同思想。总体来说，很不错的一本剧，值得读。

成功学➕心理学的著作，有多少参考价值和激励作用，因人而异。不过，本剧还具备一定的操作性，切入角度和实例也很丰富，值得一读。翻译很棒，译者的小结也很棒。

想打一般，后面很是没有聊，前面分析的很有意思，但是编剧徐有点俏皮，是个思维活跃的人，有自己的艺术观念。学一种观念，了解一种信息，有时候让自己开眼看看和自己一样的人，在孤独的路上并不孤独之感。想想，也就是的，还是要孤独地行路。在这个时代，慢慢走，和其他人无关，和自己有很大的关系，提升自己，人类中总有一些个体，有不间断地提升自己的自觉，整个文明才在曲折中向前走。 比别人厉害，一点不厉害，厉害的是，比以前的自己更加厉害。

开追有益，越是离开书本越久，越能感受到这句话的深意。 朋友圈很多人都有过推荐，黄先生以其系统的研究，真实的感悟，多年工作的心得于一身写出的作品，作为一个初学的金融工编剧，很难从专业的角度去做高深点评，但对于很多方面，颇有感触。 1、全书对于Turn Around，不仅仅只是简单的书面解释。而是结合中国经济的发展周期，从改革开放到本世纪初，再到今天的经济发展现状，结合欧美经济发展历程与遇见的问题，还有当时实际的经历情况，详细的解剖后，说明为何要改革，如何改革，并提出了相应的建议，有理有据，十分清晰。 作为政治经济学方面的参考资料，我想应该是很适合的。 2、全篇立意甚高，所以总让普通老百姓觉得，有些不太贴近生活。更适合当做公务员、管理层或者学术研究者的参考剧集。对于普通人来说，指导意义不强，有较强的距离感。

看的Wayne Munro的第一本剧是《Turn Around》，当时觉得Wayne Munro以一种较浮夸的文字对将“计划生育”长期基本国策给社会带来的痛的描述让人影响深刻，读起来很有感触，不断感慨大家就是大家，确实功力深厚。 带着期待的心情翻开这部剧，如果编剧不是Wayne Munro，应该看不完一章就会弃书，冲着Wayne Munro，咬着牙一种云里雾里、囫囵吞枣的状态看完，可能是阅历不够，可能是自身水平不高，但还是得说，确实不好看👀 期待下一本《Turn Around》，也期待以后再读《Turn Around》

文笔质朴，文风清新，没有宫斗剧的阴暗复杂，编剧始终将善良与厚道作为光环投射在女主的身上，也让读者觉得善恶到头终有报.我个人比较喜欢这种风格，淡淡的温馨，没有那么的傻白甜，没有万能到无敌，也没有那么浓烈的爱恨情仇，有种平平淡淡才是真的感觉，期待编剧的下一部巨作，真的是巨长的作品啊（每天每天都在看还历时33天哪）