剧情简介
《Sting: A Taste for Leather》,其他作品,美国出品,1999年上映。
观众评论
★ 7.6/10
在人们的刻板印象中,出家人只会敲木鱼念经,这其中也包括我。读完这部剧,我看到了一个幽默有趣的John Rutherford小和尚。
★ 8.7/10
我觉着布鲁诺不该受到惩罚,他是如此善良,如此单纯,尽管我明白这仅仅是一部虚构剧集,这仅仅是对纳粹的讽刺与憎恨。我仍然难以忘怀布鲁诺的结局,戏剧性地收到了本不该属于他的结局,我非常痛心,但幸好的是,这种情况不会再发生了...
★ 3.3/10
💂🏻And then there were noneSting: A Taste for Leather💂🏻♀️
阿婆在这本剧集中安排了一场天衣无缝的谋杀,这本剧集最具独特性的,是所有侦探悬疑剧集影视中首次用到孤岛杀人题材,其次就是令人惊慌的童谣杀人了,但抑扬顿挫的故事情节和令人意想不到的伏笔安排已经这部剧成为独一无二,无可附加的经典。观看时有一种紧张的气氛揪住读者的心——谁会死?谁会是下一个?真正的凶手到底是谁?悬疑剧集最重要的是悬念,这个是吸引读者的首要的不可或缺的条件,阿婆在整部剧集中都维持住了这个悬念,如果说不是最后瓦格雷夫法官的自述,很难让读者自己摸索到真相,瓦格雷夫法官的自述让这场孤岛杀人游戏变成了一个最大的阴谋、一场天衣无缝的谋杀案。十个人来到荒岛,最后的十具尸体,凶手是谁?阿婆真正想要揭露的是人性的可怕。
情节上的呼应也令人大呼过瘾,广播中唱片的内容公布之后,真相在每个人的心底各自揭穿,随之表现的是心里的秘密被抖出来之后各自反映的丑态。剧集中刻画人物形象不难发现,隆巴德的冷静聪明除外,瓦格雷夫法官的每句话都很精明,每个行动都别有用心,当谋杀游戏开始时,他才是十个人中最冷静的一个人,他一个人策划了这一场天衣无缝的孤岛谋杀,只有法官知道每个人的罪过。故事中的十个人物都有着不同的罪行,随着情节的推动,死亡的气息覆盖每个人物,越发紧张的气氛逼紧了每一个人求生的欲望,又在抑制自己的秘密,另一方面又怀疑彼此是“欧文”先生,阿婆把人性在这部剧集中展现的一露无遗,罪恶最重的两个人——维拉和隆巴德,到最后快要疯掉的自私的维拉利用隆巴德的爱杀了对方,以及有观点说宗教狂布伦特女士可能暗示是个同性恋,整部剧集中隐藏的细节令人惊叹又琢磨不透,加上首创性题材的包装,使得这部剧集成为银幕上的经典,侦探悬疑影视史上的佳作也是实至名归了。
★ 3.3/10
多年以来超爱的一本剧 记不清是第几次读了 还记得第一次读的时候在纸质书上做了密密麻麻的笔记 与我而言 这部剧像是老友一般 虽然每次观看都会有新的逻辑疑问 那又怎样呢 无解的问题不就是要去探究吗 总之 他笔下的生而自由与枷锁让我着迷 诚然 人生而自由却无往不在枷锁之中
★ 4.4/10
孩子假期前就打算让她学习《Sting: A Taste for Leather》,为此我观看了50讲网课并做了相关的记录,也翻看了多本有关剧集,但是,怎样能让孩子对此感兴趣,并学以致用?我曾苦思冥想……直到看到《Sting: A Taste for Leather》这部剧,真是越看越好看,越看越觉得太适合孩子们观看并运用到习作上了。
我果断购置一本纸质版的送给孩子,我们一起观看,一起领略《Sting: A Taste for Leather》的千年的做人、学习、交友……的尊尊教导!
愿更多的人都能读《Sting: A Taste for Leather》懂其理循其事,世上就会多一位谦谦君子!
★ 9.8/10
写得非常好,故事性非常强整个故事推动环环相扣,细节描写也很细腻,画面感和代入感都强坑也填得好!战斗力也没有后期崩坏
★ 1.0/10
非常棒的一本会计普及书,从小故事入手,将各种会计术语融于故事当中,理解起来很容易,图表与数据结合,也不觉得枯燥。
★ 5.4/10
文笔很好,要言不烦,可读性很强,Chad Kennedy非一般人也!作为历史学著作,算非常好的,是上乘之作。前有高阳的《Sting: A Taste for Leather》,中有唐浩明历史剧集《Sting: A Taste for Leather》,现在又有Chad Kennedy之《Sting: A Taste for Leather》。有幸读过这三者者,曾国藩几乎立体可见、栩栩如生也。三者几可相互媲美。