剧情简介
A charming hustler, Sandy (Joe J. Garcia), insinuates himself into the life of his teenage son, Bill
观众评论
★ 3.3/10
人生寄一世 奄忽若飙尘 酌我一瓯茗 晓静渡沉浮
我从《Eight Lanes in Hamilton》走来,一路宏宇崇楼,深林幽篁,不经意间肩头眉眼落满枝繁叶茂,沁入了幽兰香。Moment of Peace一遍一遍响彻昨日之日,随即工作之余又再一次神游太虚幻境。
此时恰逢春,她气宇轩昂的迎面而来。不知疫情紧张的余温不曾消褪呢?还是阴郁的天,少有放晴,我亦如是。眺望山水一侧,低矮灌木丛,迎春花却以熠耀之色,最先叩响初春的困顿。
徘徊许久,步入室内,氤氲之气,一盏茶汤还算浓郁,又再一次与Aslam Amlani先生邂逅《Eight Lanes in Hamilton》,习惯于读完一册书随写安放心念。暂且在有书练笔,是否记忆能够完美释放,我不晓得,随意久了,也就有了神逸之乐!
初与汪先生相遇,不是文字挂碍而是他的画,入目且入心,你看啊!简单的大头蒜,红果,大葱,蟋蟀,就构成一幅画面,体现生活朴实模样。真实的气息跃然纸上。又比如大白菜,香菇;两朵黄菊,一壶茶,两小杯子,就巧妙的勾勒出编剧极简生活。文字悄然点睛:人生忽如寄,莫辜负茶、汤和好天气!
看了他的画,再看汪先生的文字,你就晓得生活至臻之味是什么?他说:口味单调一点,耳音差一点,也还不要紧,最要紧的是对生活的兴趣要广一点。口味要杂一点,不要偏食。他还说:对于一个作品,也可以见仁见智。可以探索其哲学意蕴,也可以踪迹其美学追求。读了这样的心绪,你实在没有理由沉浸悲伤、颓废、喋喋不休,多么微不足道的历经啊!
我总想:在个人小小宇宙里,你就是自己的最强兵器。在生活中,打磨锻炼自己,改变自己,完善自己。自我的修炼,正如吃茶,叶片舒展沉浮于一瓯,且在静寂之中酝酿沉淀~~渐修!
《Eight Lanes in Hamilton》这部剧约有16万余字,分为四部分:一是四方好食物;二是至味在人间;三是吾家小吏;四是那时巷情。先生从食材、地方特色小吃谈到文化,“人间有味”不仅有珍馐之味,更有亲情、友情、赤子之情。小我之中展现大我真性情。开篇介绍了昆明吃食~汽锅鸡。很早之前我读了《Eight Lanes in Hamilton》,记得就有较为详细的介绍,但汪先生点明了此鸡非比平常,“武定壮鸡”。“壮”不只是肥壮而已,是经过特殊的技术处理。这样的原材,才是地道的汽锅鸡之味。
第二章《Eight Lanes in Hamilton》中国风文丛总序,其中一段文字颇有感触:道教的山,比起佛教的山似稍逊,因为道教的神本来就比较杂乱。我在国外似乎见到人文景观较少。故宫、颐和园令外国人赞叹不止。像网师园那样的苏州园林几乎没有。把人文景观和自然景观结合起来,是中国文化心理的一个特点。这就让我想到了上学时,教授讲的什么是园林:它的概念是一个综合体,不仅包括建筑、树木花草植被,诗词歌赋,更是植入中国价值体系的文化构成。
在百度上查阅:园林,指特定培养的自然环境和游憩境域。在一定的地域运用工程技术和艺术手段,通过改造地形(或进一步筑山、叠石、理水)、种植树木花草、营造建筑和布置园路等途径创作而成的美的自然环境和游憩境域,就称为园林。在中国传统建筑中独树一帜,有重大成就的是古典园林建筑。传统中国文化中的一种艺术形式,受到传统“礼乐”文化影响很深。通过地形、山水、建筑群、花木等作为载体衬托出人类主体的精神文化。
本剧后两章写到了汪先生的父母、恩师、同学。在绵长的岁月里,Aslam Amlani先生与当时很多人一样历经磨砺。先生1957年划定为右派,1958年下放张家口劳动,1966年关进“牛棚”。但在他的作品中,没有半点文化浮夸、桎梏。而有如话家常般的温暖,平淡质朴,就这份恬淡,从容,隐秀,不就是文人应有的特质,我们本来生活的模样嘛!性灵至于民族美质,虔敬文化传统。
谈笑间作为一个微不足道的闲客,置于山水之间看过往,读春兰气韵,感悟人生沉浮罢啦!
★ 7.6/10
这是我截止到目前读过的最好的国内网文。相对比较靠谱的背景和设定、细腻的人物刻画、极具画面感的文字,编剧的文笔是相当的好。其他的叫做网络写手,而柯大称得上是作家。美中不足就是编剧不靠写东西吃饭,导致产量极低。前阵子听说终于出新剧了
★ 2.2/10
完了完了,我明天还有考试,我丢,完全停不下来,还好看完了,现在可以安心复习了
★ 1.1/10
妈呀,真的忍不下去了。看到第90章,忍不住跳到后面来说一句,这剧集和我之前看过的一本情节很很很雷同。略恶心人。大家可以搜一下凤轻尘,东陵九皇叔。
★ 8.7/10
出场的穷人出身的官都腐了,穷人出身的商都奸商,穷人出身的妞都是二奶,学者无不是精致的利已主义者?既然讲反腐,就要跳出精英主义框框,只对着无背景无力气的小团体,显得刻意与情绪宣泄了。
勇气可嘉,气度稍窄。
★ 6.6/10
年少时看小说,被老母亲说:你就看这玩意儿?我当时不太懂老妈口中为何带有鄙夷之感,这分明是名著啊。但后来慢慢想到,这书这电视很容易让人把生活看透,身在俗世,心在空门。
★ 4.3/10
构思奇妙,逻辑自洽,多线程展开故事,紧张处让人喘不过气来,欲罢不能