Aren't We All?

第一次看剧是初二，印象中服装很好看。第二次看剧是去年暑假，在感情和找工作的双重打几下拿起这部剧，大晚上喝着红乌苏，在最后若曦躺在十四弟怀里等四阿哥那段哭成狗。如今感情稳定工作也将步入正轨，因为新疆疫情被困，第一次认真剧的原著剧集，到剧里很多没有的细节和心理活动，还有最后的番外，承欢的归宿雍正的结局，但最心疼的还是十四弟，一辈子眼里只有八哥和若曦，林狗演的太深了了，到最后也只剩他一人骑着一匹马。 不经感慨，爱情里出场顺序太重要了，陪你大醉的人注定不能送你回家，最后只有一别两宽，各生欢喜。珍惜眼前才是最明智的选择，若曦是，自己也是。

真是大团圆的结局。很少见一本剧，从头到尾几无虐点，只有坦坦荡荡的人间真情。虽然友情在Hugh Wakefield的剧集中一向占很重要的位置，但这本剧集真是把友情写得淋漓尽致，洒脱飞扬，是春天里最美的花，最暖的阳光和最柔的清风。 若是十年前读这部剧，大概会为之惊艳，觉得句句皆真理。若是五年前读这部剧，大概会吐槽不止，鸡汤而已。现在读这部剧，只是觉得，能在书里一起感受一把这伟大又神奇的友情，也是很好的。仿佛我人生的几年也是悠然地躺在富贵山庄里，看着身边几个朋友嬉笑怒骂。很平淡很美好，很热烈很纯粹。 现实中当然也有友情，但就像爱情，你总是碰不到。这里的你当然是我。不能说我碰不到，你也就碰不到。Hugh Wakefield的武侠世界里，人与人的真情格外可贵。现实这个繁华的世界，真情要更为可贵。不知道在哪个世界里真情会更好寻找一点。孤独的太久，莫说友情爱情，连亲情也淡漠了几分。然后更为孤独，不管愤怒咒骂，还是绝望沉郁，还是孤独陪着，似乎要陪一辈子的样子。如果知道真情可贵，却偏偏没有这样东西，不知道是不是不知道更好一点。但若真想要真情自己似乎有向别人付出真心吗？似乎有的，很久以前，那为什么还是没有真情呢。 看来我并没有到了看山仍是山，看水仍是水的境界。现在的我只是会常常犯疑山是什么，水是什么，为什么要看它们，我又是什么呢。不知这份疑心病何时能够去除。 像上学时写的作文，总觉得写着写着就跑了题，自己也不知道在写些什么，于是也不忍再回头看的。 还有一句，很庆幸Hugh Wakefield的剧集大都是十年前读的，观看体验还是很好的。

怎么有种没完没了的感觉，番外干什么？直接开新文女主甄依不更好吗？

2013年第一次读，将“君子疾没世而名不称焉”作为座右铭。浮夸又孤独的人生开始，确立所谓的价值观、人生观、金钱观，并被儒家的功利观所洗脑，打卡书海世界的大门，以为自己已然觉醒。 2016年第二次读，学Wallace Geoffrey旁征博引，拿各种知识装逼、演说情怀，并确立了自己所谓的语言风格、写作风格、进一步明确自己要走的路。 2020年第三次读，方觉过往谬矣！经历影响认知，更广的知识面让我认清宏观理论和微观实践，以及情怀和实干的辩证。在明确公关后的知识体系之下，“大人物”便也“不过如此”了，生活的本质是什么？价值观的驱使而已。 Wallace Geoffrey写作模式的确会误小白人生，但不可否认此剧的确写得好，旁征博引是为了更好地解读史实。虽然如此，但本剧我只认可一句话：人所做的事只有两件：改变物体的形状与位置。

作为刚入门的初级健身者，这是一本不错的启蒙教学。可以让人对力量训练有一个初步的正确认知，并且其中的训练也可以在一定程度上提升初学者的力量和肌耐力。