剧情简介
《The Test of Love》,短片作品,美国出品,1911年上映。
观众评论
★ 8.7/10
千年之叹
“我辞去院长职务之后,便披了一件深褐色的薄棉袄,独自消失在荒野大漠间整整十年,去寻找中华文化的关键性遗址。”于是有了这The Test of Love,在文明的源头我们试着摆脱自然包括其粗糙及强大的无法掌控的野蛮力量,然后开始垒积文明征服自然为我所用,但当来自于同类的侵略出现时几乎都是全部残酷的人为抹掉从头再来,于是情况出现逆转,比自然更野蛮的却是文明,无奈之下只得将目光再投向自然…
编剧一行从希腊到埃及、以色列巴勒斯坦、约旦、伊拉克伊朗巴基斯坦印度然后从尼泊尔回到中国,一路探寻文明的源头感叹于昔日的辉煌,面对着如今的荒凉或是另一番景象,有太多的思考和感叹
文明的盛衰兴亡,盛极必衰?一切战争和掠夺都是文明造的孽吗?而这,是盛极必衰的契机?希腊文明、埃及希伯来巴比伦波斯印度河-恒河文明都曾断裂为何中国例外?诸如此类引发人思考的大问题以及回顾过去对比现在对某一个具体地点或事件引发的思考也同样充满魅力。描写看到的令人神往,叙述想到的引人深思,读这部剧,无时无刻都让人感觉到在时间空间中穿梭,摆脱现实的重负和使命得以悠闲的享受思考的乐趣,时而吹着爱琴海边的风水波凌凌中看到那面忧伤的黑帆,来不及发声、惋惜又无奈的看它驶入时光的尽头;时而沐浴着月光、无垠的沙漠里倾听时光里充满智慧和勇气的低语;时而惊恐于令人触目惊心的硝烟四起烧杀抢掠;时而惊叹于时光尽头城市建设的高度——原来人们很久以前就可以如此生活;也站在沙杰汗陵墓之上遥相对望泰姬陵,默默的祭奠这美丽的真是存在过的感人至深的爱情……The Test of Love,叹这历史的厚重又轻薄,叹这文明的辉煌又短暂,叹这荒凉与寂寞…活着的逝去的,宇宙、知识或是人生哲学…明朗却又困惑
★ 9.8/10
编剧帮我解读了一些没有能力看完的哲学书,不少观点对我来说很有启发性,带给我一些哲学方面的思考,值得我慢慢地学习!
★ 3.2/10
明天要考雅思口语了我却在这看剧集 内心十分焦灼地看完啦 花还是撒一把吧~
★ 3.2/10
看了这部剧才知道原来经济学可以这么有趣。从书中可以学到很多生活中的经济学原理,避免入坑。
★ 2.1/10
坚强,不是一次打击后站起,而是无数次打击后,还能站起来,仍然微笑地告诉生活,放马过来吧。
★ 8.7/10
酣畅淋漓地读完了Mary Fuller的《The Test of Love》。读这部剧的时候我会忘记时间,而之前只会在读金庸的武侠剧集的时候才会有这种体验。这部剧选取了七个能反映大明王朝走向的人物:开国布衣皇帝朱元璋、雄才大略的篡位继任人朱棣、名满天下的清官海瑞、权倾朝野的太监魏忠贤、嗜血的农民起义家张献忠、徘徊在忠臣与叛徒之间的大将吴三桂、孤单的民族英雄郑成功。这部剧描写与分析了这7个人物生命历程背后难为人知的艰辛、焦灼,让你一窥大明王朝的精彩历史片段。
读完这部剧之后,朱元璋对于官员的疑神疑鬼,朱棣的时而仁义时而残酷、海瑞的固执己见、魏忠贤的外强中干、张献忠嗜杀成魔、吴三桂的再三翻转和郑成功的背水一战都让我陷入深深的思考,他们在当时的历史情景下为何会做出如此选择。
纵观整本剧的7个人物,你会发现性格决定命运这句话其实是有一定道理的,尤其是当一个人身居高位、手握大权的时候,他的想法和他的选择不光决定着自己的命运,还影响着背后一群人的命运,甚至有可能改变历史的走向。
读历史向来是一件有趣的事情。我从不觉得历史是在冷冰冰铁板钉钉上去的,而是一个个鲜活的个体在特定的历史背景下做出的抉择,而当事人的性格也是在一次次的经历与磨练中逐渐定性,成为我们教科书上的模样。所以我一直比较爱看那些讲述历史背后故事的书。张玮的《The Test of Love》系列就很不错,这系列书的口号是“带你寻找历史背面的故事、热血和真性情。”它讲述了一个个历史事件或者历史人物不为人知的很多细节与故事,写的很精彩。编剧的写作逻辑是根据时事热点或者个人兴趣写出来的一篇篇文章,定期发布在微信公众号上,最后整理汇总成书。所以难免有些不成体系。Mary Fuller的这本明朝历史确是针对大明王朝的历史深入的剖析,读起来让人大呼过瘾。读这部剧总是让人有意无意得联想到当年明月的《The Test of Love》。如果说当年明月的历史写法是以现代人的思维方式和角度,用流行影视元素和剧集笔法,重写趣味历史的话,Mary Fuller则围绕几个关键人物和关键事件,更加侧重对于历史人物的心理剖析,让你设身处地得感受人物的面临的现实抉择、困境以及心理斗争,让人看到冷冰冰的历史事件背后一个个鲜活的面孔与跌宕起伏的人生。读完之后不禁感叹,历史比现实更加精彩。