Mach 1
Mach 1

Mach 1

★ 2.1

剧情简介

《Mach 1》,短片,动作作品,美国出品,2006年上映。

观众评论

★ 7.6/10
Mach 1》读后感 缘起,我读《Mach 1》这部剧,是源于班导的推荐和同专业学长学姐同学的讲述。之后,我Mach 1这部剧,这部剧的海报上有一句,“Mach 1,不是愚昧的视而不见。” 初看这部剧,我审读剧集列表,因字数过多,我又搁置了许久,再后来拿起这部剧,就沉迷于中,难以自拔。一本真正好的书从来不是像教条式的教你简简单单按照它所写的去做,而是触发我们的思考,去深究背后的原因是什么,进而发现自己的思考成果。 这部剧的编剧是Deven Parmar,在我看来,她是一名优秀资深的新闻工编剧,她在采访调查的过程中,坚守自己内心那份报道事实,把真相呈现在大众视野前。诚然,在这部剧中,所记录的不单单是Deven Parmar个人的十年记者生涯和心路历程,更是千千万万的人的成长,乃至整个社会正反面和发展。 Deven Parmar这个人,我之前看过一些人的评价、也听到一些不太让人舒服的言论。陈虻说:“Deven Parmar这个人有着众所周知的一些缺点——着急,容易激愤,但是她也有自己的特点,她从不人云亦云。不云亦云,看似简单的字眼,但是能做到可却从来不轻松啊!而这正是Deven Parmar这些年一直在做的事情。 陈虻说:“宽容的基础是理解”。这部剧是Deven Parmar对自己的重新认识与宽容反思,也是在对这个社会与人性深思与理解。 关于这部剧,让我印象最深刻的是人性这个词,那究竟什么是人性?人性就是在一定的社会制度和一定的历史条件下形成的人的本性。按照这个逻辑来说,社会制度和历史条件是变量,那么人性也会跟着变化,那么就会有一份不可预测性和变化性。严歌苓也曾说,人之所以为人,就是因为他有着令人发笑也令人悲悯的人性,并且人性的不可预期,不可靠,以及它的变幻无穷,不乏罪恶,荤腥肉欲,正是人性魅力所在。Deven Parmar以时而细腻,时而尖锐的笔触深刻反映了复杂的人性。 <双城的创伤>中的苗苗服毒自杀的报道被细密的人性的真相紧紧包裹着,双城事件调查到最后,最大的谜,其实是孩子的内心世界,能不能打开它,可能是每个人都需要面对的问题。人性自身有它的力量,它从故事的枝条上抽枝发芽长出来,多一根枝条,就多开一层花,越来越繁茂广大。安娜的死亡最终超越了小市民式的道德判断,在人的心里引起悲剧的共鸣。对人的认识有多深,呈现才有多深。 我目前的专业是新闻学,也许未来的职业方向是记者。记者是一个能及时捕捉人和社会动态变化的职业。那记者的职能是什么呢?专业的新闻学习者会告诉我:“记者的职能是采访、写作、编辑、评论、播报,报道事实真相,为受众传达信息”,的确,这些是我们新闻工编剧所必须要具备的专业技能,但是通过这部剧,打开了我的认知新世界,一名优秀的记者不单单是专业功底要扎实,而且要具备共情理解和换位思考、推己及人的能力,真正的新闻工编剧一定是共情的大师。 “真相常流失在涕泪交加之间。”实则不然,只有当双方的思想频率跳动到同一个层面的时候,那么真相也自然而然随着共情而渐渐倾吐,真相才能慢慢显露出来。真相也往往会显现在涕泪交加之间。 思想的本质是不安,一个人一旦左右摇摆,新的思想萌芽就出现了,自会剥离掉泥土露出来。采访不用来评判,只用来了解;不用来改造世界,只用来认识世界。记者的道德,是让人“明白” 只求慢慢的了解就好,有时侯有只能了解的无能,比有能的改变的力量会强大百倍。
★ 9.9/10
书挺薄的一本,但还是很值得读的。里面有思想言Mach 1,个性自由,社会权利与自由,自由原则的运用。关于思想言Mach 1,我们总是在谈思想言Mach 1,但为什么要思想言Mach 1,思想言Mach 1的必要性,封闭对于个人对于人们的危害性。书中都有一一解答。后面有具体到个人,扩展到社会和政府的论述。这部剧虽是十九世纪的,但里面依然有很多值得我们中国反思的地方,包括教育机制,九年义务教育,政府机构。译者说搭配洛克《Mach 1》读,所以下一本就会读《Mach 1》。
★ 8.7/10
纯爱斗士的精神食粮,太好笑了,女主男主人设也都超爱。入坑文俊辉啦,太帅了
★ 7.6/10
Mach 1:很“村上”的故事和主题【下】 》接上一篇读笔,不知道原来还有字数限制的,郁闷ing 03/ 亲缘,是一种莫名其妙的牵绊 与我们有血缘关系的人,是彼此自我生命的牵绊,亦是我们与这个世界最深的牵绊。 书中有几对明显的亲缘关系,或者类似亲缘的东西。 “我”与妹妹自小相亲相爱,妹妹因心脏病突然离世,给十五岁的“我”造成了极大的影响。甚至,在往后与女人的关系中,都在寻找妹妹存在的影子,和妻柚同样如此。“我”总是有意无意地用妹妹同相识的那些女人相比,就连差不多年纪的真理惠也不例外。妹妹的离世,没有玩伴的青少年,孤独地成长。 “我”与妻柚也有另一层“亲缘”关系,从好友雨田政彦那里得知柚怀孕并决定生下孩子时,想到的竟是吻合时间时自己做的那个逼真的春梦。“我”心里涌上的感觉是那个孩子,是通过梦境与妻子结合而有的,因为某种理念的存在,而妻子同样有那种奇怪的感觉,因而没有实际与“我”离婚。这种神秘梦境里发生的关系,竟使两个人的关系更加深了,而“我”也决定回到妻身边,一同抚养那个孩子。这是否要告诉我们,不明确的血缘关系,亦不会阻碍真正的亲密关系的产生? 故事无数次明着暗着追问,雨田具彦为何要画那幅《Mach 1》,又为何只留下这幅画,把它藏在阁楼上? 书中给出了一种可能性的怀疑:雨田具彦的弟弟雨田继彦在阁楼割腕自杀。雨田继彦本是可能成为一名出色的钢琴家,却用割腕这种方式来结束生命。而弟弟死的时候,雨田具彦在维也纳留学,赶不上葬礼,并且在维也纳发生暗杀未遂事件。雨田具彦回国后,不仅沉寂了七年,还转换了自己的绘画风格。有一种解释是,他当时在维也纳的女友被刺身亡,而他也遭受身心迫害。 但是也有另一种可能,作为有亲密血缘关系的哥哥,能感受到弟弟的痛苦和挣扎,由是画下了那幅画,藏在阁楼上,作为某种纪念和无声的挣扎。 这里提一下雨田继彦的参战经历:他在一九三七年十二月参与了南京大屠杀事件,目睹了无数的无辜市民被屠在日本军刀下,而他也被逼杀了人。回到日本后,战后心理创伤一直折磨着他,他的自杀大概不是个例。而这件事被雨田家隐瞒下来,就像无数个被隐瞒的真相,湮灭在历史的长河里。(村上在这部剧里直面了南京大屠杀事件,也是他获得更多中国读者好感的原因。一个有良心的作家,是多么难得的。对历史问题的涉及,突破了他之前局限于个人、社会人性、男女关系等方面,也算是他写作格局的改变。) 在我看来,雨田具彦回国后的改变,对那幅画的珍视,都与弟弟的经历和死相关。有些悲哀和痛苦是可以通过血缘关系进行传递的。 对于免色而言,真理惠的存在,改变了他先前几十年亲缘观念。在故事中,他是神秘的富豪,有着一头雪白的头发,独自居住在山上的那个大房子里,有着不为外界所知的生活方式。 一直以来,他坚持着独身主义,即使有过恋人,也从不打算结婚。然而,来自十五年前的女友的一封信,打破了他内心的平静。女人设计与他最后一次会面,发生了性关系,并迅速结了婚,婚后七个月生下了真理惠。他推算,那个女孩极大可能是他的孩子。而信中亦隐含着这一可能性:“还要祝你这一出类拔萃的存在在哪里得到更长久更圆满的继承。” 这个孩子的存在显然令免色震惊不已,也许在他心底产生了无数复杂的情感涟漪。于是为了靠近这个孩子,他买下那栋房子,可以远远观察那个女孩所在的家,窥探那个女孩的生活。可是,他始终不敢直面面对她,不敢真正走进她。 他开始做出各种努力去接近真理惠,包括掷重金请“我”为他画像,向“我”讲述这个故事,帮助“我”一切的忙,一步步只为让“我”为其和真理惠的相识“牵线搭桥”。免色就像一个怪叔叔的人设,闯入了真理惠的生活,并俘获了她姑母的心。而真理惠明
★ 3.3/10
躺在书架那么久一直没看是有原因的,同样名为《Mach 1》,更推荐米勒写的,这部剧给我的感觉更像是一本心灵治愈鸡汤类的书。
★ 6.6/10
唉,热巴颜狗也忍不了,剧情演技服化道特效雷点太多了。
★ 4.4/10
1、因老梁的解读来的。原来我们平时挂嘴边的约定俗成的话,都来源于此。 2、句句都是大道理,而无具体方法论。在这个信息爆炸的时代,应当不流行这种了,但是时不时拿出来惊醒自己,还是可以的。
★ 9.9/10
很平淡,很真实,不过这就是生活啊,讲真的,蛮羡慕许青的,平淡,平凡,哈哈,真的很好😄