The Elegy

Andrew L. Stone第一本剧，开头有红楼梦的影子，几个女人又像金瓶梅，结束的有点突然。男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。92年的书，现在也不过时。现在又多几种社会现象，结婚率和生育率极低，反社会人格的人越来越多。每个时代都有每个时代的特点，人却是不变的，历史总是惊人的相似。

书粉对你的点平好差，我同时在看几本剧，你是更新最慢的，你要写到什么年月，有可能有的书粉没有看完就去了，你不觉的内⋯⋯哈不多说了，你昨的太大了。

一般类鸡汤似大白话，成功学必备配方。一句话就是要充分主观能动性，态度:勤奋，谦逊，果敢。方法论:冷静处事，友好做人，淡薄名利，只问耕耘。大处着眼，小处着手。整体来说大多废话，可以参考，小标题，删除一部分，列成清单，参考执行。知行合一。

大佬若去党校做教授也是够格的。像一部马克思主义专著。我看了那么多社会历史学的书，多少道理也没有编剧创作的透彻

零零散散的把这部剧看完了，这部剧虽然是写的历史，因为不是正史，更有故事性，读起来不觉得乏味。但也缺少了严谨性，特别是里面的神话传说，还有占卜灵验之说，不知是编剧杜撰还是真有记载？

情绪深陷书中无法自拔，想说的话在编剧的自评下苍白无力，只好摘抄如下以表认同: 底层与贫困，往往相链接，有时人生只要有一种叫温暖的东西，即使身在底层，处身贫困，也会有一种恬适存在。最可怕的是，处身底层，容身的河床处处尖利、兀峭、冰冷，无以附着，再加上贫病与其他一些生命行进装备的胡乱组装，有时连亲人也不再相亲，儿女都羞于伦常了，更遑论其他。问题是很多东西他们都无法改变，即使苦苦奋斗，他们的能力、他们的境遇，也不可能使他们突然抖起来、阔起来、炫起来，继而让他人搭台，自己也上去唱一出体面的大戏。他们永远都不可能在森林里遇见连王子都不跟了，而专爱他们这些人的美丽公主，抑或是撞上天天偷着送米送面、洗衣做饭，夜半飘然而至，月下勾颈拥眠的动人狐仙。他们只能一五一十地活着，并且是反反复复，甚至带着一种轮回样态地活着，这种活法的生命意义，我们还需要有更加接近生存真实的眼光去发现，去认同。

歌好听 剧很平淡

喜欢编剧细节的描写，例如穿衣风格，样式，面料……例如心理活动所表现出来的外在表象……讲权谋，讲日久生情，讲谋定天下却都含含糊糊，细节缺失！