剧情简介
In 2001, Louis Theroux decides to set out on a journey to interview Michael Jackson. When Michael co
观众评论
★ 3.3/10
或许在很烦很烦的时候重温高中那段时光，会好过一点。那个时候，希望剧集可以看慢一点，再慢一点，这样每天的希望就是没有结局的剧集
★ 2.2/10
寓教于乐，还算可以。下水道老师作为中年老男人确实有中年老男人猥琐鸡贼那一套
★ 2.1/10
文章写的通俗易懂，不用带脑子就可以了，就是觉得编剧对古代的货币完全没有一点了解，随心所欲的按自己的想法来，一个成年人打一天短工才几文钱，一个受伤严重了一点的外伤就要一百两银子的医药费，盖个七八间青砖瓦房也要几百两银，照编剧这样算的话，穷人就算拼命也盖不了瓦房，如果生病的话也只能等死，太不合理了。
★ 2.2/10
隔了六年居然大结局了， 终于看完了更新部分，还是很不错，喜欢案情的强推。
★ 5.4/10
再完美的生活，待久了，人都会疲倦的，内心变得迟钝而干涩，所以应该时不时，试着转移到别的地方生活，看一点儿、嗅一点儿、听一点儿和日常生活截然不同的东西，然后回到原来居住的地方，记住这些真实发生过的春天。
★ 5.5/10
大数据分析，无非就是从以往的经验结合现状，对即将到来的事进行预测。结果越精确，证明分析的目标越规律。
★ 6.6/10
实在是我高估编剧了，之前没看过编剧的文，但也听说过编剧，看了这部剧集之后才发现比我想象中差太远。编剧写文好像是想到什么写什么，一是时间线的问题，乱七八糟完全不做交代，这又不是电视剧，能直观的看出时间的变化。剧集不通过侧面或者正面的描写，我们咋知道你这一章一章的是按天算还是年算啊？前面娘刚死，没多久女主就三岁多了，前几句还不怎么会说话的女主，后几句就已经是几年后能蹦蹦跳跳口齿伶俐的大孩子了。。。关键是她根本不描写时间变化呀！类似的低级错误实在是太多，读者看着也头疼，编剧这剧集是写给自己看的吗？时间线让读者边看边脑补？前面的宅斗还有分家产的戏份，也是让人一头雾水，真的看不懂编剧想表达啥，人物的正式想法到底是什么？是把读者都当成宅斗十二级的大神你随便写两句意味不明的话我们脑子就能转个360圈看懂你背后的目的？？？实在是看不下去了，或许是我脑子跟不上编剧的九曲玲珑心，反正这剧集看得人一头雾水，莫名其妙
★ 5.5/10
国产悬疑推理剧的巅峰之作
★ 5.4/10
案件起起伏伏，小人物牵扯大政治
整本剧语言幽默，富有文采。
以小见大，很多地方值得反复看。
我还是得多读历史啊！
★ 5.5/10
书里涉及到的很多问题非常有现实意义，但给出的答案真是让人不敢苟同。苏格拉底更像是一个诡辩家，口才逻辑一流，但提出的论据没有说服力。最后吐槽一句，我果然天生对哲学不感冒