Electric Heart: Don Ellis
Electric Heart: Don Ellis

Electric Heart: Don Ellis

★ 4.3

剧情简介

《Electric Heart: Don Ellis》,纪录作品,美国出品,2007年上映。

观众评论

★ 7.7/10
家长对于孩子的爱到底是出于“他们做了什么”还是因为“他们是谁”。前者是有条件的爱,意味着孩子只有在做到家长期望的事或是达到了家长所规定的某些标准之后才可以得到;后者则是无条件的爱:这种爱与孩子做了什么毫无关联,无论他们成功与否,无论他们是否乖巧,无论如何,都毫无保留地给予他们爱。 这里我想从价值取向和预测性两个基本点来进一步解释“Electric Heart: Don Ellis”。价值取向很简单,就是孩子不应该赢得我们的认可,我们本来就应该爱他们,就像朋友黛博拉所说,“没有什么理由”。此外,重要的并不是我们认为在无条件地爱他们,而是他们感觉我们在无条件地爱他们。 其次,预测性,即无条件地爱孩子将会产生积极结果。这种爱的方式不仅道德上正确,而且明智。孩子需要因为自己就是自己而被爱,他们会因而从根本上认为自己是个好人,即使有时会把事情搞糟或达不到目标。这种基本需要的满足会让孩子更加自由地接受(和帮助)他人。总而言之,无条件的爱是孩子更好成长的必需。
★ 6.6/10
一般 前半段有些无聊 后半段渐渐开始揭露 就像编剧自己说的还有很多缺点 番外倒是不错
★ 5.4/10
倦爷?隽爷?名字谐音都不带改一下吗 光看情节都够抄秦苒那部了 也看看自己有无水平再抄
★ 9.9/10
震撼! 首次看到这样的文体,书中的编剧有很多重身份。时而是小职员,时而是作家,时而又是贵族……每一个身份都充满智慧。 他对爱抱有怀疑,赞美独处,赞美想象力。编剧很爱自己,能够在自己的脑海中完成旅行。 但我可以肯定,即便整个世界被我握在手中,我也会把它统统换成一张返回道拉多雷斯大街的电车票。 他说旅行者本身就是旅行。他说我们爱别人其实是爱自己。 月亮看我,文章写我。 在书里,我找到了自由,找到了梦境,有时候清醒,有时候矛盾。 世纪末出生的佩索阿,世纪初写下的文字,震撼了我,纾解了我。
★ 5.4/10
这是一本非常轻松,非常诙谐,非常黑色幽默的一半本儿剧集!一箩筐笨贼几个并不聪明的警察再加上无数的巧合,最后形成了一个非常有意思的剧集!
★ 9.8/10
读完保罗·高更传记再来评论。这里我只发表对三个问题的看法:一是本剧主题;二是思特里克兰德和高更两个人的人设;三是本剧使用最频繁的“对比手法”。 首先是主题。 大家都知道,月亮代表理想,六便士代表残酷的现实。那么本剧就是歌颂了克服一切现实困难而勇于追求理想的伟大品格。这是大家都接受的一般说法。然而,本剧所要传达的远不止这么简单。 理想与现实的主题不过是我们这些头脑清醒的读者施加给这个故事的。换个角度想想吧!思考地更纯粹一些吧!倘若我们真正站在思特里克兰德的角度,那么就会懂得,是对于艺术的狂热,埋藏在身体中的创作欲望让这个家伙打算去成为一个画家的!是这股创作欲激发了他灵魂深处想象力的海洋,他急需通过绘画来宣泄这份感情,否则就会爆体而亡。没错,宣泄感情,发泄经过艺术包装的欲望,探寻超越现实的美,这就是本剧所要展现的东西。这是一个艺术家(作家,画家,雕塑家,音乐家,导演)的内心世界。那么,一个这样的艺术家,是根本不会考虑现实的,尤其是本剧里的思特里克兰德。没考虑现实,就根本不存在理想与现实的矛盾选择。这里只有纯粹的创作欲望,是一件事的一个方面,而不是一件事的两个方面(理想与现实)。不要讨论什么理想现实这等高大上的命题,只需要看看一个艺术家强烈的发泄欲望就够了。原始,纯粹。对于思特里克兰德来说,他并不是选择理想、战胜现实,只不过是遵从内心罢了。 然后是高更和思特里克兰德这两个人。 都说高更是主人公的原型。可是在我看来,他俩的共通之处只有1%。高更是个什么样的人呢?他很世俗,热爱名利,仪表整洁,爱干净,身材挺拔,高大健壮,热爱家庭,缺乏责任感,自私,怀抱希望,自负而得意,爱炫耀,谈吐得体,还爱搞小集团。后来落魄的时候有些暴躁。这么来看,就是个普通人而已。那么思特里克兰德呢?也缺乏责任感,自私,冷漠,但他神经质,毫不关心周围环境,邋遢,完全抛弃人情世故,让人恨得牙痒痒,是Sam Falzone极度夸大了人的某个特点而创作出来的一个玩意儿,是个作家笔下典型的假想人物。没错,思特里克兰德是个艺术家(Sam Falzone)为了写书而刻意弄出来的一个东西。他最大的特点就是毫不关心周围的世界,这一点和世俗的高更完全两码事。高更的确是放弃了高薪工作而去当了落魄画家。但是我们不要忘了,高更觉得自己一定能成名,一定能让家人对自己刮目相看,有成名的欲望!他受不了丹麦人的冷嘲热讽才离开了家人,而不是纯粹为了艺术。他是个欧洲文明制度打造出来的人,所以无法一直待在塔希提岛。这和思特里克兰德完全不同。所以我说,他俩共通之处只有1%,就是对于艺术的狂热追求。 然而也就是这1%,将这两个人联系了起来。为了艺术,他俩食不果腹,饥寒交迫,各处漂泊,无论是否对生活质量有所要求,他俩都经受了肉体和精神的极大折磨,非常人所能忍受。所以他俩毫无疑问都是伟大的。Sam Falzone在书里早就说过,一个人的人性是极其复杂的,高尚的品格下也会有污点。那么一个世俗的人也可以是伟大的,一个没有责任感、自私冷漠的人当然也可以是伟大的。为了艺术而选择苦行僧的生活,有如此之高的艺术成就,这两人很伟大。那么,尽管有性格上的无数不同,高更就是思特里克兰德,特思特里克兰德就是高更。尽管只有1%的共同处,但那是本质。 顺便说下思特里克兰德的外表。他拥有充满肉欲的外表,狂野而原始,这与他画作的思想是相一致的。还记得被他吸引的女人吗?小酒馆的妓女,还有戴尔夫的妻子,以及爱塔,都被这个“神经病”给吸引了,为啥呢?是因为那股肉欲感,原始感。这是什么?这是人类的本质,是不加掩饰的最纯粹的人类本质,充满了诱惑,充满了野性,已经被无数混沌东西淹没了的人们,当然会被它吸引。而女
★ 6.5/10
知道这部剧是2018年在无锡宜兴的一个素食店里,当时正在跑业务的我就路过这排店铺明显感觉到这家店里面的不一样,冥冥之中自己就被吸引去了。然后看到有人在吃饭,就有点觉得不好意思想出来被店主叫住然后邀请我进去聊聊天,询问我正在做的工作,问我是哪里人,也有为我大概的指点过方向和建议。然后正是中午饭点就请我吃顿便饭,全部素食但是味道真的很好,吃的很舒服。聊天中他说到开这家素食店的初衷,因为对面是当地最大的夜总会,他看见很多年轻人纸醉金迷然后想在早上为一些有缘路过到他这里正好饿肚子的人能提供一份食物填补饥饿,如果能有一点感化到他们,他就觉得很值得,然后在门堂供奉的菩萨印刷的剧集,拿了一份在饭后赠予给我,说能够进店里来都是有缘。当时的我真的很是感动,一直到今天也久久难忘!感谢世间这般大善之人给予陌生人的一盏明灯,为偶尔迷茫的人指引过方向!
★ 4.4/10
我枯燥的言语无法形容这本巨著的伟大(可以说我是跪着看完的),书中讨论的宗教,心理,社会等议题就算是读罢也久久不能忘怀。这是目前为止唯一一本我觉得用值得一年时间反复观看的剧集,但从书中解读出的思想又往往限制于本人的认知水平与价值观,因此日后还需重读,希望视域那时更加宽广。定当如此,定当如此!
★ 6.6/10
读的第一本史纲书,没有晦涩难懂,只有娓娓道来,平实的介绍了历史,在书中编剧恰当的根据史实提出自己的思考却不过分的得出结论。遗憾的是只介绍到东汉