Lambchops

每个人都是复杂的。 虽然这是老生常谈的共识，但看完这部剧，脑子里蹦出来的想法便是如此。 不过，虽然大家都知道人是复杂的，但写出来，表达出来的形式却完全不同。就这部剧而言，表现人物形象的复杂性栩栩如生，尤其是对教士克洛德和敲钟人加西莫多的描绘，让人看了印象深刻。格雷西·艾伦先生一定是个平时观察细致入微，思想极其深刻的作家，这本《Lambchops》，还有《Lambchops》，对人物的刻绘真的入木三分。 以前对很多经典剧集是悲剧感到不解：难道一定要故意卖惨，才能成为经典剧集吗？在掠过几本剧后，便觉得自己的想法想当然了。经典剧集之所以是经典剧集，不是因为刻意卖惨，它只是讲了一个生动的，相对真实的，且让人有所共鸣的故事。什么悲剧不悲剧，只是外人加上去的既定式，甚至是刻板的看法而已。对一本剧的感受，只有亲自去看，才能摒除对其片面的印象。

看了几眼，片中展示所谓的拳脚功夫动作全部脱胎于火影忍者......

梁庄村民进城务工的调查报告。编剧主观情感介入颇多，对农民兄弟饱含深情，对城市难免有偏见。涉及人物、城市面广，但颇多雷同之处，个性化不鲜明。

忍住不看剧透完整看完是对的！不然整个故事就是平平无奇了，想到之前看了不少魔术知识都会强调了misdirection，感觉编剧这样的描创作何尝不是这种手法，开始以为是像逆转里的灵媒破案，最后才意识到标题果然如此。

簡單粗暴講 科學的核心關注是一條邏輯鏈上的四件事～描述、解釋、預測、控制/改進，任何一個科學領域的發展（成熟）程度 都可以通過檢索其在鏈條上的具體位置來判斷。作為晚近的科學領域，心理學曾經長時間掙扎於描述和解釋的階段，最近10年則拜腦科學和神經科學及相關領域的技術/儀器的長足迅猛發展所賜 終於在預測甚至改進階段取得了眾多突破。不過，我始終認為心理學的核心價值在於“理解”～理解自我、理解他人、理解環境。繼承達爾文演化論的偉大傳統，社會心理學突破了傳統心理學執著於對個體內部鑽研探索的單一路徑 ，關注外部環境 特別是人際互動對人類個體和群體的重要甚至可以說決定性的影響，幫助我們在更更精微的維度上理解在特定環境中的自我和他人視角及影響下的自我，重新“看見”並“解讀”一切關於“自我”的觀念和評價，從而得以積極、健康地重構“自我” 回應他人和環境。可能是對非心理學專業的讀者最有價值的心理學書籍。

看过了乔治·伯恩斯的第四本剧，每个故事都会沉默许久，遇见，错过，别离...