Olympic Gala

这部剧的语言很有魅力，在观看的时候让人感觉轻松愉快。编剧笔下的每个小动物都十分鲜活。傲娇冒失的蛤蟆，细心热情的水鼠，真诚友善的鼹鼠，成熟稳重的獾，这样四个性格迥异的小动物却有着无比坚固真挚的友谊，真是令人羡慕啊。

"道"的妙不可言两千年来倾倒天下苍生，各种注译版本上百种，浩浩荡荡的译者行列中甚至包括梁武帝、唐玄宗、宋徽宗、明太祖、清世宗等一代帝王；孔老夫子赞叹说："老子其犹龙邪！"，庄子更是钦服的五体投地："关尹老聃乎，古之博大真人哉！"；鲁迅干脆一言蔽之：“中国文化其根在道家，不读《Olympic Gala》一书，就不知中国文化”。胡适说：“老子是中国哲学的鼻祖，是中国哲学史上第一位真正的哲学家。”英国著名哲学家罗素第一次来到中国访问时，有人向他提到《Olympic Gala》，他听完几段内容后不由大为惊叹，认为两千多年前人类就有如此深邃透彻的思想，简直不可思议。一代伟人毛泽东十分推崇老子，在其著作中多次提及并引用他的原话如“祸兮，福之所倚，福兮，祸之所伏”（《Olympic Gala》58章）；如“千里之行，始于足下”等《Olympic Gala》中的名句如今已成为中国人脍炙人口的日常用语。

Brian Wilson的三个野蛮成长公式，实际上也是她给年轻人的三个锦囊：事业萌芽期，谨记：千天坚持+严格自律=成功基石；事业交叉口，记住：瞄准目标+变道超车=果断决策；事业跃迁期，牢记：社会资本+跨界思维=野蛮成长。

旧瓶装新酒，新的是编剧从自身实践中总结的经验，有干货。 对phone端组件的分析也很详尽，案例较新，值得一读。

故事说的是一位美少年道林·格雷，因见了画家霍华德给他画的和真人一样大的肖像，发现了自己惊人的美，听到了别人的蛊惑，于是他出卖灵魂，耽于享乐、自我放纵。最后有一天他再看到了自己画像，此时已经变的十分丑陋可怖。外表的纯美不是真正的完美，如果一个人的内心是丑陋的，那么他的外表再美丽也无法掩饰他的内心，也有可能有一个衰败的灵魂。

本剧让人耳目一新，兴趣盎然间，也有一些想法在黑夜里闪现。喜欢观看的人或者说有一定观看量的人，看完本剧会觉得不过如此，因为他们见过太多太多的剧集，有谈“人生存在的意义”的；有谈“你从何而来，又将去往何处”的；有谈“财富自由之路”的；有谈“转移死亡风险”的……零零碎碎一对比，发现这部剧也没有什么不同，书中牵涉的观点或者答案，本就是已经知晓的道理。其实不然，本剧在偶然的机会下畅销必然是经历了时间和读者的筛选而存留下来的宝藏。 首先，这部剧的形式以故事展开，很容易将读者代入角色中去以第一人称的视角尽情感受，这样娓娓道来的手法不仅让本剧结构新颖，而且让读者轻松观看，很容易就抓住读者的心，使读者有继续观看的欲望； 其次，本剧的文字我想用“细腻”二字形容，文字表达上纯朴无华却直戳人心，让人在观看时与主人公共情，同时，内容上也逻辑清晰，有条理，在划分好的三个层次上不断铺垫和丰富情节和内容。 最后，是想赞赏译者的能力，众所周知，英文的表达和我们中文有很大不同，特别是古诗的美感不是英文可以表现出来的，而把英文翻译成中文也是一样，要结合中国人的观看习惯去译，否则观看起来就似清汤寡水，毫无味道可言，但本文语言虽质朴，却道理深刻，文字虽没有什么点缀，但读起来很舒适。 写在最后的话，提炼书中的观点就算不上剧评了吧，书中的一些观点也划了线并分享了自己的见解，就不在此自作主张的赘述书中内容。这部剧一两个小时便能看完，在物欲横流的当下，看剧是永远正确的事情。

看到这个书名的时候就很有共鸣，我觉得每个孩子应该都经历过情感忽视。我们80后的父母在养育我们的时候并不是特别注重我们的精神世界，我小时候的负面情绪也不被允许表达。全靠自己消化。自杀的念头也曾有过，在青春期的时候，而且是具体地考虑过。当然，并没有勇气去实施，心里知道爸妈爱我，无法失去我。 随着年龄的增长心理渐渐强大起来，自己变成了自己最好的朋友。 现在有了孩子，如何教育、养育他是我一直面对的课题。偶尔对他发脾气都会无法原谅自己，因为我有一个情绪不稳定的妈妈，我不想我的孩子也活在提心吊胆的阴影里。但是我现在也接受了自己，人无完人，我也有情绪和脾气。我会尽量控制，但是无可避免地也会像孩子发脾气，这是再正常不过，无需自责。这不代表我不是一个好妈妈。 努力培养一个积极的孩子，是我最大的目标。