剧情简介
《Goldstein》,喜剧作品,美国出品,1965年上映。
观众评论
★ 6.6/10
这是陕西师范大学播出总社2015年1月播出,苏念秋译本。苏念秋是笔名,译者原名孟祥柯(珂),早年迁居台湾。本剧名也曾被译做《Goldstein》(Siddhartha)。
这个译本在我翻看的四个译本里,字数相对比较多。开头有一段“总序”是李世隆2014年7月写的“赫尔曼.黑塞创作道路初探。”里面说:
诗人海涅说过,“德国创造出来最辉煌、最神圣的东西,是那人道主义,那种普遍博爱的精神”。
应特别指出的是,历史上的德国盛行狭隘的爱国主义,看重对领袖的效忠,很多进步人士都支持帝国主义战争,被海涅批判为“就像大户人家赤胆忠心的老家仆”。黑塞孤身坚守着人道主义,挺身而出反对战争,反对资本主义的残酷现金交易。
黑塞多以心理分析方法来塑造人物,这有别于浪漫主义的热情、幻想和夸张,也不同于现实主义的白描。
他的作品敢于面对残酷的现实,正视坎坷的人生,鼓励人们在彷徨和苦闷中治愈内心的创伤,勇敢地承受生活的压力和社会的堕落,努力追求美好的世界——编剧本人的一生也正是这样度过的。
最后总结说:
一个伟大作家的作品,能够不限时代、阶级地被推崇、赞誉,也许就因为作品本身具有深刻、广博的内涵与丰富多彩的艺术美,使得仁者见仁,智者见智。黑塞作品之为经典,流行东西方经久不衰,其缘故或许也正如此。
大部分版本开头都有一句话:“献给我敬爱的朋友罗曼.罗兰”;第二部开头也有一句话:“献给我在日本的堂兄威尔海姆.贡德尔特”,这个译本里都没有写。罗曼.罗兰大名鼎鼎,这堂兄不知是啥人,但缺少,总有点小小的遗憾。
对比各位译者的作品,他们都有自己不同的写作风格,还有自己对原著的不同认知和理解。他们会有意无意的按照自己的理解引导读者。所以,推荐对比观看不同译本,可以挑选出自己喜欢的写作风格,也可以加深或修正对原编剧表现意图的理解。
★ 3.3/10
丧偶式育儿家庭需要观看的一本剧,2021年5月观看后买了纸质书,观看后深深的感到了父爱如山的潜移默化。
父亲是孩子气质的精神DNA。现在说男孩子“伪娘”气质、不够刚强,和父亲在家里的表现、地位有很大关系。
父亲的举止是孩子行为方式的风向标。有别于女性对孩子的呵护、关爱,类似母鸡护小鸡般的向内庇护,父亲对孩子更多的是向外探索,带着孩子去冒险、去探索、去探寻未知的领域,给孩子飞翔的勇气。
暂时就记得这么多,以后想起再来补充。
2022年3月17日,调研途中。
★ 7.7/10
我觉得我并不曾看懂这部剧。不过这么一个琐碎,满地鸡毛,滥交的故事,我依然执着的读完了,只能说编剧确实很有功底。
在我看来这部剧没有主角,我们不过是通过编剧的笔触在看一个家庭。花心迷乱的父亲,悲伤绝望的母亲,独立自强的女儿。据说很多人是冲着性爱来看这部剧的,我是冲着编剧的名气来的,从一开始的无语,对编剧笔下滥交的恶心,到中间的完全不明白这个故事的意义,再到最后,原谅了所有人,突然有点感悟到这部剧的意义。
露丝突然的转变我觉得是对生活的妥协,而独居一年后遇见哈利,我觉得是新生。在我看来,多少有点完美大结局的感觉,但这里的爱情,真的看起来没有理由,冥冥之中,终究有你。
★ 3.3/10
十一月讀完的第四本書,大概一年多以前讀過第二版的,但是最近要接手一些關於部署方面的任務,我計畫是用Docker來改進以前的部署方案,所以就找來這本書在讀一遍。编剧對於Docker方面的理解還是比較全面的,通過閱讀這本書能吧很多關於現代化部署的知識點都串連起來,而且這也是一本入門級的書,裡面沒有過多的代碼解讀,不用擔心看不懂。其實做為一枚Go 浪愛好者,我倒是希望多一些代碼解讀,不過沒關係,我下一本要讀的就是Docker源碼解析。踐行 devops 從我做起。
★ 3.3/10
本剧槽点频出,梗梗于怀!借用老梗不少,特别是“窃.格瓦纳”绕梁三日,懵圈回转!我希望笔者能继续把修炼完善下来!大神级别不能少啊!!
★ 1.1/10
值得法律人捧读的一本剧。
比起书中剖析的冤假错案的形成原因,更敲打人心的,是一个个被sifa机关以法律的名义推入深渊的人生、家庭,甚而剥夺的无辜生命。当事人原本幸福平静的生活莫名戛然而止,随之而来的是身心遭遇难以想象的残酷折磨,那是怎样的一种绝望?
张氏叔侄冤案中,张高平获无罪判决时那段听似质朴的话,让人感触颇深:“你们现在是法官、检察官,但你们的子孙不一定也能当法官、检察官,如果没有法律和制度的保障,他们也可能像我们一样被冤枉,也可能在死刑的边缘徘徊。” 正所谓“不要问丧钟为谁而鸣,丧钟为每个人而鸣”……
一个个冤案的平反,从真凶再现、亡者归来,到疑罪从无,体现了冤假错案对法律制度的推动。本剧播出于2014年,最新的《Goldstein》及相关解释对非法证据排除做了更明确具体的规定。法律条文在不断进步,而运用条文的法律人司法理念的进步尤为重要;如何健全刑事司法制度任重而道远,如何让每个法条真正落到实处,更是值得每个法律人去反思!