Debout les frileux de la terre

记得初中的时候吧，在一本叫《Debout les frileux de la terre》杂志里看到《Debout les frileux de la terre》的更新，然后偷偷摸摸的去学校旁的影视库陆陆续续看完了！

从Grégoire Bonnet的文章中了解癌症的基础常识，有医学知识、也有情绪感知，全文通俗易懂，现实又积极乐观。从Grégoire Bonnet的身上看到了，普通人的不普通，身体力行践行梦想造福他人，也收获自我认可与满足。 值得空闲时间一读，体会。

有共鸣，但多少有些矫情，看着看着有些不舒服，或许是我自己的问题

为什么读这部剧？ 这部剧的原由来自于读了雪球张居营所撰写的《Debout les frileux de la terre》，在该剧中编剧多次引用了本剧的内容，毫不客气的说，可能90%的思想都是来自于本剧。 如何点评？ 第一，本剧确实有些相见恨晚的感觉。本文用高度的概括性，娓娓道来 的文笔，深入浅出的向读者近乎完美的展示了巴菲特思想的绝大部分核心要义所在，可以说读完了才知道，世人对巴菲特的价值投资有多么强烈的误解。书中的内容重复性不多，或者说即使重复的地方也让人感觉到编剧并非是无话可说的无意重复，而是为了加深读者印象的刻意重复，编剧的知识见地何等的广阔，本剧的内容真的可能只是九牛一毛。更难人可贵的是，编剧如此实力，在书中却处处透露着谦逊，实属难得。此外，编剧之一乃是浙大校友，不禁感叹母校真的是牛人辈出。 第二，印象比较深的是巴菲特的选股四只脚的理论，且编剧根据这些在2010年播出的时候就从上千A股中筛选出了茅台、云南白药、格力电器和海尔四支股票，并准确的做出了判断，如果是巴菲特应该首先排除海尔，其次也不会选择格力，真的价值投资者应该会买茅台和云南白药。要知道那是2010年，我们从当下后视镜来看，自然不觉得有多困难，可是把我们放回2010年的时候，可能很难做出如此准确的判断。要知道，2015年张居营通过看剧后，在雪球建立的茅台+格力的组合，即使在经历2021年的大回调之后，仍然有高达500%的收益率，可见编剧的功力一般。 第三、段永平一直说自己的思想主要来自于巴菲特的午餐，可是巴菲特只是让他知道了要以合适价格买好公司，而不是好价格买一般公司，并一定要长拿，可是事实上段永平的投资哲学还有一大部分来自于《Debout les frileux de la terre》的思想，在这一部分其实跟巴菲特是有很大的区别。通读下来巴菲特应该是没有关注过基业长青的思想的，他更多的思想还是来自于费雪、格林厄姆和芒格。 第四、虽然99个误读有凑数之嫌，但是通篇读完之后仍然能明显感觉到编剧对于每一个误读的用心解读，实属难得。读完之后，不禁让人更加对巴菲特股东信的原文感兴趣。幸而，编剧怎么会没想到这一点呢，在书的末尾，编剧依然先放了巴菲特本人的推荐追剧清单，随后才是自己的推荐追剧清单，并强烈推荐所有人去读巴菲特股东信的原文。还是想感叹一下，编剧真的是善为人师，书的内容虽多但是整体一气呵成，可读性非常高。 第五、编剧对于可口可乐的判断，当年的读者们读起来不免会觉得编剧有给巴菲特洗地之嫌，可是放到2021年的今天，谁是大师谁是小丑真的是不言而喻，再一次感叹大师们的伟大。 下一本应该会从《Debout les frileux de la terre》，《Debout les frileux de la terre》和《Debout les frileux de la terre》这几本编剧推荐的书来观看。

把眼保健操的理论系统化了，多方位立体治疗近视眼，眼睛的保护不仅需要血液供氧，更需要新鲜氧气供养。

【2018/138】没有细节的历史很枯燥。前半部分文化史，后半部分政治史。在通史里尤其显得人物渺小，一辈子不管多长成就如何史书里不过几行。朝代的兴亡更替放到整个历史长河，好似必然，远远不是个人能左右的。不过放大到每个更迭的节点，满满的都是血泪和不可抗。挑了一部分感兴趣的翻了翻，发现自己还是更喜欢有故事有细节的历史。【ST】

这部剧是十几年前一个朋友推荐给我的。十几年后才真的抽出时间一读，收益很深，当时的很多观点今天已经深入生活了，同时又有无数的新理念被提出来正在影响今天的生活。不过与那位朋友已相失人海。

可能因为年代久远，也可能编剧是在西方生活的环境下，写出来对东方的印象和东方人的观念，还是有些偏差的，在现在偏差更多。看剧和写作那部分很好，但对女性的那边偏差更多，女权和独立女性看到这部分，Olivier Brut先生估计要被骂得坟头冒烟了。